Kremlin istəyi və: çoxqütblü Avrasiyada artıq Rusiya inhisarına yer yoxdur

Rusiya artıq köhnə Avrasiyanı geri almır; o, yeni Avrasiyada öz yerini qorumağa çalışır

Bişkekdə keçirilən Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatının (ŞƏT) sammiti Vladimir Putin üçün Moskvanın beynəlxalq təcrid olunmamasını nümayiş etdirmək baxımından daha bir platforma oldu. Zahirən Putin özünəinamlı görünürdü: Si Cinpin, Narendra Modi və Rəcəb Tayyib Ərdoğanla görüşlər, digər liderlərlə əlaqələr və genişləndirilmiş "ŞƏT+ " formatında iştirak Kremlə Rusiyanın Avrasiya diplomatiyasının mərkəzində qaldığını nümayiş etdirməyə imkan verdi. Lakin bu etimad nümayişinin arxasında Moskva üçün daha az rahat bir reallıq dayanır: Rusiya əsas oyunçu olaraq qalır, lakin artıq Avrasiyada oyun qaydalarını birtərəfli şəkildə müəyyən etmək imkanına malik deyil.

Bu, Rusiya xarici siyasətinin əsas paradoksudur. Moskva ardıcıl olaraq çoxqütblü dünyanın, dövlətlərin bərabərliyinin və vahid güc mərkəzinin dominantlığının yolverilməzliyinin tərəfdarıdır. Lakin çoxqütblülük Kremlin onilliklərdir öz xüsusi maraqları sahəsi kimi gördüyü bir sahəyə genişlənməyə başlayanda Rusiya üçün xeyli az əlverişli olur. Mərkəzi Asiya və Cənubi Qafqaz dövlətləri Çin, Türkiyə, Hindistan, Fars körfəzi ölkələri, ABŞ və Avropa ilə əlaqələrini genişləndirir və daha müstəqil siyasət yürütmək imkanı qazanırlar.

Putin məhz bu transformasiyanı Bişkekdə yeni dünya nizamının obyektiv şəkildə formalaşmasının bir hissəsi kimi təqdim etməyə çalışdı. Onun çıxışı BMT-nin roluna, Qlobal Cənub və Şərq ölkələrinin genişləndirilmiş təmsilçiliyinə və daha ədalətli beynəlxalq münasibətlər sisteminin qurulması zərurətinə yönəlmişdi. Moskva üçün bu, əlverişli siyasi çərçivədir: bu, söhbətin Ukraynadakı müharibədən və Qərblə qarşıdurmanın nəticələrindən daha geniş bir mövzuya - beynəlxalq münasibətlərin arxitekturasının dəyişdirilməsinə keçməsinə imkan verir.

Lakin bu, Kreml üçün narahat bir sual doğurur: əgər suverenlik və hər bir dövlətin öz xarici siyasətini müstəqil şəkildə müəyyən etmək hüququ yeni çoxqütblü dünyanın fundamental prinsipləridirsə, niyə qonşu dövlətlərin mövqelərinin müstəqil şəkildə möhkəmləndirilməsi Moskva tərəfindən tez-tez problem kimi qəbul edilir?

Bu ziddiyyət Rusiyanın Ukraynaya qarşı tammiqyaslı müharibəsinin başlamasından sonra xüsusilə kəskinləşdi. Moskva Avropa təhlükəsizlik arxitekturasını dəyişdirmək və özü üçün əlverişli şərait yaratmaq üçün hərbi gücdən istifadə etməyə ümid edirdi. Lakin uzun sürən münaqişə tam əks nəticələrə gətirib çıxardı: Qərb dövlətləri koordinasiyanı gücləndirdi, sanksiyalar təzyiqi uzunmüddətli amilə çevrildi və Rusiya qeyri-Qərb bazarlarından və tərəfdaşlarından asılılığını əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa məcbur oldu.

Müharibə eyni zamanda, Avrasiyada artıq baş verən prosesləri sürətləndirdi. Rusiyanın yaxın ətrafındakı dövlətlər xarici iqtisadi əlaqələrini, nəqliyyat yollarını və diplomatik əlaqələrini şaxələndirmək üçün əlavə stimul aldılar. Söhbət Moskva ilə tamamilə qopmaqdan getmir - bir çox hallarda belə bir qopma mümkün deyil və lazımsızdır. Əksinə, söhbət tədricən çoxsaylı sütunlar sistemi ilə əvəz olunan tək bir mərkəzdən asılılıqdan gedir.

Bu tendensiya Cənubi Qafqazda ən aydın şəkildə özünü göstərir. Azərbaycan Rusiya ilə konstruktiv münasibətlərdə maraqlı olaraq qalır, eyni zamanda, Türkiyə, Çin, Orta Asiya, ABŞ və Avropa ilə qarşılıqlı əlaqələrini ardıcıl olaraq genişləndirir. 2026-cı ilin fevral ayında Bakı və Vaşinqton iqtisadi və təhlükəsizlik sahələrində strateji tərəfdaşlıq müqaviləsi imzaladılar ki, bu da Azərbaycanın genişlənən xarici siyasət məkanının daha bir sübutudur.

Bu tendensiya Moskva üçün xüsusilə həssasdır. Rusiya uzun müddətdir ki, Cənubi Qafqaza hərbi və siyasi təsirinin xüsusilə əhəmiyyətli olmalı olduğu bir bölgə kimi baxır. Lakin Ukraynada müharibənin başlamasından bəri bu model getdikcə zəifləyib. Regional dövlətlər müstəqil hərəkət etmək üçün daha geniş imkanlar qazanıblar, Rusiya isə artıq regional gündəmi yalnız öz təhlükəsizlik mexanizmləri vasitəsilə idarə edə bilmir.

Bu fonda Rusiya informasiya və siyasi məkanından Azərbaycana qarşı son yeni hücumlar xüsusilə diqqət çəkir. Avqust ayında Bakı bir neçə rusiyalı politoloq və jurnalisti digər məsələlərlə yanaşı, konstitusiya quruluşunun zorakılıqla dəyişdirilməsinə çağırışlar, ərazi bütövlüyünün pozulması və nifrətin qızışdırılması ittihamları ilə axtarışa verib. Rusiya Xarici İşlər Nazirliyi bu açıqlamaların Moskvanın rəsmi mövqeyini əks etdirmədiyini bildirib.

Formal olaraq, Kreml bununla özünü ən sərt açıqlamalardan uzaqlaşdırıb. Lakin siyasi problem daha dərindir. Bu cür hekayələr boşluqda deyil, Moskva ilə Bakı arasında mövcud olan etimad böhranı fonunda yaranır. Buna görə də, Azərbaycan üçün bu cür açıqlamalar fərdi ekspertlərin zərərsiz açıqlamaları kimi deyil, Azərbaycanın xarici siyasətinin müstəqilliyinin vaxtaşırı şübhə altına alındığı daha geniş informasiya mühitinin bir hissəsi kimi görünür.

Budur, Rusiya ritorikası. Suverenlik məsələsi ən açıq ziddiyyətlə üzləşir. Moskva xaricdən müstəqilliyinə hörmət tələb edir, eyni zamanda, Rusiya siyasi məkanında qonşu dövlətlərin yalnız öz milli maraqlarını deyil, həm də Moskvanın xarici siyasət manevrlərinin məqbul hədləri barədə təsəvvürlərini nəzərə almalı olduqlarını göstərən qiymətləndirmələr ortaya qoyur.

Azərbaycan üçün bu, fundamental məsələdir. Bakı artıq nümayiş etdirib ki, təhlükəsizliyinin və xarici siyasətinin yalnız xarici güclərin maraqları balansı ilə müəyyən edildiyi bir modelə qayıtmaq niyyətində deyil. Azərbaycan Rusiya ilə münasibətləri inkişaf etdirir, eyni zamanda, Türkiyə ilə strateji tərəfdaşlığını dərinləşdirir, Çin və Orta Asiya ilə qarşılıqlı əlaqəni genişləndirir, ABŞ və Avropa dövlətləri ilə əlaqələrini qoruyur. Bu, çoxqütblülüyün praktik mahiyyətidir, lakin Moskvanın xüsusi mövqeyə arxalana biləcəyi idarə olunan çoxqütblülük növü deyil.

Putinin İlham Əliyevlə Bişkekdə təması da göstəricidir. Liderlər əslində sammitin kənarında danışdılar və söhbət "piyada" baş tutdu. Bu format özlüyündə gərginliyin sübutu deyil və şişirdilməməlidir. Lakin son Rusiya-Azərbaycan fikir ayrılıqları fonunda bu, başqa bir şeyi nümayiş etdirir: Moskva ilə Bakı arasındakı münasibətlər daimi siyasi idarəetmə tələb edir və əvvəlki etimad ətaləti artıq kifayət deyil.

Eyni zamanda, Rusiya Türkiyə-Azərbaycan tandeminin güclənməsini və Rusiya ərazisindən keçən marşrutların artan əhəmiyyətini nəzərə almağa məcburdur. Xəzər dənizi vasitəsilə Mərkəzi Asiyanı Azərbaycan, Türkiyə və Avropa bazarları ilə birləşdirən Orta Dəhliz tədricən təkcə nəqliyyat layihəsi deyil, həm də yeni Avrasiya coğrafiyasının elementinə çevrilir.

Və burada Ukraynadakı müharibə Moskva üçün daha bir strateji problem yaratdı. Bu, ticarət, enerji və investisiya üçün alternativ marşrutların axtarışını sürətləndirdi. Xəzər, Cənubi Qafqaz və Türkiyə vasitəsilə əlaqələrin əhəmiyyəti nə qədər artarsa, Rusiya infrastrukturu Avropa ilə Asiya arasında yeganə təbii körpü olaraq qalmır.

Kreml üçün bu, xüsusilə məyusedicidir, çünki Moskva tarixən məhz coğrafiyaya görə üstünlük qazanıb. Təkcə coğrafiya artıq təsir üçün kifayət qədər zəmanət deyil. Ağırlıq mərkəzi olaraq qalmaq üçün sadəcə əraziyə nəzarət etmək və ya hərbi potensiala sahib olmaq deyil, həm də tərəfdaşlara sərfəli şəkildə etibar edə biləcəkləri iqtisadi, nəqliyyat və siyasi imkanlar təklif etmək lazımdır.

Bu baxımdan Çin Rusiya üçün həm qurtuluş, həm də çətinlik yaradır. Pekin Moskvanın ən vacib iqtisadi və diplomatik tərəfdaşına çevrilib və Qərblə qarşıdurmanın nəticələrini aradan qaldırmağa kömək edir. Lakin bu münasibətlərin strukturu getdikcə asimmetrikləşir. Rusiyanın Çin bazarlarına, texnologiyasına, investisiyasına və diplomatik dəstəyə Çinin Rusiya liderliyinə ehtiyac duyduğundan daha çox ehtiyacı var.

Buna görə də Putin Pekinlə tərəfdaşlığı çərçivəsində belə Rusiyanın xüsusi rolunu qorumağa çalışır. Moskva Çinlə sıx münasibətlər saxlayır, eyni zamanda, Hindistan, İran, Türkiyə və Orta Asiya dövlətləri ilə aktiv əlaqələri qoruyur. Bu mənada ŞƏT Kreml üçün çoxtərəfli platforma kimi əlverişlidir: o, tək bir tərəfdaşdan asılılıqdan qaçmağa imkan verir və eyni zamanda, Rusiyanın geniş diplomatik məkanını nümayiş etdirir.

Lakin burada başqa bir paradoks yaranır. Avrasiya sistemində nə qədər müstəqil güc mərkəzləri ortaya çıxsa, Moskvanın müstəsna rol iddia etməsi bir o qədər çətindir. Çin iqtisadi təsirini artırır, Türkiyə türk dünyası və nəqliyyat əlaqələrini genişləndirir, Hindistan öz strategiyasını həyata keçirir, Orta Asiya öz təsirini gücləndirir və Azərbaycan coğrafi mövqeyini müstəqil siyasi və iqtisadi resursa çevirir.

Beləliklə, ŞƏT Rusiya üçün həm alətə, həm də güzgüyə çevrilir. Bu, Moskvaya təcrid olunmadığını nümayiş etdirməyə və Qərbdən kənar güc mərkəzləri ilə münasibətlərini qorumağa imkan verir. Lakin eyni zamanda, təşkilatın özü Avrasiyanın nə qədər dəyişdiyini nümayiş etdirir: artıq Rusiyanın xüsusi statusunun avtomatik tanınmasına ümid edə biləcəyi bir məkan deyil.

Bu səbəbdən, Putinin Bişkekdəki davranışına sadəcə güc nümayişi kimi baxılmalıdır. Bu, onun dəyişmiş sistemə uyğunlaşma qabiliyyətinin nümayişi idi. Rusiya Prezidenti özünəinamlı görünürdü, çünki Moskva əvvəlki təsirini bərpa etmiş kimi görünürdü. Amma əslində Kreml yeni tərəfdaşlıqlar və çoxtərəfli formatlar vasitəsilə təsirinin azalmasını kompensasiya etməyə çalışır.

Bu uyğunlaşmanın dəyəri getdikcə daha çox nəzərə çarpır. Rusiya əsas hərbi və nüvə gücü, BMT Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvü və qlobal siyasətdə əsas oyunçu statusunu qoruyub saxlayır. Lakin bu resurslar artıq qonşu dövlətlərin siyasi seçimlərini idarə etmək üçün əvvəlki qabiliyyətinə zəmanət vermir.

Ukraynadakı müharibə əsas katalizatora çevrilib. Bu dəyişiklik Çin, Türkiyə, Orta Dəhliz və ya regional dövlətlərin şaxələndirmə istəyini yaratmadı. Lakin bu, onların inkişafını əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirdi və onları Moskvaya qarşı daha həssas etdi. Münaqişə nə qədər uzun sürərsə, Rusiyanın Qərbdən kənar tərəfdaşlara ehtiyacı bir o qədər çox olar və bu tərəfdaşların özləri müstəqil siyasət yürütmək üçün bir o qədər çox yer qazanarlar.

Bu baxımdan, Azərbaycan Rusiya üçün xüsusilə əlverişsiz bir nümunədir. Bakı nümayiş etdirir ki, bir dövlət Moskvanın siyasi himayəsini qəbul etmədən onunla işgüzar münasibətlər saxlaya bilər. Eyni zamanda,  Türkiyə ilə strateji tərəfdaşlığını dərinləşdirir, Çin və Orta Asiya ilə əlaqələri inkişaf etdirir, ABŞ və Avropa ilə əməkdaşlıq edir və yenə də öz milli maraqlarını müstəqil şəkildə müəyyən edir.

Moskva üçün bu, oyun qaydalarında fundamental bir dəyişiklikdir. Əvvəllər sual tez-tez hansı xarici mərkəzin regionda təsir qazanacağı idi. İndi isə sual getdikcə regional dövlətlərin özlərinin onlardan heç birinin müstəsna təsir dairəsinin bir hissəsi olmadan bir neçə mərkəz arasında seçim edə bilmə dərəcəsi ilə bağlıdır.

Rusiya siyasətinin əsas geosiyasi paradoksu məhz burada ortaya çıxır. Moskva çoxqütblü bir dünya arzulayır, çünki Qərbin inhisarını məhdudlaşdırır. Lakin eyni çoxqütblülük Kremlin özünü əsas hakim hesab etməyə alışdığı yerlərdə Rusiyanın inhisarını məhdudlaşdırır.

Buna görə də, Bişkek sammiti Rusiyanın Avrasiyada əvvəlki roluna qayıtmasının sübutu kimi deyil, yeni modelə keçidin nümayişi kimi qəbul edilməlidir. Moskva artıq siyasi üstünlüyü avtomatik olaraq təmin etmək üçün tarixi əlaqələrə, hərbi gücə və ya coğrafi yaxınlığa etibar edə bilməz. İndi onun təsiri daim nümayiş etdirilməlidir - diplomatiya, iqtisadiyyat, infrastruktur və digər güc mərkəzlərinin maraqlarını nəzərə almaq istəyi vasitəsilə.

Və bu, Putinin davranışından çıxan əsas nəticədir. Rusiya yeni Avrasiya nizamının formalaşmasından kənarda qala bilməz. Lakin artıq bu nizamı təkbaşına formalaşdırmaq üçün kifayət qədər güclü deyil.

Bişkekdə Putin Moskvanın bu yeni reallıqla yaşamağa hazır olduğunu təsirli şəkildə nümayiş etdirdi. Rusiya artıq köhnə Avrasiyanı geri almır; o, yeni Avrasiyada öz yerini qorumağa çalışır. Rusiya Qərb inhisarından qurtulmaq üçün çoxqütblü bir dünya istəyirdi. İndi isə bunun nəticələrini qəbul etməlidir: çoxqütblü Avrasiyada artıq Rusiya inhisarına yer yoxdur.

Müəllif: Zaur Nurməmmədov