Анализ секрета успеха Трампа: почему электорат снова на его стороне

5 ноября состоялись 60-е президентские выборы США. На этих выборах баллотировался 45-й президент США — Дональд Трамп и действующий вице-президент страны Камала Харрис. Напомним, что Камала Харрис стала кандидатом в президенты от Демократической партии после того, как действующий президент страны Джо Байден приостановил свою предвыборную кампанию. После того, как Джо Байден отозвал свою кандидатуру, он призвал голосовать на предстоящих выборах за Камалу Харрис.

Выборы на пост президента, состоявшиеся в этом году, стали первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков, основанного на результатах переписи населения 2020 года. Также следует отметить, что, по данным аналитических и социологических агентств, на этих выборах было выявлено семь колеблющихся штатов. Прежде чем проанализировать, какой из основополагающих факторов повлиял на избрание 47-го президента страны, следует остановиться на некоторых особенностях американской системы выборов.

Американская избирательная система отличается рядом специфических черт, которые зачастую играют решающую роль в избирательном процессе страны. Помимо прямого голосования граждан, в США существует также Коллегия выборщиков. Этот институт создан для того, чтобы обеспечить принцип федерализма государства. Этот принцип осуществляется для того, чтобы штаты с малочисленным населением также влияли на результаты выборов. Всего в Коллегии выборщиков по стране представлены 538 членов. Число выборщиков зависит от численности населения штата. К примеру, Калифорния с населением около 40 миллионов имеет 54 выборщика, штат Пенсильвания с населением 13 миллионов имеет 19 выборщиков, а менее населенные штаты, такие как Вайоминг, Аляска, Монтана, Северная Дакота и Южная Дакота, имеют всего по три выборщика. В истории президентских выборов США были случаи, когда при общем подсчете голосов предпочтение отдавалось одному кандидату, однако по результатам голосования Коллегии выборщиков побеждал другой кандидат.

Ярким примером того, как Коллегия выборщиков определила результаты выборов, стали выборы 2000 года. За Альберта Гора в Калифорнии проголосовали 5,8 миллиона человек (53,45%). За Джорджа Буша — 4,5 миллиона (41,65%). Таким образом, Гор набрал большинство в Калифорнии и получил все 54 электоральных голоса штата. Во Флориде Гор набрал 2 912 253 голоса, а Буш — 2 912 790. Эта разница в 500 голосов принесла Бушу победу в штате. В итоге по стране Альберт Гор набрал больше голосов избирателей, но по голосам Коллегии выборщиков проиграл выборы Джорджу Бушу. Такой расклад возможен в том случае, если один из кандидатов набирает большинство голосов в густонаселенных штатах. Например, население Калифорнии около 40 миллионов с 54 выборщиками, но население Техаса и Джорджии также около 40 миллионов, однако Коллегия выборщиков в этих штатах составляет в сумме 56. Если сюда добавить еще такой штат, как Монтана, с населением чуть более миллиона, но с 4 выборщиками, то при равном количестве населения Калифорнии и трех перечисленных штатов разница будет в 6 выборщиков в пользу трех штатов. Такая система голосования не раз была предметом дискуссий и споров, выдвигались требования по пересмотру данной системы избирательного процесса.

Однако стоит отметить, что на текущих президентских выборах 2024 года такой расклад был изначально маловероятен, так как, по аналитическим оценкам, выявлено всего семь колеблющихся штатов. Колеблющиеся штаты, так называемые «свинг-штаты», — это еще одна специфическая сторона избирательного процесса в Америке. В США штаты традиционно подразделяются на демократические, такие как Калифорния, Нью-Йорк, Вашингтон, Орегон, и на те, которые традиционно поддерживают республиканцев — Северная Дакота, Южная Дакота, Техас, Канзас, Оклахома. Однако предугадать заблаговременно исход в колеблющихся штатах представляет определенные сложности. Эти штаты получили свое название благодаря тому, что накануне выборов в них наблюдается приблизительно равный уровень популярности обоих кандидатов. «Свинг-штаты» также называют фиолетовыми штатами из-за слияния синего цвета (Демократическая партия) и красного цвета (Республиканская партия).

На президентских выборах 2016 года к фиолетовым (колеблющимся) штатам относили 14 штатов: Аризона, Флорида, Айова, Мичиган, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесота, Невада, Нью-Гэмпшир и Вирджиния — с общим количеством выборщиков 171. Для сравнения, красные (республиканские) штаты давали 180 выборщиков, а синие (демократические) — 187. На президентских выборах 2020 года число колеблющихся штатов достигло 19: Нью-Гэмпшир, Миннесота, Висконсин, Мичиган, Невада, Пенсильвания, Аризона, Флорида, Северная Каролина, Огайо, Джорджия, Техас, Айова, Монтана, Миссури, Аляска, Южная Каролина, Небраска, Канзас, а также два округа штатов Небраска и Мэн. Эти два округа в порядке исключения голосуют по окружному принципу.

Однако в президентских выборах 2024 года всего было определено семь колеблющихся штатов. Это штаты: Пенсильвания, Джорджия, Северная Каролина, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада. Анализ голосования выявляет, что Пенсильвания, Висконсин, Аризона, Мичиган, а также Джорджия — это штаты, наиболее колеблющиеся, так как при голосовании 2016 года они отдали голоса за Трампа, тогда как в 2020 году эти же штаты отдали предпочтение лидеру Демократической партии Джо Байдену. Однако результаты выборов 2024 года показали, что эти штаты, как и в 2016 году, повторно отдали свои голоса Дональду Трампу. Из числа колеблющихся штатов лишь Северная Каролина на выборах 2016, 2020 и 2024 годов неизменно голосовала за Дональда Трампа. «Черной лошадкой» на этих выборах оказался штат Невада, где в предыдущих двух выборах побеждали кандидаты от Демократической партии, однако на текущих выборах победа досталась лидеру Республиканской партии.

Если подробно рассмотреть данные в процентном соотношении в 2020 году в пользу Джо Байдена в пяти упомянутых штатах, то обнаружится, что отрыв от Дональда Трампа был весьма незначителен. Байден опередил Трампа в Мичигане на 2,78%, в Пенсильвании на 1,17%, в Аризоне — на 0,30%, в Джорджии — на 0,23%, в штате Висконсин — на 0,37%. Также следует отметить, что перевес демократов в штате Невада на выборах 2016 и 2020 годов также варьировался в пределах 2-3 процентов.

Пик предвыборной кампании на пост президента страны в 2020 году пришелся на момент пандемии COVID-19. На протяжении всего 2020 года Дональд Трамп, будучи президентом страны, предпринимал крайне непопулярные меры в отношении эпидемиологической ситуации в стране, обосновывая свои действия защитой интересов национальной экономики. Следует подчеркнуть, что в двух штатах — Аризона и Висконсин, которые в 2016 году голосовали за Трампа, а в 2020 году за Байдена, уровень заражения COVID-19 был предельно высоким по сравнению с другими штатами. Также важно отметить, что штаты Невада, Пенсильвания, Джорджия и Мичиган во время пандемии COVID-19 имели границы с двумя, а в случае Джорджии и Пенсильвании — с тремя штатами, в которых регистрировались рекордные заражения по всей стране. Напомним также, что штатов с максимальным уровнем заражений было всего 13, восемь из которых граничили с колеблющимися штатами (Юта, Алабама, Теннесси, Южная Каролина, Нью-Йорк, Делавэр, Флорида, Западная Вирджиния), и два непосредственно колеблющихся штата — Аризона и Висконсин. Из числа 13 штатов лишь 3 штата — Арканзас, Род-Айленд и Кентукки не имели границ с колеблющимися штатами. Понятно, что данная ситуация вызывала волнения и страх среди населения в этих штатах. Такая ситуация, сложившаяся в канун выборов 2020 года, отрицательно повлияла на итоги голосования в колеблющихся штатах.

Против политики Трампа в связи с пандемией развернулась серьезная кампания, к которой были привлечены не только представители Демократической партии, но и видные общественные деятели, а также некоторые члены Республиканской партии и даже администрации. Зачастую Трамп действовал опрометчиво, выражая пренебрежительное отношение к необходимым на тот момент эпидемиологическим мерам. Он спорил с экспертами, призывавшими его принять более радикальные меры, проводил многочисленные предвыборные митинги, демонстративно не носил маску, объяснял рост заражений увеличением тестирования, требовал от мэров и губернаторов не вводить карантин, чтобы не убивать экономику. Вину за пандемию он возложил на Китай и в самый разгар кризиса решил покинуть Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), лишив её значительной части финансирования.

Итогом этой политики стал рост негодования среди населения, а также вопросы в республиканском лагере и контраргументы оппонентов, осуждающих политику Трампа. Одним из действенных инструментов, направленных против Трампа во время предвыборной кампании 2020 года, стали его не вполне понятные действия в отношении пандемии COVID-19, а также запоздалые эпидемиологические меры. Справедливости ради нужно сказать, что на тот момент было достаточно необоснованных аргументов против Д. Трампа. Например, в СМИ широко освещались летальные исходы от COVID-19, хотя эти цифры не были столь высоки, как в других развитых странах.

Уголовные обвинения, выдвинутые Трампу во время предвыборной кампании, в период 2022-2023 годов, не возымели значительного эффекта на электорат в выборах 2024 года. Итогом стало то, что колеблющиеся штаты, которые отдали голоса за Трампа в 2016 году, повторно проголосовали за него на текущих выборах, тем самым определив итоги выборов 2024 года.