Дипломатия землетрясения , или Два армянских кейса для Турции и Азербайджана Ровшан Ибрагимов на

Армения пытается наладить отношения с Турцией без оглядки на Азербайджан, заявил Caliber.az профессор Университета регионоведения Ханкук (Южная Корея) Ровшан Ибрагимов, высказывая свое мнение о целях отправки Ереваном гуманитарной помощи и поисково-спасательной группы в Турцию и визите туда главы МИД РА Арарата Мирзояна.

Такую помощь Р. Ибрагимов расценивает как рациональный шаг любой страны в ее внешнеполитическом аспекте.

«Истории известны случаи, когда масштабные трагедии давали возможность развивать отношения между странами. Мы знаем, насколько сблизились Турция и Греция, когда в обеих странах произошли крупные землетрясения. Тогда это называли «дипломатией землетрясения». Или в 2008 году радужные перспективы начала большого геополитического процесса в Южнокавказском регионе, в основу которого легла «футбольная дипломатия» тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна и экс-президента Турции Абдуллы Гюля. Но и тогда процесс сближения закончился лишь подписанием в Цюрихе двух документов: «Протокола об установлении дипотношений» и «Протокола о развитии двусторонних отношений» между Ереваном и Анкарой. Тексты протоколов никак не претворились в жизнь, поскольку Турция ввела корректировки с учетом интересов Азербайджана», - напоминает политолог историю не особо удачных турецко-армянских контактов последних десятилетий.

Но так или иначе землетрясение положительно сказалось на турецко-армянских отношениях, признает он. Впервые за 30 лет открылась граница, была перевезена гуманитарная помощь, беспрецедентным событием стало и то, что глава МИД Армении посетил Турцию. «Однако дальше этого процессы не пойдут, поскольку есть определенные условия, которые должны быть реализованы. Иными словами, вряд ли землетрясение станет поводом для развития отношений между этими странами, - уверен Р.Ибрагимов. - На этот раз тоже ничего нового не произойдет. Дело в том, что Армения рассматривает свои отношения с Турцией и с Азербайджаном как два разных кейса. То есть Ереван не собирается налаживать отношения с Анкарой в связке с Баку, тогда как Турция видит этот процесс только в связке с Азербайджаном. И тут ситуация не меняется с 2008 года…»

По мнению эксперта, сейчас Армения пытается тянуть время, откладывая подписание мирного соглашения с Азербайджаном и одновременно стараясь ускорить процесс сближения с Турцией. И отправка Арменией спасателей, и визит Мирзояна в Анкару связаны именно с тем, чтобы отделить турецкий и азербайджанский кейсы. Однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу во время встречи упомянул, что «прогресс в процессе нормализации отношений между Турцией, Азербайджаном и Арменией внесет вклад в создание благоприятной атмосферы в регионе». «Иными словами, желание армянской стороны держать Турцию и Азербайджан в разных корзинах, не оправдалось», - считает профессор.

Не оставил Р.Ибрагимов без внимания и поездку Рубена Варданяна в Москву, куда, по его мнению, «госминистр» сам и напросился.

«Во-первых, это первый выезд Варданяна из Карабаха после начала мирной акции, которую проводят экоактивисты Азербайджана на лачинской дороге. Вероятно, «госминистр» таким образом хотел выяснить, сможет ли он покинуть Карабах в случае форс-мажора. Кроме того, ему хотелось убедиться, что его московские боссы не отказались от него. Вполне возможно, что Варданян хотел обсудить альтернативные варианты разрешения накопившихся проблем. Хотя вообще-то Варданян - это карта, разыгранная Кремлем не для Карабаха. Москва рассчитывает использовать его против руководства Армении, против Пашиняна. На следующем этапе Варданян должен перейти в политическое поле Армении, где он сыграет свою основную роль, но, видимо, этот этап еще не начался. В любом случае, он вернулся в Ханкенди не по своей воле. Скорее всего, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться и вынужден был вернуться», - предположил собеседник агентства.

Что касается инициированных главарем остатков бандформирований в Карабахе Араиком Арутюняном изменений в «конституцию» по поводу выборов «президента», то политолог не сомневается, что Арутюнян таким образом печется о своей дальнейшей судьбе.

«По этому поводу эксперты озвучивали разные мнения. Одни полагают, что это даст возможность безболезненной передачи власти Варданяну. Я не согласен с этим, так как даже нынешней позиции Варданяна достаточно, чтобы он мог действовать. Думаю, что Араик Арутюнян просто хочет красиво уйти, покинуть Карабах, разрешив свои финансовые и другие проблемы. По всей вероятности, Арутюнян устал, а внезапно покинуть Ханкенди не может, так как это вызовет множество вопросов и претензий. Вплоть до физической расправы... Ведь общеизвестно, что армянское общество склонно к терроризму и подобное не раз происходило в этой стране. Кроме того, сепаратисты понимают, что Азербайджан не позволит им проводить регулярные выборы. Поэтому Араик рассчитывает таким образом покинуть свой пост. Скорее всего он подастся на Запад», - полагает эксперт.

В заключение Р. Ибрагимов отметил положительную роль гражданской акции на лачинской дороге.

«Вне всякого сомнения акция экоактивистов имеет много положительных результатов. Несмотря на то, что Азербайджан все еще не приступил к мониторингу незаконной эксплуатации месторождений в Карабахе, но работы на них остановлены, а полезные ископаемые не вывозятся, что само по себе можно считать положительным результатом. Кроме того, теперь контролируется незаконный транзит между Карабахом и Арменией. Если даже он наличествует, то уже не в больших объемах как раньше, так как незаметно что-то вывезти из Карабаха или ввести туда не так-то просто. Кроме того, армяне в Карабахе начали понимать, что жить в таких условиях невозможно и у них есть два выхода: принять гражданство Азербайджана или покинуть территорию Азербайджана», - резюмировал Р. Ибрагимов.