Эскалация по расписанию: кто срывает мирный договор Баку и Еревана? МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА

Согласование текста мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией стало одним из ключевых событий в вопросе урегулирования конфликта. Однако буквально спустя несколько дней после этого на границе произошли новые вооруженные инциденты.

Так, 16 марта, буквально через пару дней после согласования текста мирного соглашения, азербайджанские позиции подверглись обстрелам со стороны армянских подразделений в Горисском районе. 

Но как такое могло произойти? Мы привыкли, что армянская сторона часто не выполняет обещания…но начать обстрел после согласований пунктов текста мирного договора?.. Это уже, согласитесь, слишком. 

Возможно, армянские военные подразделения действовали без учета политической повестки, но в таком случае всплывает два вопроса: неужели руководство Армении не в состоянии управлять своими ВС и по какой причине ВС РА в принципе стреляли? 

Такой вариант событий можно было бы скинуть, если бы обстрел был произведен единожды, а армянское минобороны принесло свои извинения. Но три раза в течении одного дня! 

В таком случае, что это? Попытка давления? В мировой практике нередко бывает, что стороны накануне заключения мирных соглашений прибегают к силовым действиям, чтобы продемонстрировать свои позиции или получить дополнительные рычаги влияния. Но в случае с Арменией это просто смешно! 

Неужели армянская сторона до сих пор не осознала, что соперничество с Азербайджаном ей не по зубам?

Еще один вариант – некие силы, вне сторон конфликта. В любой подобной ситуации остаются те, кто заинтересован в его продолжении и не исключено, что обстрелы связаны именно с такими игроками. Тут мы сразу вспоминаем Францию. Но сегодня господину Макрону было бы целесообразнее заняться внутренними проблемами, и не вмешиваться в дела Южного Кавказа. 

Советник Дональда Трампа Майк Уолтц выразил поддержку мирному процессу, заявив, что конфликт в регионе должен завершиться, а стороны должны сосредоточиться на безопасности и процветании Южного Кавказа. Важно, что его комментарий прозвучал после переговоров с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым. 

США традиционно заинтересованы в стабильности Кавказа, но их влияние на армяно-азербайджанский процесс ограничено. Реальные рычаги воздействия на ситуацию в руках Баку и Еревана, а также посредников, таких как Россия и Евросоюз.

Нынешняя ситуация показывает, что мирный процесс находится в критической точке. Если инциденты на границе продолжатся, доверие, которого и так нет, будет сравнено с землей.

Глава центра Исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем комментарии для Vesti.az заявил, что в сложившейся ситуации можно рассматривать два основных сценария дальнейшего развития событий. 

«Первый заключается в том, что эскалация спровоцирована силами, выступающими против мирного договора. В Армении значительная часть политических сил, в той или иной степени, не поддерживает подписание соглашения, и их действия могут быть направлены на его срыв», - сказал он. 

Второй возможный вариант, по мнению эксперта, — армянская сторона сознательно создает напряженность, понимая, что масштабных военных действий не последует. 

«Это может быть попыткой привлечь внимание западных партнеров в условиях ослабления координации между США и Европейским Союзом в сфере внешней политики, в том числе по армянскому вопросу. Пашинян активно использует этот фактор, стремясь напомнить о себе и своей политической повестке», - пояснил он. 

Мамедов отмечает, что в настоящее время переговоры ведутся в двустороннем формате, однако премьер-министр Армении вновь активизировал дипломатические контакты, инициируя телефонные переговоры с руководителями России, Ирана и Франции. 

«Очевидно, что его цель — усиление международного давления на Азербайджан, чтобы добиться подписания мирного договора без учета ключевых требований, включая выполнение обязательств по Минской группе ОБСЕ и внесение изменений в Конституцию Армении», - подчеркнул Мамедов. 

Как утверждает эксперт, такой подход не является новым в армяно-азербайджанском переговорном процессе, но в текущих условиях он направлен на сохранение международного интереса к данной теме. 

«В первые месяцы президентства Трампа глобальная повестка сосредоточена на украинском кризисе, ситуации на Ближнем Востоке, отношениях с Китаем и других ключевых вызовах. В этом контексте Пашинян стремится привлечь внимание мирового сообщества к Армении и возобновлению внешней поддержки, которая существенно сократилась», - сказал он. 

По его мнению на это влияют и внутренние приоритеты основных игроков: Россия сосредоточена на собственных стратегических задачах, Европейский Союз и США перегружены внутренними и внешними вызовами, а Иран после ослабления «оси сопротивления» переключился на решение своих проблем. 

«В этих условиях Армения пытается активизировать политическую и дипломатическую активность, используя армяно-азербайджанский трек в качестве инструмента привлечения внимания», - сказал в заключение Фархад Мамедов.