Фарид Шафиев: США обязаны были помогать Украине еще в 2014 году КОММЕНТАРИЙ

Во вторник, 4 марта, президент США Дональд Трамп выступил перед Конгрессом, вызвав ожидаемую бурю негодования среди демократов. Они, судя по всему, заранее подготовили «анти-Трамповские» лозунги, словно предчувствуя, что услышат нечто, способное испортить им вечер. Но Трамп, как и всегда, был непоколебим, игнорируя недовольные лица оппонентов и раздавая свои заявления с фирменной уверенностью.

Одним из главных тезисов стало объявление о заморозке всей международной помощи. Что ж, президент решил поставить США на финансовую «диету» и, видимо, окончательно закрыть кошелек для иностранных партнеров. Особенно символично, что за день до выступления в своей соцсети Truth Social Трамп обещал «сказать все как есть». Вопрос лишь в том, для кого именно эта правда оказалась новой.

Из «нового» - письмо Владимира Зеленского, в котором президент Украины якобы выразил желание достичь мира. Но деталей письма Трамп раскрывать не стал, оставив аудиторию гадать: было ли это реальное обращение или просто способ подчеркнуть свою «успешную дипломатию». Впрочем, сам факт упоминания этого письма выглядит немного забавно на фоне провальных переговоров Трампа с Зеленским в Овальном кабинете.

Зато сделка по редкоземельным металлам не шуточная, а вполне реальная. По словам Трампа, Украина готова к подписанию соглашения.

Конечно же, Трамп не смог пройти мимо одной из своих любимых и принципиальных тем – гендера. Он громко и четко заявил, что «политика двух полов (мужского и женского) стала официальной позицией США». Что тут сказать…правильно сделал!

Затронув экономику, Трамп также сообщил, что «если вы производите свою продукцию не в США — вы будете платить пошлины». Прощайте, дешевые товары и глобализация! Америка делает ставку на протекционизм, а все, кто не вписывается в эту картину, могут начинать считать дополнительные расходы.

Разумеется, нельзя было обойтись без традиционных комментариев, адресованных Джо Байдену. На этот раз Трамп, не стесняясь в выражениях, назвал своего предшественника «худшим президентом в истории США».

Ну и, конечно же, Маск и DOGE! В конце речи Трамп нашел минутку, чтобы похвалить Илона Маска за его «блестящую работу» в департаменте эффективности правительства США. Демократы в зале слушали это с табличками «ложь» и «Маск ворует», но, похоже, президента это лишь развеселило.

Ну и напоследок Трамп сделал страшно мотивационное заявление для всех американцев, в котором очень воодушевленно заявил о начале «ЗОЛОТОГО ВЕКА ДЛЯ АМЕРИКИ»..!

Комментируя выступления Трампа перед Конгрессом США для Vesti.az, политолог Фарид Шафиев заявил, что Европа скинула с себя груз ответственности за безопасность на США, что и привело к сегодняшней ситуации.

«Европа на протяжении длительного времени уделяла недостаточно внимания вопросам безопасности, перекладывая эту ответственность на США. В этом есть определенная доля правды. Сложившаяся ситуация особенно парадоксальна, учитывая, что суммарный ВВП стран ЕС составляет порядка 20 трлн долларов, что в 10 раз превышает экономику России (около 2,5 трлн долларов). Тем не менее, европейские страны продолжали полагаться на американскую поддержку в сфере обороны», - сказал эксперт.

Шафиев отмечает, что такая расстановка сил во многом является следствием политики самих США, которые после Второй мировой войны стремились контролировать военный потенциал Европы, в частности Германии, а также Японии и Южной Кореи.

«Вашингтон не хотел, чтобы эти страны развивали собственные вооруженные силы, особенно ядерное оружие. В результате на протяжении десятилетий Америка выполняла функцию гаранта безопасности, но теперь она резко отказывается от этой роли», - заявил он.

Что касается российско-украинского конфликта, то, по мнению политолога, его можно было бы избежать, если бы вопрос о вступлении Украины в НАТО не ставился так остро.

«Однако, с другой стороны, нельзя игнорировать и факт наличия у России империалистических амбиций. Таким образом, обе стороны имеют свои аргументы, и каждая из позиций имеет право на существование», - подчеркнул эксперт.

Говоря о заявлении Трампа касательно прекращения всей финансовой поддержи, аналитик пояснил, что Трамп – непредсказуемый политик, и очевидно, что прежнего уровня помощи больше не будет.

«Это вынудит Европу существенно увеличить свои оборонные расходы, а Украину — учитывать интересы Вашингтона при принятии ключевых решений. В долгосрочной перспективе Киев вряд ли сможет продолжать сопротивление без американской поддержки. Вероятно, соглашение по редкоземельным металлам действительно будет подписано, однако его влияние на геополитическую ситуацию остается под вопросом. В настоящий момент есть слишком много неопределенностей», - заявил Шафиев.

Но помимо Украины во время своей речи Трамп не оставил за бортом и Россию, заявив, что получает из РФ «мощные» посылы к миру. По словам эксперта, Россия, скорее всего, будет добиваться юридического признания территориальных приобретений.

«В сложившихся условиях часть украинского руководства может согласиться на подобные уступки. Фактически, если Трамп заявляет о мирном урегулировании конфликта, то речь идет о закреплении сложившегося статус-кво, включая аннексию территорий. Это особенно примечательно, учитывая, что в 1994 году США гарантировали территориальную целостность Украины в рамках Будапештского меморандума», - отметил политолог, добавив, что когда Трамп или его сторонники, в частности Джей Ди Вэнс, говорят о многомиллиардной военной помощи Украине, важно понимать, что США изначально были обязаны поддерживать Киев, причем еще с 2014 года.

Трамп напомнил миру о выходе США из таких международных организаций, как ВОЗ и Совет по правам человека ООН. Шафиев подчеркнул, что эти структуры продолжат работать, но их эффективность неизбежно снизится, поскольку США – их крупнейший донор. Однако пока рано говорить о полном разрыве – решение о выходе еще не окончательное.

Говоря о новых тарифах и пошлинах, эксперт отметил серьезные разногласия по этому вопросу.

«Внутри самого республиканского лагеря уже сформировалась группа, выступающая против радикальных инициатив Трампа. И если введение тарифов на импортные товары действительно приведет к улучшению экономической ситуации в США и росту уровня жизни, позиция Трампа окажется оправданной. Однако если ожидаемого эффекта не последует, ему предстоят серьезные политические трудности», - подытожил Фарид Шафиев.