Игры с коммуникациями: сможет ли Армения преодолеть неопределенность? КОММЕНТАРИЙ

Глава Министерства иностранных дел Грузии Мака Бочоришвили прибыла с рабочим визитом в Ереван, где провела переговоры со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном. В ходе совместной пресс-конференции она подчеркнула стремление Грузии содействовать укреплению мира и стабильности в регионе.

«Мы подтверждаем нашу готовность выступать в качестве посредников в продолжающемся мирном процессе между соседними странами. Грузия искренне заинтересована в создании прочного и справедливого мира, который принесет пользу всем народам региона», — заявила Бочоришвили.

В свою очередь Арарат Мирзоян коснулся вопроса азербайджано-армянских отношений, подчеркнув важность разблокировки транспортных и экономических связей между странами Южного Кавказа.

«Мы уверены, что реализация этого процесса принесет значительные экономические выгоды не только Азербайджану и Армении, но и, безусловно, Грузии. В целом, наши принципы и подходы нашли отражение в проекте "Перекресток мира", который основан на таких ключевых положениях, как территориальная целостность государств, их суверенитет в отношении инфраструктуры, а также соблюдение национального законодательства», — отметил Мирзоян.

Он также подчеркнул, что в современном мире важную роль играет упрощение логистических и транспортных процессов, что способствует экономическому развитию и усилению регионального сотрудничества.

Кроме того, Мирзоян добавил, что Армения готова обсудить введение упрощенных транзитных процедур после открытия коммуникаций.

Но о каких транзитных процедурах говорит господин Мирзоян?

Армянская сторона заявляет, что проект «Перекресток мира» призван стать основой нового транспортного порядка на Кавказе. Однако, как отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, без участия Баку этот проект «не стоит и гроша». С долей сарказма он подчеркнул, что продвигать инициативу на международной арене, не согласовав ее с Азербайджаном, — всё равно что играть в одни ворота, игнорируя интересы ключевого участника. Какими бы привлекательными ни казались идеи «перекрестка», без согласия Азербайджана они рискуют пополнить список нереализованных проектов.

Суть в том, что Армения неоднократно заявляла о стремлении подписать мирное соглашение с Азербайджаном. Азербайджан также поддерживает эту идею и давно готов к миру. Однако реальность показывает, что армянская сторона продолжает действовать в рамках своей противоречивой логики.

Заявления Мирзояна об упрощении транзитных процедур после открытия коммуникаций звучат обнадеживающе, но почему тогда армянские власти продолжают поддерживать миссию ЕС на границе с Азербайджаном, игнорируя резкие возражения Баку? Такой шаг явно расходится с публичными заявлениями о стремлении к миру и готовности к соглашению. Продление мандата наблюдателей ЕС на два года, несмотря на категорическое несогласие Азербайджана, скорее свидетельствует о том, что Армения движется к миру в своей собственной, далекой от реальности плоскости.

Да, именно так — мир для Армении, похоже, не идет в комплекте с рядом необходимых шагов. Как можно верить в искренность намерений, если в Конституции Армении все еще сохраняются территориальные претензии к Азербайджану? Даже если Конституционный суд Армении, пытаясь угодить внешним партнерам, сделает вид, что этих претензий нет, это ни на грамм не изменит позицию Азербайджана. Азербайджан, как страна, на которую направлены эти претензии, вовсе не считает этот шаг достаточным для продвижения мирного процесса. А о каких коммуникациях и транзитных процедурах можно говорить, игнорируя мирные инициативы? Все равно что ставить телегу впереди лошади.  

Интересно также наблюдать за действиями Пашиняна, который неожиданно решает затронуть тему «геноцида» 1915 года, обвиняя Россию и Советскую власть. Что бы это значило? Попытка наладить отношения с Турцией и, возможно, открыть коммуникации? Но, простите, ведь Турция — это стратегический союзник, братская страна Азербайджана, и она не откроет границы с Арменией, пока не будет подписано мирное соглашение. Это факт, условие, которое Армения не может игнорировать, даже если и дальше будет пытаться делать вид, что не придает ему значения.

Неопределенность вокруг возможных мирных соглашений, участие третьих стран в процессе, территориальные претензии и поддержка Европейским Союзом наблюдателей на границе с Азербайджаном — все это создает картину, где «перекрестки мира» превращаются в тупики. Азербайджан продолжает настоятельно требовать открытия Зангезурского коридора и не собирается идти на уступки в вопросах, которые для него жизненно важны: Конституция, роль наблюдателей и участие третьих стран в процессе. Пашинян, похоже, не до конца осознает, что если не примет конкретных решений, то «мяч», который сейчас на его стороне, может просто сдуться.

На фоне всех этих сложных и противоречивых действий стоит вопрос: может ли Армения действительно двигаться к миру, если ее внутренние и внешние шаги больше напоминают маневры, чем реальные действия? Ответ на этот вопрос будет зависеть не от слов, а от действий, которые Армения, возможно, примет в ближайшие годы, учитывая заявления министра юстиций о конституционной реформе в 2026 году. Но пока игра продолжается, и никто не собирается ждать два года, пока Армения решит, как и когда двигаться дальше. Зангезурский коридор должен быть открыт в этом году, хочет того Армения или нет.

А вот насколько быстро это произойдет – вопрос сложный. 

Как считает депутат Милли Меджлиса, политолог Азер Аллахверанов, это зависит от того, какую позицию по итогу займет Армения в данном вопросе. Комментируя заявления Мирзояна для Vesti.az, депутат отметил, что на сегодняшний день позиция Армении более деструктивна, нежели конструктивна.

«Почему деструктивна? По той простой причине, что весь вопрос  Зангезурского коридора на данный момент упирается в еще один вопрос - кто будет его контролировать?», - сказал он.

Как утверждает политолог, в трехстороннем заявлении есть девятый пункт, в котором говорится о том, что Армения берет на себя обязательство по открытию всех коммуникаций на территории страны, которые будут соединять западные районы Азербайджана и Нахчыванскую автономную республику.

«Это говорит о том, что Армения в первую очередь должна отвечать за безопасность открытия этих коммуникаций. Далее, речь идет не об одном Зангезурском коридоре, а обо всех коммуникациях», - пояснил эксперт.

Говоря же о вопросе участия посредников и третьих лиц, аналитик считает, что согласно 9-му пункту трехстороннего соглашения, Армения должна оказать содействие в вопросах беспрепятственного и безопасного прохождения грузов и пассажиров, а беспрепятственное прохождение означает, что должна применяться схема «из Азербайджана в Азербайджан», то есть без таможенных и пограничных досмотров.

«Есть множество примеров из международной практики, например, дорога, соединяющая Россию с Калининградом. Коммуникации должны быть открыты, а их беспрепятственное функционирование обеспечено, и это обязательство Армении. Россия отвечает за то, что пограничные службы ФСБ РФ будут контролировать этот участок. Это касается всех коммуникаций, соединяющих материковую часть Азербайджана с Нахчываном», - заявил эксперт.

Депутат подчеркнул, что в трехстороннем заявлении черным по белому зафиксирована ключевая роль фактора России, однако Армения сегодня противится этому процессу, и другие страны, пытающиеся вытеснить Россию из Армении, поддерживают ее в этом вопросе, полагая, что Ереван сам должен обеспечить безопасность коридоров.

«Третья сила – страны, не имеющие отношения к трехстороннему заявлению, такие, как Франция и другие, также пытаются вмешиваться в процесс. В последнее время США активизировали свою деятельность, что указывает на попытку Армении снизить влияние России в реализации девятого пункта соглашения. Однако с юридической точки зрения отказаться от него Армения не может», - сказал он.

Эксперт отметил, что это говорит об оптимальном для Армении варианте - затянуть процесс, надеясь на возможные геополитические изменения в свою пользу: «В Армении явно хотят сохранить рычаги контроля над Зангезурским коридором и другими коммуникациями, из-за чего процесс блокируется».

Что касается роли России в открытии Зангезурского коридора, то она, безусловно, значительна. Политолог также отмечает, что Грузия может сыграть свою роль в этом процессе.

«Открытие коммуникаций по территории Армении будет способствовать вовлечению всех стран Южного Кавказа в реализацию международных логистических проектов. Это откроет для Грузии новые экономические перспективы, связывая ее транспортные маршруты с Арменией и Азербайджаном. Таким образом, реализация транспортных проектов принесет выгоды всем странам региона», - сказал в заключение Азер Аллахверанов.