Канцлер споткнулся о вотум Кризис власти в Германии

Внутриполитический кризис в Германии набирает обороты. Олафу Шольцу не удалось добиться от депутатов Бундестага вотума доверия, т. к. он оказался не в состоянии заполучить нужные ему 367 голосов. Вотум недоверия поддержали консервативный блок ХДС-ХСС, Свободная демократическая партия (СВДП), ранее покинувшая «сгоревший» светофор, ну и, естественно, «Альтернатива для Германии» (АдГ) и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ). Как результат, глава Социал-демократической партии Германии предложил президенту ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру распустить парламент. Согласно законам страны, президент может сразу же объявить о роспуске Бундестага в случае, конечно же, собственной уверенности в невозможности создания дееспособного правительства. Но вне зависимости от его решения, налицо мощнейший кризис власти в Германии.

В целом, данный итог был ожидаем. Постоянные шарахания Шольца из стороны в сторону, прежде всего на внешнеполитическом поле, не могли не привести к иному результату. Кроме того, даже внутри партии, не говоря уже о его вынужденных партнерах по коалиции, вызвало, мягко говоря, непонимание принятие Шольцем на вооружение отдельных лозунгов АдГ, прежде всего в направлении ракурса миграции и оказания серьезной военной помощи Украине. Данный крен в политике Шольца стал фиксироваться в преддверии сентябрьских выборов регионального уровня в Бранденбурге, после оглушительных поражений в Саксонии и Тюрингии. 

Интересно, что на местных выборах в Бранденбурге социал-демократы, в общем-то неожиданно, но одержали победу над АдГ, которой прогнозировался безоговорочный успех. И этот факт еще более поспособствовал выступлениям канцлера по ряду вопросов уже не с тех позиций, которые имели место ранее. Но, как мы видим, ни удержать коалицию, ни пройти вотум недоверия ему не удалось. 

При этом в преддверии голосования Шольц попытался актуализировать тему доверия как бы через призму обращения к населению Германии, назвав основополагающим ракурс понимания, насколько страна готова в качестве «мощного государства вложиться в собственное будущее». Как он конкретизировал, речь тут в значительной степени идет о помощи Украине и укреплении обороноспособности Германии, но решение данных нюансов, однако, не должно осуществляться за счет поддержки здравоохранения, пенсионных вопросов и иных социальных программ.

Правда, сентенции такого рода, как уже было отмечено выше, никого особо не взволновали. И сегодня разговор в большей степени идет о политических силах, имеющих значительные шансы на победу на досрочных выборах. Большинство экспертов выделяют в данной когорте блок ХДС/ХСС, возглавляемый Фридрихом Мерцем. Причем называются цифры вплоть до 33%. И если ему удастся обеспечить поддержку избирателей в данном процентном исчислении, то коалиция сможет сформировать правительство во главе с Мерцем. Который, в общем-то, уже давно начал избирательную кампанию, в частности, совершив 9 декабря необъявленный визит в Украину. В Киеве он, подчеркнув полную поддержку блоком ХДС/ХСС украинского народа, заявил, что «лишь сильная Украина вынудит Россию вступить в переговоры». Вместе с тем, в отличие от Шольца, Мерц не исключает поставок Киеву ракет Taurus, ратует за увеличение расходов на оборону страны и закрытие границ для нелегальных мигрантов. В то же время немецкие источники ссылаются на высказывание Мерца «быть готовыми к изоляционистской политике Дональда Трампа». В преломлении к «мигрантскому» направлению аналитики не прошли мимо поддержки Мерцем концепции «ведущей культуры». В основе которой сформирована идея о наличии в Германии «ведущей немецкой культуры», вобравшей в себя традиционные (включая либеральные) ценности, в обязательной форме должной иметь «постоянный приоритет» над культурой «мигрантских общин». К слову, здесь вспоминается известное изречение Ангелы Меркель (ХДС) в бытность ее на посту канцлера о «провале концепции мультикультурализма» в Германии. 

Параллельно наблюдатели рассматривают возможность занятия второго места на предстоящих выборах в Бундестаг АдГ, которой прочат почти 20%. Другое дело, что в аспекте возможного успеха АдГ может сложиться ситуация, аналогичная происшедшему в ряде европейских государств, когда даже первенствовавшие на парламентских выборах правые партии оказались не в состоянии сформировать правительство, так как не набрали необходимого для количества голосов, а их политические конкуренты отказались создавать с ними тандем или трио. И потому правительство формировали партии, уступившие при голосовании правым.

В данном контексте отдельные эксперты не исключают, что в случае победы ХДС/ХСС, даже если АдГ окажется второй, Мерц может создать коалицию все с теми же социал-демократами Шольца, которым прочат третий результат.

Как бы то ни было, действующее правительство Германии продолжит свою деятельность аккурат до предстоящих 23 февраля 2025 года выборов в Бундестаг. Но в любом случае ситуация в Германии, согласно оценке ряда аналитиков, удручающая. Как в контексте экономических показателей, так и в геополитическом аспекте. Германия, считающаяся наряду с Францией ведущей силой в Евросоюзе, фактически оказалась не в состоянии продемонстрировать свое лидерство на международной арене. Да, Берлин потерпел значительно меньше поражений на этом поле, но, как и Париж, оказался неспособным уверенно вести за собой партнеров по Евросоюзу в важнейших аспектах происходящего в мире, будь то в направлении российско-украинского трека или ближневосточном векторе. Да и в ракурсе часто преподносимого монолитным «германо-французского тандема» мир нередко наблюдал в корне иную ситуацию, включая политику по отношению к Китаю, Ближнему Востоку или Южному Кавказу. 

Наверняка население Германии надеется, что новый состав Бундестага поспособствует выходу страны из глубокого кризиса. Однако легкой работы для депутатов в этом плане не предвидится.