Ложные нарративы

Пашинян, похоже, испытывает некоторые трудности  с восприятием реальности

Ни одно правительство Армении не способно воспитывать в гражданах своей страны конструктивизм, что продемонстрировало интервью премьер-министра Никола Пашиняна информационному агентству «Арменпресс». 

По сути, это был жиденький «ответ» на интервью Президента Ильхама Алиева отечественным телеканалам. Но послушав, а затем перечитав речь Никола Пашиняна, у кого-то может сложиться образ «идеального голубя мира» - настолько трансформирована видимая сторона человека. А ведь буквально накануне Отечественной войны 2020 года Пашинян заявлял, что «Карабах - это Армения, и точка», и отправлял мать своих детей Анну Акопян с автоматом в руках в окопы оккупированного Агдама служить примером «воинской доблести». Эксперты соседней страны утверждают, что она даже некоторое время давала указания генералам в Ханкенди, как и в каком направлении следует отводить так называемые «силы самообороны», 90% которых составляли граждане Армении. 

Кстати, нотки отсутствия политического этикета сквозят и в его нынешнем «ответе» главе государства. «Возможно, - сказал он как бы в неведении происходящего, - агрессивные заявления сделаны потому, что Баку пытается эскалацию в регионе сделать «легитимной», из расчета на то, что с нашей стороны будет ответная агрессия, что позволит им сделать собственные заявления еще более агрессивными в сочетании с распространением ложной информации о нарушении режима прекращения огня со стороны армянской армии, чтобы сформировать «обоснование» новой эскалации в регионе». 
Оказывается, не бандиты из организации «Еркрапа» (как оказалось, братья по духу первого президента Армении Левона Тер-Петросяна) ранили наших пограничников год назад, за что получили по заслугам, и не вооруженные отряды целую неделю после наступления Нового года обстреливали наши позиции на Лачинском направлении при полном молчании так называемой «наблюдательной миссии» Евросоюза с участием канадской конной полиции. 
И уже совсем Пашинян переврал речь Президента Ильхама Алиева в той части, где глава государства, ссылаясь на ролик 32-летней давности с речью Левона Тер-Петросяна, полной гордости за этнические чистки и изгнание азербайджанцев с родных очагов, назвал руководство соседней страны носителями фашистской идеологии. Если вслушаться в интервью главы государства, надо обладать извращенной логикой, чтобы переставить все с ног на голову. Президент Ильхам Алиев четко расставил акценты, констатировав, что и официальный Иреван, и его новые покровители не хотят мира, живя реваншистскими идеями и фактически являясь источником угрозы для региона. И далее, имея в виду упомянутый пафосный ролик, ставший чуть ли не вирусом для социальных сетей, он прямо сказал: «Современное армянское государство по сути является фашистским потому, что если им на протяжении почти 30 лет руководили носители фашистской идеологии, то они и сформировали страну по своему подобию. Расистские и фашистские заявления первого президента Армении столь же безобразны, сколь опасны, просто этот видеоматериал сейчас стал достоянием широкой общественности. Но, разумеется, в Иреване знали об этом, знали и разделяли эти взгляды союзники и покровители Армении. 30-летняя оккупационная политика против нас - это совместный продукт солидарных с ней иностранных исламофобских, азербайджанофобских, расистских, ксенофобских кругов. Но мы соседствуем с государственным образованием, где угроза фашизма не исчезает, - вот почему это явление должно быть уничтожено, и сделает это либо само руководство Армении, либо мы, другого выхода у нас нет». 
И армянский премьер после столь искреннего совета освободиться от пут нацизма, вместо того, чтобы призадуматься о том, как покончить с мифами и нарративами по поводу того, что «турок - вечный враг», - на голубом глазу заявляет, мол, высшее политическое руководство Азербайджана рассчитывает на ответную реакцию в духе «ты сам фашист», но он, Пашинян, будучи «голубем мира», не поддастся на провокации из Баку, и что его «повестка» заключается в «устранении ложных представлений» об Армении. Якобы именно по этой причине правительство этой страны решило согласовать оставшиеся статьи мирного договора, чтобы «закрыть страницу негатива». «Добавлю, что по двум несогласованным статьям мирного договора мы предложили решения и в случае положительного ответа Азербайджана готовы подписать документ», - многозначительно сказал Пашинян, решив, что он самый красивый и хитрый в коварном лесу геополитики. 
Но мы знаем истинную цену его заявлениям (у его правительства не нашлось денег даже на то, чтобы проложить 4 км альтернативной автодороги для переселенцев из Лачина, не говоря о других пунктах трехстороннего заявления о прекращении огня). Премьер-министр Армении известен миру исключительно витиеватыми рассуждениями ни о чем, в том числе и по мирной повестке. Так, в сентябре, выступая на 79-й сессии Генассамблеи ООН, он битый час посвятил нацеленности на подписание того самого договора. Однако для нас очевидно, что это - такая игра на публику с целью пустить пыль в глаза. На самом же деле это уход от обсуждения самых важных, так и нерешенных вопросов между Баку и Иреваном. В сухом же остатке получается чистейшей воды «тяни-толкай» без диалога, в результате чего Президент Ильхам Алиев предупреждает оппонента о необходимости быть конструктивным, а затем все-таки сам «за себя и за того парня» решает вопрос. 
Вспомним краткую подоплеку документа, в несогласованные пункты которого уперлось армянское правительство: Пашинян настаивает на очередной попытке навязать Азербайджану подписание уже согласованных пунктов. Для чего? Для того, чтобы затем в режиме бесконечности продолжать «обсуждение» тех пунктов, которые вызывают противоречия. Или вот, например, вопрос о внесении изменений в текст конституции соседней страны, где заявлено о «вечном единении Армении и Карабаха». Или же взять поступившее от Армении предложение подписать мирный договор с оговоркой на то, что «его правомерность будет определять конституционный суд Армении». Но как быть тогда с признанным тем же судом проектом регламента о работе комиссий по делимитации пока еще условной границы с Азербайджаном? Если мыслить их категориями, этот документ антиконституционен и вызван политическим решением правительства. Потому что в законодательстве соседней страны есть несколько пунктов образца 1990 и 1992 года, которые должны быть ликвидированы для того, чтобы пройти правовую процедуру (ведь по их основному закону, Карабах до сих пор - часть Армении), тем не менее суд постановил, что делимитации и демаркации - быть, невзирая ни на что. Это нонсенс, учитывая мнение их правовой профессуры. Даже если оставить в законодательстве пункты, содержащие территориальные претензии к Азербайджану, которые пока не устранены, конституционный суд соседей нынешнего созыва постановит, что мирный договор не противоречит местному законодательству, в будущем при смене состава суда возможно принятие решения, аннулирующего уже заключенный мирный договор. Поэтому официальный Баку не желает, рискуя будущим реноме, сталкиваться с такими прецедентами. А потому предлагает подписать пакет принципов двусторонних взаимосвязей, что стало бы поворотным элементом в отношениях Азербайджана и Армении. Пять известных принципов, отправленных нами руководству соседней страны, полностью совпадают с приматом международного права, предполагая неприменение силы, уважение к территориальной целостности, установление дипотношений и другие важные регуляторы. А игра «голубя мира» в лице Никола Воваевича заключается в том, что он вроде бы повторяет эти принципы, но на свой лад и по своему разумению, попутно закупая летальное оружие у Франции и Индии. 

Фидан САЛМАНЛЫ