Обмануть Азербайджан не получится, или Еще раз про конституцию Армении

Официальные лица Армении что ни день напоминают о готовности подписать уже согласованный текст мирного договора с Азербайджана. Но в эти же дни в армянской общественно-политической среде не утихают страсти вокруг высказывания спикера парламента Армении Алена Симоняна о том, что регулярное напоминание Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым вопроса о Западном Азербайджане является «зеркальным ответом» на активность проживающих в Армении «представителей Карабаха», которые «выбирают себе нового главу парламента, затем делают определенные заявления».

Нас в данном случае интересует не ошибочность самого подхода армянского спикера к вопросу Западного Азербайджана, который поднимается Баку исключительно с целью восстановления справедливости в отношении сотен тысяч азербайджанцев, изгнанных из своих родных земель - областей Иревана, Западного Зангезура и озера Гёйча, составляющих ныне территорию Республики Армения. Притом что сам подход Симоняна, проявившийся и в его широко обсуждаемом заявлении, лишь подтверждает отказ Армении признать право западных азербайджанцев на возвращение в родные города и селения. Для сравнения: Азербайджан предлагал армянам, проживавшим в его Карабахском регионе, принять гражданство страны и жить в соответствии с ее Конституцией, однако те отказались от данного предложения и предпочли добровольно покинуть территорию Азербайджанской Республики. Тогда как западные азербайджанцы выражают готовность вернуться на территорию, занимаемую ныне Республикой Армения, и принять гражданство этой страны.

Так вот, в контексте перспективы заключения мирного договора между Азербайджаном и Арменией показателен шквал обвинений в адрес Симоняна за поддержку им «закрытия вопроса Арцаха». В наиболее емкой «политико-правовой» форме они были сформулированы деятельницей ликвидированного Азербайджаном преступного, сепаратистского режима Метаксе Акопян. Она заявила, что высказывания Симоняна противоречат армянской конституции, которая «ясно формулирует: Республика Армения поддерживает безопасность Арцаха и реализацию его права на самоопределение».

Таким образом, лишний раз подтверждается правота Баку, выдвигающего в качестве ключевого условия подписания мирного договора изменение конституции Армении, содержащей территориальные претензии к Азербайджану. Тем более что известные силы в Армении, которые истерят по поводу несоответствия мирного договора с Азербайджаном армянской конституции, не просто претендуют на власть, но и, не скрывая своей готовности сорвать в случае прихода к власти заключение или реализацию данного соглашения, мечтают о новой оккупации Карабаха. Чего же стоят в таком случае спекуляции армянского премьер-министра Никола Пашиняна вокруг правомерного требования Баку?

На днях Пашинян заверил, что лично инициирует внесение изменений в конституцию, если Конституционный суд Армении не одобрит мирный договор с Азербайджаном, поскольку «возможность заключения мира нельзя упускать». Подобную инициативность армянского премьера можно было бы только поприветствовать, если бы не одно существенное «но». Содержание в конституции Армении территориальных претензий к Азербайджану настолько очевидно, что данный факт не может быть опровергнут никакими умозаключениями и, даже, официально принятыми решениями армянских законников.

Но все же представим на миг, что Азербайджан соглашается с доводами Пашиняна и подписывает мирный договор, не дожидаясь, пока Армения реально пересмотрит свою конституцию. Где гарантия того, что Армения после этого действительно изменит ее? А если она после подписания мирного договора по какой-то причине все же не изменит свою конституцию, посягающую на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана? Что тогда делать Азербайджану? Отказаться от своей подписи под мирным договором, что лишь окончательно обнулит саму ценность идеи мира между Азербайджаном и Арменией?

Гарантии того, что Армения изменит свою конституцию даже при нынешнем руководстве не существует. И почему вообще Азербайджан должен доверять слову Пашиняна? Того самого, который еще пять лет назад кричал в оккупированном тогда Арменией Карабахском регионе Азербайджана, что этот регион является ее частью…

Таким образом, руководству Армении, неважно - движимо ли оно самообманом или стремлением просто обмануть Азербайджан, нечего раскручивать тему подписания мирного договора без изменения армянской конституции. Схема проста: вначале - изменение, потом - подписание. Другого не дано.

Источник: Oxu.az