Политический треск в Германии И воодушевление АдГ

Очередной политический хруст (треск) в Германии. Хотя, скорее, мощнейшее политическое фиаско. Лидер консервативного блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц оказался не в состоянии заполучить необходимый минимум голосов в бундестаге для избрания канцлером страны с первой попытки. По результатам тайного голосования в его пользу было подано лишь 310 голосов, то есть на шесть меньше необходимой цифры. А этот нюанс означает следующее. С учетом того, что чуть ранее Мерц заключил коалиционное соглашение с СДПГ, итоги голосования высветили отказ почти двух десятков депутатов коалиции поддержать его кандидатуру.

Холодный душ, однако. Или горячий? Возможно, контрастный, так как данная кризисная ситуация для политической жизни Германии стала явью впервые в истории страны. Еще ни разу не имело места случая, чтобы канцлер не был избран с первого раза. 

Да, повторное голосование, прошедшее спустя несколько часов после исторической политической катастрофы, привело Мерца к становлению канцлером, но горький осадок будет, конечно же, сопровождать политика и коалицию еще очень долго. Да и войдет эта история во многие немецкие учебники. 

Ряд аналитиков после неудачной первой попытки с сарказмом задавались вопросом, не последует ли по итогам фиаско правящего в Германии блока консерваторов обвинения членами коалиции в происшедшем представителей «Альтернативы для Германии» (АдГ)? Вопрос сей звучал, безусловно, с издевкой, но факт остается фактом: аналогично тому, как ранее потерпевшая политическое крушение «светофорная» коалиция в Германии во всех своих проколах на внутреннем поле обвиняла правую АдГ, так и Мерц с Ко винят в проблемах страны эту силу. В реалии же начальная неудача Мерца свидетельствует, в том числе, об отсутствии единства в сформированной коалиции ХДС/ХСС – СДПГ.

В глобальном смысле происшедшее фиксирует полный коллапс в политической жизни Германии. Дело в том, что в последнее время Мерц уверенно позиционировал себя не просто лидером Германии, а политиком, который начал возвращать Берлину политическое реноме в Европе, да и в мире. Первыми шагами в этом направлении были представлены предпринятые им меры в обеспечении укрепления обороноспособности страны, миграционном направлении и, самое главное, демонстрации независимой позиции в преломлении к действиям администрации Дональда Трампа. А буквально за сутки до голосования Мерц уверенно пообещал обеспечить Германии «надежное и сильное лидерство».

Мало того, в распространенном на политическом небосклоне Германии межкоалиционном, если так можно выразиться, договоре, охватившим почти 150 страниц («Ответственность за Германию»), стороны, актуализировав «всеобъемлющее обновление» государства, окрестили себя «совместно ответственными» за реализацию лозунга. И как теперь быть с мощнейшим проколом, в буквальном смысле слова ударившим «партии политического центра»? Как быть с этой самой ответственностью, если коалиция продемонстрировала свою разобщенность? Ведь, оказавшись не в состоянии обеспечить избрание Мерца канцлером с первого раза, члены коалиции расписались в том, что и завтра этот «политический симбиоз» может провалиться в момент, когда нужно будет принять то или иное судьбоносное для Германии решение.

Естественно, провал (пусть первичный) Мерца воодушевил АдГ, сопредседатель которой Алиса Вайдель, подчеркнув «эфемерность фундамента, сформировавшего малую коалицию», призвала к новым выборам. По ее словам, фиаско коалиции является «хорошим днем для Германии».

На взгляд же ряда экспертов, вчерашняя картина в бундестаге вызовет еще большую политическую атаку на Берлин со стороны трамповской администрации. Тем более что официальное позиционирование властями Германии АдГ «экстремистской организацией» вызвало резкое недовольство Белого дома, устами госсекретаря Марко Рубио назвавшего Берлин «не демократией, а замаскированной тиранией», где служба внутренней разведки «следит за оппозицией». В свою очередь, вице-президент США Джей Ди Вэнс так вообще приравнял «немецких бюрократов» к лицам, кто возводил «Берлинскую стену». Да, МИД Германии отпарировал, что история страны «научила нас необходимости пресекать правый экстремизм, а это и есть демократия», но идеологическая (да и не только) брешь между Берлином и Вашингтоном налицо.

Вместе с тем, в аспекте выбора канцлера, конечно же, фигурирует и экономический аспект. В целом, экономика Германии уже давно сталкивается со значительной проблематикой. Сегодня речь идет о стагнации с прогнозируемым ростом ВВП на уровне 0,0%. Как отмечается в этой связи, Берлин оказался единственным государством G7, не сумевшим достичь экономического роста в последние три года. В свете чего специалистами подчеркивается, что рынок Германии уже давно живет в ожидании необходимых стимулирующих мер экономического толка, в особенности, в контексте прогнозов об умеренном восстановлении экономики страны в 2026 г. с ростом ВВП на уровне около 1,0%. Однако, «канцлеровское» фиаско вызвало у ряда аналитиков сомнения, насколько новое правительство окажется в состоянии вывести Германию из экономического кризиса, ежели коалиция проявила себя в ракурсе избрания Мерца канцлером абсолютно не монолитным стержнем. Этот ракурс является сейчас одним из обсуждаемых далеко не только в Германии. 

Как бы то ни было, факт остается фактом. Политический треск, связанный с неизбранием Мерца канцлером с первой попытки, продемонстрировал шатание правящей коалиции в Германии. Говоря иными словами, Мерцу, согласно убеждению немалого числа экспертов, придется править под дамокловым мечом возможного конфликта интересов внутри правительства.