Пожизненный срок за тройное убийство: суд вынес приговор по резонансному делу

Завершился судебный процесс по уголовному делу Мушфига Тагиева, подозреваемого в вооруженном нападении на дом в жилом массиве «Джорат баглары» города Сумгайыт, в результате которого были убиты три человека и ранены еще трое.

Как сообщает АПА, сегодня в Сумгайытском суде по тяжким преступлениям под председательством Хафиза Алиева был оглашен приговор. Обвиняемый получил пожизненный срок.

Напомним, что 28 октября 2023 года около 05:50 в результате выстрелов из огнестрельного оружия в одном из частных домов жилмассива «Джорат баглары» города Сумгайыт погибли два человека - Сусана Каракаш и Дагбейи Фараджов. Во время инцидента получили ранения Тарлан Фараджова, Серкан Каракаш, а также прибывшие на место происшествия соседи - Этибар Сарыев и Мехман Сарыев. Позднее один из раненых - С.Каракаш, перевезенный в турецкую больницу, скончался.

Сотрудниками полиции был задержан подозреваемый в совершении преступления. Им оказался житель жилмассива Тагиев Мушфиг Мухаммед оглу (1987 г.р.).

Следствием установлены обоснованные подозрения в том, что М.Тагиев, движимый жаждой мести к своему соседу Анару Фараджову, ворвался во двор его дома и учинил настоящую бойню. Он облил стены бензином и поджег, после чего подорвал самодельное взрывное устройство и открыл огонь из огнестрельного оружия.

М.Тагиеву предъявлены обвинения по статьям 120.2.4, 120.2.7 (убийство двух или более лиц с особой жестокостью и общеопасным способом), 29,120.2.3, 29,120.2.4, 29, 120.2.7 (покушение на убийство двух лиц, выполняющих общественный долг, с особой жестокостью и общеопасным способом), 29,186.2.1, 29,186.2.2 (покушение на умышленное уничтожение имущества путем поджога и взрыва с причинением значительного ущерба), 228.1, 228.4 (незаконное приобретение и ношение огнестрельного и холодного оружия) и 229.1, 229.4 (незаконное изготовление взрывных устройств, газового оружия, холодного оружия) Уголовного кодекса Азербайджана, и по ходатайству следственного органа и представлению прокурора, осуществляющего процессуальное руководство предварительным расследованием, решением суда в его отношении была избрана мера пресечения в виде ареста.