Протесты и давление ЕС: выдержит ли Грузия свой политический курс? АЗЕР АЛЛАХВЕРАНОВ

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе 28 ноября объявил о приостановке процесса интеграции страны в Европейский Союз. Правящая партия «Грузинская мечта» решила не поднимать вопрос о начале переговоров о вступлении в ЕС до конца 2028 года.

Это заявление последовало вскоре после принятия резолюции Европарламента, в которой содержалась критика парламентских выборов в Грузии, призыв к их повторному проведению и рекомендация ввести санкции против грузинских чиновников.

Данное решение усугубило политическую нестабильность в стране, вызвав волну протестов. В ночь с 29 на 30 ноября, во время разгона многотысячной акции на проспекте Руставели в Тбилиси, грузинская полиция задержала более 150 человек. Спецназ применял водометы, перцовые баллончики и, по некоторым сообщениям, резиновые пули. Десятки пострадавших были госпитализированы с ранениями и химическими ожогами.

Несмотря на критику со стороны общественности и международных организаций, Ираклий Кобахидзе поблагодарил силовые структуры за их действия, подчеркнув необходимость обеспечения порядка.

Какие причины побудили Европарламент занять столь жесткую позицию в отношении Грузии? Ответ на этот и другие вопросы Vesti.az обсудили с депутатом Милли Меджлиса Азербайджана, политологом Азером Аллахверановым. 

Эксперт считает, что, несмотря на изначально выбранный курс на евроинтеграцию, правительство Грузии столкнулось с серьезным сопротивлением со стороны Европарламента из-за ряда законодательных инициатив, которые, по мнению европейских политиков, противоречат ключевым ценностям ЕС. 

«Вопросы, связанные с семейной политикой, легализацией однополых браков, а также принятием закона об иностранных агентах, стали предметом острой критики. Процесс принятия данных законопроектов начался в парламенте Грузии несколько месяцев назад. С самого начала было очевидно, что в обществе и внутри политического истеблишмента существует разделение по этим вопросам», - сказал он. 

Депутат подчеркнул, что правительство Грузии предприняло попытки оценить общественные настроения через слушания и консультации. Однако, после окончательного выявления необходимости принятия данных законодательных актов, парламент продолжил работу над ними, что вызвало жесткую реакцию со стороны Европарламента. 

«Европейские структуры начали оказывать значительное давление на грузинские власти с целью блокировки этих инициатив. Первоначально предполагалось, что под этим давлением правительство может пойти на уступки. Однако, несмотря на критику и угрозу санкций, парламент Грузии проявил твердость и продолжил курс на реализацию своих законодательных планов», - отметил эксперт. 

Принятая Европарламентом резолюция, утверждает собеседник, содержавшая критику выборов и рекомендации по повторному голосованию, стала своеобразным рычагом политического давления. При этом внутри европейского политического дискурса позиция Грузии часто интерпретируется как отход от евроинтеграционного курса в сторону пророссийской политики. 

«Грузинское руководство подчеркивает, что его приоритет — защита национальных интересов. Референдумы, парламентские выборы и другие формы волеизъявления, проведенные в Грузии, демонстрируют, что народ поддерживает внутреннюю политическую повестку, соответствующую национальным интересам. В то же время вопросы интеграции с ЕС, включая безвизовый режим и переговоры о членстве, рассматриваются в Грузии как инструменты, которые не должны использоваться для политического давления», - заявил он. 

По словам депутата очевидно, что нынешний кризис свидетельствует о глубоких разногласиях между Грузией и ЕС в вопросах ценностей и стратегических приоритетов. 

«Это подчеркивает необходимость выработки более сбалансированного подхода, который учитывал бы интересы обеих сторон и способствовал созданию прочного и взаимовыгодного партнерства», - сказал в заключение Азер Аллахверанов.