Проверка на вшивость для госучреждений России

«Информационная война» в современном мире слишком часто ведётся как «бой без правил». Здесь в ход идут и фейки, и откровенные перетяжки, и открытые оскорбления. Что мы все и наблюдаем в российском информационном пространстве в отношении Азербайджана — после крушения самолета «Азербайджанских авиалиний» 25 декабря возле Актау. Точнее, после того, как российская ПВО сбила гражданский азербайджанский самолёт, заходивший на посадку в грозненский аэропорт строго по расписанию. На этой далеко не почётной ниве отличились многие. Недавно свои пять копеек решил внести политолог Геворг Мирзаян. Возмутил господина Мирзаяна комментарий Сергея Маркова, который сказал, что «если Россия извинится за самолёт, возможно, работа «Россотрудничества» в Азербайджане со временем может быть восстановлена».

И вот Мирзаян, доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ, разразился в социальных сетях потоком базарной брани в адрес Азербайджана. В переводе: да как они вообще смеют требовать от России каких-то извинений?!

Прежде всего, как бы ни было велико раздражение в Первопрестольной, этику соблюдать надо, не надо опускаться до откровенной нецензурщины. А Геворг Мирзаян, между прочим, доцент университета и преподает студентам. Так что его бранные посты в адрес президента Азербайджана – это уже лакмусовая бумажка и для этого самого Финансового университета, и для его учредителя, то есть правительства России. В Баку помнят, как за призыв бомбить Азербайджан был уволен из МГИМО политолог Михаил Александров. И если здесь реакции не будет, смеем заверить, что выводы будут.

Особенно с учётом того, что это не единственный пример такой «кадровой неразборчивости». Вот, например, ещё один российский «молодёжный» проект – Автономная некоммерческая организация содействия развитию международного сотрудничества «Евразия», она же АНО «Евразия». Множество программ – образовательных, просветительских и т.д. Сейчас АНО «Евразия», по сообщению ТАСС, «запускает патриотическое движение «Победа 9/45», в рамках которого устроит фестиваль с участием звезд эстрады в городах СНГ и Балкан в честь Дня Победы. Цель проекта – восхваление защитников прошлого и настоящего, тех, кто каждый день отдают свои жизни для того, чтобы фашизм в Украине и других частях света наконец-то был побежден». Развернулась инициатива широко. Отметились «евразийцы» и в Азербайджане – по инициативе АНО «Евразия» в Азербайджане школьники почтили память погибших воинов на почетных воинских захоронениях в Баку, Сумгайыте, Лянкяране и Гяндже.

А в руководство АНО «Евразия», напомним, входит небезызвестный ереванский нацист Мика Бадалян. Тот самый, который радовался смертям азербайджанцев на заложенных армянами минах и называл всех жертв минного террора – а это в основном гражданские лица! – «террористами». Вот дословно его пост за 12 сентября 2023 года: «Приятная цифра с утра. Начиная с 1991 года и по сегодняшний день, на армянских минах подорвались 3385 азербайджанских террористов». Напомним, что было дальше: 19 сентября того же года на мине, заложенной армянскими диверсантами на одной из строящихся автодорог в освобождённых районах, подорвались сначала строители-дорожники, затем – сотрудники азербайджанской полиции. Азербайджан в ответ начал антитеррористическую операцию в Карабахе, которая закончилась падением сепаратистского режима. Но это отдельная тема. Вопрос в другом: какие персоны руководят АНО «Евразия», которая щедро финансируется, понятно с согласия Кремля?

Или, к примеру, возьмём «Русский дом» в том же Ереване. Координатором гуманитарных проектов здесь является Елена Шуваева-Петросян, которая, как установили азербайджанские журналисты, лично занималась мародёрством в тогда ещё оккупированной Шуше. И вот такие персоны учат всех «разумному, доброму, вечному»?

А теперь о сути вопроса. Да, состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Ильхама Алиева. Да, российская сторона принесла извинения в стиле «нам жаль, что на нашей территории произошел инцидент».

Здесь, конечно, самое время вспомнить сбитый над Донбассом малазийский боинг, совершивший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Тогда, напомним, Россия всячески подчёркивала, что ответственность за гибель людей несёт Украина, которая не закрыла небо над зоной боевых действий на своей территории. В случае же с азербайджанским самолетом, экипаж не был информирован о введении спецрежима – плана «Ковер», даже уже тогда, когда стало очевидно, что лайнер получил сильные повреждения. И это уже само по себе является преступлением.

Принадлежащий AZAL самолёт Embraer не просто «разбился» — он БЫЛ СБИТ РОССИЙСКОЙ ПВО. Перед этим ему с помощью средств радиоэлектронной борьбы глушили связь и навигацию. Это было понятно в первые же часы после катастрофы. А после того, как были опубликованы фото- и видеоматериалы, запечатлевшие характерные пробоины на корпусе лайнера, а врачи извлекли из тел раненых и погибших характерные поражающие элементы от ракеты системы «Панцирь-С1», сомнений не осталось.

И как в этой ситуации повели себя российские власти? Нам начали рассказывать сказки. Оказывается, все это – результат «столкновения с птицами». У которых, надо полагать, бронированные клювы и крылья. Ну хорошо, что не с «боевыми комарами». Может быть, для такого интеллектуала, как боксёр-профессионал Николай Валуев, это слишком сложно, но для думающей публики очевидно: весь необходимый набор доказательств, что самолёт был сбит именно российской ПВО, имелся уже в первые дни после катастрофы. Тем более это очевидно сейчас, после расшифровки бортовых самописцев и предварительных итогов расследования, где чёрным по белому написано: причиной катастрофы стало внешнее воздействие на самолёт. Говоря простым языком, самолёт сбили. В цивилизованном мире в таком случае принято извиниться, признать ответственность, начать объективное расследование и выплатить компенсацию пострадавшим. Не «материальную помощь», а именно компенсацию. И не прятаться за словесные кружева «давайте подождём итогов расследования».

Кто это мог сделать на российской территории, кроме российской же ПВО?

Нет, конечно, в какой-то момент в информационное пространство попытались сбросить версию, будто бы самолёт столкнулся с «украинским дроном», и вообще во всём виновата Украина. Но есть же технические реалии. Любой специалист в сфере ПВО прекрасно знает: в мире не было, нет и ещё очень долго, по всей видимости, не будет беспилотников, которые действуют как зенитная ракета. Поясним. Зенитная ракета не врезается в самолёт – она взрывается на расстоянии от 5 до 60 м (в зависимости от типа ракет) от корпуса и выбрасывает облако поражающих элементов, которые и бьют по цели. Именно это произошло с самолётом Embraer. Беспилотники же, включая беспилотники камикадзе, должны столкнуться с самолётом. Здесь бы повреждения были совсем другие. Так что подобного рода «адские версии» рассчитаны на очень неосведомленную и невзыскательную публику. А если честно, очень похоже на попытки уйти от ответственности и запутать след. С тем же успехом можно заявить, будто бы азербайджанский самолёт столкнулся с метеоритным дождём, его атаковали «летающие троллейбусы», клонированные в спецлаборатории птеродактили с клювами из бронированной стали и прочие рептилоиды. Так что не надо позориться и выдвигать подобный, извините, бред.

Если уж российским пропагандистам, включая Мирзаяна, так хочется поговорить про сбитый на нахчыванском участке армяно-азербайджанской границы российский военный вертолёт или гибель российских миротворцев в Карабахе во время азербайджанских антитеррористических рейдов, напомним: Азербайджан принёс извинения в обоих случаях уже через несколько часов после инцидентов, не дожидаясь никаких «предварительных» или «окончательных» расследований. При этом и российский военный (а не гражданский) вертолёт, который сопровождал вблизи границы с Азербайджаном в условиях 44-дневной войны армянскую военную колонну, и российские миротворцы, которые во время антитеррористических рейдов не вняли призыву Азербайджана оставаться на своих базах и приблизились к азербайджанским позициям на военном автомобиле без обязательного российского триколора, назовём вещи своими именами, находились в боевой обстановке там, где не должны были находиться. А азербайджанский гражданский Embraer заходил на посадку в гражданский аэропорт строго по расписанию. Ставить знак равенства здесь вообще некорректно. Тем более абсурдно устраивать публичные истерики и требовать «почему нам не выдали виновных». Выдавать своих граждан на расправу другому государству в цивилизованном мире не принято. Требовать такое не принято тем более.

И уж тем более не влезает ни в какие рамки поднявшаяся в российском информационном пространстве кампания с требованием «наказать»… азербайджанскую диаспору в России.

Для начала, если бы какой-то эксперт в Азербайджане, подобно мужу Скабеевой — Попову, в случае разногласий с Россией призвал «отыграться» на местных этнических русских, он бы вылетел из эфира через несколько минут. Более того, очень скоро стал бы фигурантом уголовного дела за разжигание межнациональной розни, и вероятнее всего, это уголовное дело завершилось бы обвинительным приговором. А в России, выходит, обласканный властями пропагандист имеет право призывать «отыграться» на гражданах России, вся вина которых только в том, что они или их предки родились в Азербайджане.

Это, простите, что? Тактика захвата заложников? Этническая ответственность? Наказывать своих граждан не за то, что они нарушили закон, а за этническую принадлежность – это нацизм. И ещё один штрих: Азербайджан сегодня отстаивает интересы своих граждан, погибших и пострадавших в авиакатастрофе, включая пилотов лайнера – Игоря Кшнякина и Александра Кальянинова, посмертно удостоенных звания Национальных героев Азербайджана. Интересы граждан России, также находившихся на борту. А в Москве в ответ призывают отыграться на россиянах азербайджанского происхождения. Прекрасная «лакмусовая бумажка», демонстрирующая отношения к своим и чужим гражданам и соотечественникам.

И что именно эти зачинщики нынешней вакханалии считают «информационной войной» и «пропагандистской работой»? Они действительно не понимают, что таким образом позорят только собственную страну? Действительно не понимают, что, если Финансовый университет при правительстве России оставит в своих рядах Мирзаяна, а АНО «Евразия» — Бадаляна, не уволят их, как это в свое сделал МГИМО, то это безусловно приведет к репутационным потерям? Дальнейшее действие или бездействие, словно лакмусовая бумага проявит степень цивилизованности российских госструктур, также как и федеральных телеканалов, на которых выступает Мирзаян, ученый, выражающийся нецензурной бранью в адрес лидеров государств. Что ж, посмотрим.