Прямое предназначение

Армению используют в качестве  «прокладки» при обходе санкций 

Очередным подтверждением милитаризации соседней страны является многократный рост… экспорта вооружений в Россию, что стало возможным благодаря лазейкам в санкциях, которые не ограничивают экспортно-импортные операции в страны ЕАЭС. 

Согласно информации известного издания The Insider, экспорт дальнобойных винтовок и ружей с оптическим прицелом из Италии в Армению увеличился с 68 единиц в 2019-м до 1862 - в минувшем году. А поскольку разрешительные документы, оформленные в одной из стран ЕАЭС, действуют на территории всех членов сообщества, это позволяет оружию поступать и в Россию. Журналисты издания с фактами на руках утверждают, что часть оружия использовалась российскими снайперами в конфликте с Украиной. 
 

Преступный шлейф безнаказанного нарушения санкций коллективного Запада тянется за Арменией с начала войны в самом центре Европы, благодаря чему реваншисты нарастили двусторонний товарооборот с Россией примерно до  $14-16 млрд в год, что в 6 раз выше аналогичного показателя за 2020 год, в то время считавшийся рекордным. 
В сентябре отечественные неправительственные организации направили открытое письмо руководителям ключевых ответственных структур по контролю за применением и исполнением санкций против России в США и Евросоюзе с требованием прекратить создание условий реваншистам для опосредованного обогащения в целях дальнейшей милитаризации. И это был не первый сигнал, адресованный прежде всего соседям, что пора бы прекратить быть, говоря языком дипломатического этикета, «страной-прокладкой». 
Страны коллективного Запада, если совсем уж начистоту, не заинтересованы в победе украинского народа в его справедливой борьбе за реальный суверенитет с невозможностью возвращения в  СССР-2, так как если бы они хотели конечного результата, углеводороды РФ не поступали бы не только в страны Евросоюза, но даже в Китай, а тем более в Индию. 
Что касается Армении, из истории карабахского конфликта мы помним, что это - та страна, которой в силу «многострадальности» все сходит с рук, так что для нее участие в любых грязных сделках, в том числе нелегальном оружейном бизнесе, дело весьма привычное. 
Достаточно вспомнить ряд скандалов времен не только Кочаряна и Саргсяна, но и нынешнего правительства «соросят», где официальный Иреван откровенно выступал продавцом российского оружия для третьих стран. В этих грязных сделках оказались замешаны даже члены семьи нынешнего премьер-министра соседней страны (вспомним скандал с арестом оружейного барона Давида Галстяна, который был главным исполнителем масштабной аферы с торговлей оружием, во главе которой, как утверждали армянские оппозиционеры, стоял лично Никол Пашинян). Из чего можно сделать вывод, что откат за такие поставки явно был «наваристый». 
Современная история Армении доказывает, что искать формальную мораль и нравственность в политике соседей даже не стоит и пытаться - ее там попросту нет, а потому Никол Воваевич одной рукой вполне может отправить супругу в Киев для «продвижения демократии», а второй - подмахнуть нелегальные поставки винтовок для российских снайперов, особо не задумываясь о последствиях таких шагов. В документах ведь не фигурирует, что оружие, минуя 3-4 адресатов, будет доставлено на тот же Донбасс, а потому как-то «до лампочки» и армянским дельцам, и прочим исполнителям, кто кого и где этим современным оружием будет «зачищать», так как на кону миллионные коммерческие интересы, которые явно доминируют в мозгах бизнесменов. 
Прискорбен тот факт, что ни доказательства издания The Insider, ни даже факты Минюста США ни в ближайшее время, ни в отдаленной перспективе расследованы не будут, даже ввиду капитальности проведенных расследований. Потому правительство Никола Воваевича вполне может быть спокойным. Вот если бы Азербайджан просто подумал на досуге обойти санкции Запада, ему бы приписали все грехи человечества и забросали текстами гневных резолюций. 
«Сестричке» же можно все, особенно если за этими планами стоит неприкрытый реваншизм. В «стране камней» вдобавок к поставкам оружия идет усиленная обработка общественного мнения в аспекте милитаризации страны. Причем если раньше по этому поводу опросы проводились на основе конкретных высказываний представителей официальной власти, в последнее время так и не оправившаяся от шока общественность по ту сторону границы обсуждает всякого рода «аналитические» статьи и интервью горе-экспертов, в которых основным трендом является тема «изучения уроков Сирии». И главный урок для них - не мирное сосуществование и нацеленность на региональное развитие, а «опасность ситуации, когда общество не готово к войне». 
Оказывается, народ ближневосточной страны не выиграл битву с диктатурой, не освободился от оков тоталитаризма, «не был готов к противостоянию с исламскими террористами». То есть переворачивая факты с ног на голову, большинство армянского общества откровенно поддерживает режим Асада, которому «надо было лучше готовиться к войне, основательно модернизировав свою армию». Кстати, представители сопредельного «экспертного» сообщества и не скрывают основную цель, разгоняя очередную волну откровенных антитурецких и антиазербайджанских призывов, при этом «забывая», что вроде как актуализируется важность подписания мирного соглашения с Азербайджаном. Но «забывчивость» подкашивает мозги не только тамошних ученых, но и официального Иревана, который с трибун заявляет о «готовности на 90%» стратегического документа, однако фактически параллельно ведет совершенно иную партию. 
Как накануне подчеркнул в этой связи помощник главы государства - завотделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, «необходимо применить серьезные ограничения на политику военного строительства Армении». При этом высокопоставленный представитель власти недвусмысленно дал понять, что Иреван отнюдь не самостоятелен в ракурсе вооружения, так как «одной из основных сил, стоящих за милитаризацией армянской стороны, является Франция, осуществляющая свою деятельность вопреки международному праву». 
Как говорится, вещи надо называть своими именами, и если уж президент Франции Эмманюэль Макрон по ходу Отечественной войны 2020 года лживо и бесстыже клеил на официальный Баку ярлык «агрессора, использующего сирийских террористов в целях оккупации независимого государства», помощник главы Азербайджанского государства правдив, откровенен и далек от присущего ему дипломатического этикета - тем более что французское вооружение стоит на границах с нашей страной. Правда, до сих пор непонятно его предназначение, так как оно может «случайно» попасть на украинский театр боевых действий, а вот предназначение Армении, как показывают события, вполне очевидно - быть прокладкой для операций, которые «порядочные» европейцы не рискнут проделывать во избежание недопонимания со стороны «вашингтонского обкома» и других союзников по НАТО.

Фидан САЛМАНЛЫ