Расим Мусабеков: Вступление Армении в ЕС невозможно КОММЕНТАРИЙ

В Армении вновь заговорили о необходимости наличия новой Конституции. Министр юстиции Србуи Галян на пресс-конференции заявила, что стране нужен новый основной закон.

«Наша задача — получить текст новой Конституции до выборов. Мы должны работать в этом направлении», — подчеркнула она.

Но стоит ли удивляться? Галян — не первый и, возможно, далеко не последний министр, осмелившийся затронуть эту деликатную тему. До нее, в августе 2024 года, бывший министр юстиции Григор Минасян анонсировал конституционный референдум на 2027 год. Однако вскоре после этого заявления он покинул свой пост по причинам, которые так и остались загадкой. Теперь же об изменении Конституции говорит его преемник.

Конституция Армении давно вызывает споры. Настолько, что даже Конституционный суд в прошлом году вынужден был заявить об отсутствии в основном законе страны территориальных претензий к соседям. Это заявление премьер-министр Никол Пашинян, кажется, сделал своим главным аргументом на международной арене, стараясь убедить всех и вся, что с Конституцией у Армении «все в порядке».

Однако, видимо, не все так идеально. Иначе как объяснить тот факт, что министр юстиции, несмотря на все усилия премьера, заявляет об очевидной несоответствии Конституции современным реалиям и общественным запросам? Может быть, у них с Пашиняном просто разный взгляд на одно и то же? Или, что более вероятно, таким является классический стиль армянской политики.

Особенно интригующим выглядит отказ министра отвечать на вопросы о возможном исключении из новой Конституции упоминания Декларации о независимости Армении, в которой как раз и содержатся те самые территориальные претензии. Вместо этого Галян лаконично сообщила, что комиссия по подготовке нового текста в ближайшее время начнет работу.

А что же Пашинян? Пока что он молчит. Может быть, мы и не услышим от него никаких комментариев. Или же его молчание вновь закончится новостью об отставке министра.

На фоне яркой пресс-конференции Србуи Галян, в МИД Армении заявили, что глава МИД РА Арарат Мирзоян отправился в Вашингтон для подписания с США соглашения о стратегическом партнерстве. Россия уже успела прокомментировать эту новость, заявив, что Армения, как суверенное государство, может выстраивать стратегические взаимоотношения с кем ей пожелается. Об этом сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, добавив, что Россия и Армения имеют свое стратегическое партнерство.

Однако это далеко не единственное важное событие в международной политике Армении. Еще одной громкой новостью стало принятие законопроекта, инициирующего процесс вступления страны в Европейский Союз. Учитывая, что Армения является членом ЕАЭС, дальнейшее развитие ситуации вызывает особый интерес. и может привести к значительным геополитическим изменениям.

Для детального анализа заявления министра юстиции Республики Армения, подписания договора о стратегическом партнерстве между Арменией и США, а также законопроекта о начале процесса вступления страны в ЕС, Vesti.az обратился за комментарием к действующему депутату Милли Меджлиса Расиму Мусабекову.

Говоря о заявлении министра юстиции Армении, эксперт отметил, что это положительная новость, и Азербайджан приветствует такое решение, но открытым остается вопрос сроков проведения данных мероприятий.

«Пусть меняют. Мы как раз и говорим о том, что Конституцию Армении необходимо изменить. Но вопрос заключается в одном – когда? По словам Пашиняна, референдум они собираются проводить в 2027 году. Посмотрим», - сказал он.

Комментируя увольнение бывшего министра юстиции после его заявления о конституционном референдуме в августе прошлого года, аналитик подчеркнул, что глава Минюста не может делать заявления, которые противоречат позиции его прямого начальника — премьер-министра.

«Суть проблемы заключается в вопросе сроков — когда именно? Пашинян заявлял, что в 2027 году Армения примет новую Конституцию. Однако для этого требуется длительный процесс подготовки и обсуждений. Министр юстиции говорил лишь о начале подготовки. Так что главный вопрос — когда именно это произойдет?» — отметил он.

Говоря о стратегическом партнерстве между США и Арменией, а также потенциальном вступлении Армении в ЕС, депутат подчеркнул несколько аспектов.

«Необходимо детально изучить этот документ о стратегическом партнерстве. На мой взгляд, это всего лишь малозначительная бумага. Дело в том, что я не припомню случаев, когда США заключали подобные соглашения с государством, которое одновременно является союзником их геополитического противника — России. Тем более, если на его территории размещены две российские военные базы, а его границы охраняются российскими пограничниками. Здесь очевидно присутствует нестыковка», — отметил аналитик.

Эксперт считает, что этот документ либо не несет реального содержания и служит лишь инструментом для Пашиняна, позволяя ему заявлять о стратегическом партнерстве с США в рамках внутренней политики, либо рассматривается как своего рода гарантия в отношениях с Россией.

«Если Армения решит выйти из ОДКБ, США могут стать для нее своеобразной страховкой. Однако важно дождаться содержания документа – оно может не соответствовать его громкому заголовку», — пояснил он.

Затронув тему вступления Армении в ЕС, политолог заявил, что это просто невозможно.

«О каком вступлении Армении в ЕС может идти речь?! Находясь в ЕАЭС, она не сможет стать членом Европейского союза. За последние два года торгово-экономический оборот Армении с ЕС сократился с 17% до 5%, тогда как с ЕАЭС, напротив, вырос до 70%, из которых 50% приходится на Россию. Это два совершенно противоположных направления», — отметил Мусабеков.

По его словам, у Армении даже нет прямых коммуникаций с ЕС: Грузию изолируют от Евросоюза, а Турция уже 25 лет остается кандидатом без значимого прогресса.

«Стратегическое партнерство с США и документ о начале процесса вступления в ЕС — это всего лишь пропагандистские шаги в преддверии досрочных парламентских выборов, которые готовится объявить Никол Пашинян», — заключил Расим Мусабеков.