Разоблачение фейка: как Армения вновь пытается ввести мир в заблуждение

Министерство обороны Армении 31 марта распространило ложную информацию о якобы обстреле Вооруженными силами Азербайджана села Ханазах (Хнацах, Khnatsakh) в Сюникской области.

В сообщении говорилось, что в результате обстрела будто бы поврежден жилой дом, но жертв не было.

Эту информацию руководитель пресс-службы ведомства разместил в своих официальных аккаунтах в социальных сетях.

Как сообщает Faktyoxla.az, после этого поста указанные «данные» были растиражированы во всех армянских СМИ.

Антиазербайджански настроенные лица, такие как иранский эксперт Эхсан Мовахедиан и депутат Государственной думы России, армянофил Виталий Милонов, поспешили прокомментировать этот инцидент.

Между тем Министерство обороны Азербайджана опровергло заявление армянской стороны, назвав его очередной дезинформацией Еревана.

Лаборатория Faktyoxla.az провела расследование, чтобы выяснить, соответствуют ли действительности эти утверждения.

Итак, на фотографиях, распространенных Минобороны Армении, видны пулевое отверстие в окне дома, образовавшееся в результате выстрела из огнестрельного оружия, вмятина в стене и деформированная от удара пуля.

Однако для более точного расследования (баллистической экспертизы) необходимы точные размеры глубины отверстия в окне, осколки стекла (почему-то армянская сторона не показала их), лабораторное исследование деформированной пули. Несмотря на это, в ходе виртуальной экспертизы на основе представленных фотографий был выявлен ряд неопровержимых фактов.

Село Ханазах находится на территории Армении, где условная граница с Азербайджаном проходит ближе всего.

Кадры, распространенные в СМИ и отражающие близость позиций двух стран, были сняты именно на посту вблизи этого села.

Метод 1. Экспертиза с помощью геолокации

Позицию, на которой стоят азербайджанские военнослужащие, можно более отчетливо увидеть на видео, распространенном армянами.

Геолокацию точки, где были сняты данные кадры, мы определяем следующим образом:

А это вид на село с позиции, где стоят азербайджанские военнослужащие. Кадры предоставлены İTV.

Рельеф, видимый из окна на предоставленной нам фотографии, находится слева от нас на видео, снятом телеканалом.

Геолокация дома, в окно которого был произведен выстрел, выглядит следующим образом:

Расстояние от этого дома, который мы определили, до позиции, где стоят азербайджанские военнослужащие, составляет 565 метров.

Но видео İTV, которое представлено выше, также подтверждает, что дом, в окно которого попала пуля, не виден с этой позиции. Поэтому мы ищем ближайшую азербайджанскую позицию, с которой можно было бы открыть огонь по указанному дому. С помощью Google Earth определяем, что ближайшее расстояние от точки, видимой из окна, до азербайджанских территорий составляет 2 404 метра.

По пуле, попавшей в окно, можно примерно определить, что выстрел был произведен из автомата Калашникова модификации АК74 (7,62×39 мм). В тактико-технических характеристиках оружия указано, что дальность прицельной стрельбы составляет 800 метров, а максимальная дальность полета пули - около 3 000 метров.

Если, как утверждает Минобороны Армении, азербайджанский военнослужащий с расстояния 2 404 метра смог с такой меткостью попасть в окно размером со спичечный коробок, которое в 10 раз меньше дома, то это также может стать фактом, достойным занесения в Книгу рекордов. Но ни географические измерения, ни физика, ни логика не подтверждают возможность такого случая. Вести столь меткий огонь с такого большого расстояния не так-то просто. Из автомата Калашникова это и вовсе невозможно. Другие детали мы раскроем в следующем нашем методе.

Метод 2. Экспертиза по законам физики

Трещины, образующиеся в стекле в результате выстрела из огнестрельного оружия, бывают двух видов: концентрические и радиальные.

В криминологии при экспертизе точки выстрела на основании размеров воронки, образованной пулей, попавшей в стекло, проводится экспертиза, с какого расстояния, под каким углом и из какого оружия был произведен выстрел.

На этих рисунках показаны большие (1) и малые линии (2), осколок стекла, отколовшийся после выстрела, «островки», образованные трещинами.

Мы представили все это для создания общей картины. Теперь обратим внимание на главное.

На фотографии, представленной армянской стороной, видны пулевое отверстие в окне и выемка в стене.

На этом скриншоте показана схема, указывающая, под каким углом и с какого направления была выпущена пуля.

Сопоставим обе фотографии:

Несомненно, пулевое отверстие в окне, представленное на фотографии, соответствует типу 5, показанному на скриншоте:

Согласно правилам криминалистики, радиальное распределение трещин, наклон пулевого отверстия к левому углу дают основание утверждать, что выстрел произведен именно слева. Из анализа фотографии, распространенной Минобороны Армении, видно, что выстрел сделан справа от нас. В таком случае возникает только одна версия: выстрел не был произведен с азербайджанской стороны!

С другой стороны, отверстие, пробитое пулей в стене, размеры пулевого отверстия в стекле и другие факторы создают определенные представления о том, с какого направления был произведен выстрел. Попробуем это объяснить.

Сотрудники редакции обратились и к зарубежным экспертам исключительно с целью проведения справедливого анализа. В итоге был получен следующий результат.

В анализе поврежденного стекла есть три примечательных элемента.

1. Центральная трещина (повреждение и трещины, образованные пулей в стекле)

Выступы по краям трещины гладкие, и трещины отчетливо видны. Это указывает на то, что пуля прошла через стекло на высокой скорости при контакте. Четко видимое отверстие в центре дает основание полагать, что стекло небронированное и пуля не подверглась значительной деформации при ударе.

2. Радиальные трещины

Обычно длинные, разные линии образуются при высокой кинетической энергии. Чем больше таких трещин, тем выше скорость контакта пули. В этом моменте мы представляем показатели кинетической энергии, воздействующей на препятствие при выстреле с различных расстояний для автомата Калашникова:

Если обратить внимание на таблицу, то при расстоянии более 1 000 метров кинетическая энергия пули очень низкая - до 12 кг·м/с. То есть в нашем примере мы видим, что пуля прошла через стекло с большой кинетической энергией. Мелкие осколки стекла, частицы и выброс материала на противоположную сторону (видно в области вокруг выемки) дают основание полагать, что пуля пробила стекло и не застряла в нем.

3. Концентрические трещины и осколки стекла

Тем не менее, можно прийти к выводу, что если выстрел был произведен из оружия АК74 (7,62×39 мм):

1) при условии, что выстрел был произведен с очень близкого расстояния (до 50 м), трещины были бы больше и отвалились бы крупные осколки стекла. Мы не наблюдаем такой ситуации;

2) при выстреле с расстояния от 50 до 150 м образуются трещины среднего размера, но пуля проникает в цель с высокими показателями;

3) на расстоянии более 200 м стекло поглощает больше энергии и оставляет менее заметные трещины.

Таким образом, становится ясно, что если исходить из формы выемки, количества трещин и выброса стекла, выстрел был произведен с расстояния 100-150 метров.

Здесь давайте также вспомним один эксперимент.

Национальное агентство судебной экспертизы Пакистана провело эксперимент по определению расстояния по размерам отверстий, образующихся в стекле при стрельбе с разных дистанций.

В результате эксперимента было установлено, что размер отверстия, образующегося в стекле в результате выстрела, меняется в соответствии с расстоянием. Например, при выстреле из пистолета калибра 30 мм диаметр отверстия, образованного пулей, соответственно, меняется в зависимости от расстояния. То есть, если вблизи фиксируется больший размер, то по мере удаления точки выстрела размер уменьшается.

Такой же эксперимент был проведен и с автоматом модификации АК-47. Полученные результаты повторились и при испытании этого оружия. Таким образом, был сделан вывод, что, определив калибр пули и угол падения, можно узнать расстояние. Для этого необходимо добавить диаметр образовавшегося отверстия и другие показатели в таблицу.

Давайте уточним этот факт с помощью другого нашего метода.

Метод 3. Математические расчеты

Сначала рассчитаем длину траектории пули без учета сопротивления ветра:

Здесь Vox - начальная скорость пули (900 м/с у автомата Калашникова), h - высота точки выстрела (1409 метров), g - единица свободного падения, или гравитационная единица (9,8 м/с²).

Без учета сопротивления ветра длина траектории выстрела с этими показателями составляет 1 512 метров.

В этой формуле учитываются метеоусловия, сопротивление стекла, время полета, вес пули:

Здесь C - сопротивление пули (0,295), p - плотность воздуха (1,27 кг/куб. м), A - площадь пули (7,62×10-5кв.м), t - время полета (0,452 с), m - масса пули (0,034 кг).

Добавив эти показатели в формулу, мы получаем следующую цифру: 118,5 м.

Значит, выстрел в оконное стекло, показанное на фотографии, распространенной армянской стороной, был произведен с расстояния 118 м. В то время как расстояние от ближайшей позиции ВС Азербайджана до этого дома (по данным приложения Google Earth) составляет 2 404 м.

Кстати, читатели, которые не хотят утруждать себя длинными математическими расчетами, могут выполнить их виртуально с помощью этого сайта.

Вывод:

- сообщения, распространенные Арменией о якобы обстреле населенного пункта Ханазах подразделениями азербайджанской армии, не имеют под собой никаких оснований, являются полностью ложными и носят дезинформационный характер;

- это очередная попытка спекуляции и фальсификации со стороны руководства Армении с целью обмана мировой общественности;

- таким образом армянская сторона, регулярно обстреливающая подразделения азербайджанской армии, а также пытающаяся осуществлять разведывательные полеты над нашими позициями с помощью беспилотных летательных аппаратов и дронов, пытается скрыть свои провокации.