Руководство Армении понимает, что через этот суд Баку обретает мощный рычаг давления на Ереван

«Согласование практически всех пунктов текста мирного договора, несомненно, является большим прогрессом. Однако, пока еще сложно понять, сможет ли политическое руководство Армении провести референдум по вопросу конституционных изменений, в частности, пунктов, касающихся территориальных претензий в отношении Азербайджана.

Затягивание этого вопроса приводит к уменьшению шансов подписания всеобъемлющего и окончательного мирного договора». Об этом в беседе с Зеркало заявил азербайджанский историк, политолог Ризван Гусейнов, комментируя завершение переговоров по мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией.

По его словам, то обстоятельство, что Пашинян после длительного обсуждения текста соглашения именно сегодня согласился принять условия Азербайджана, имеет несколько причин.

«Во-первых, позиция Армении по этому и другим вопросам постепенно меняется, что, в первую очередь, является следствием итогов президентских выборов в США. Дональд Трамп четко дал понять, что, в отличие от демократов, не станет вмешиваться во внутриполитические дела в различных странах. В этом контексте следует отметить, что президент США довольно прохладно относится к Армении, и в то же время имеет относительно хорошие отношения с руководством Азербайджана.

И на этом фоне правительство Армении понимает, что ожидать американской поддержки в вопросе затягивания мирного процесса не следует.

Во-вторых, позиция Франции критически ослабла на Южном Кавказе, и в целом, в мировой политике. Как следствие, и Париж не в состоянии оказывать соответствующую поддержку Еревану.

В-третьих, российско-армянские отношения проходят кризисную точку, и Москва также не заинтересована в этом вопросе.

В-четвертых, после смены власти в Сирии ослаб и иранский фактор не только на Ближнем Востоке, но и в нашем регионе. В результате, не только в этом регионе, но и на Южном Кавказе усилилось влияние Турции.

То есть, все эти факторы серьезно повлияли на смену позиции Еревана, который сегодня смягчает позицию и пытается договориться с Баку, так как затягивание мирного процесса напрямую является угрозой для существования самой Армении», — сказал политолог.

Отметим, что Пашинян, касаясь темы неразмещения иностранных сил вдоль границы, подчеркнул, что отмеченные формулировки в тексте соглашения не затрагивают вопрос присутствия группы наблюдателей ЕС в стране.

Наш собеседник, комментируя данное заявление армянского премьера, отметил, что пункт соглашения касается всех иностранных сил, в том числе, и так называемой миссии наблюдателей ЕС. «В настоящее время срок пребывания европейской миссии в Армении продлен до февраля 2027 года. Возможно, по окончании этого срока деятельность миссии ЕС не будет обновлена, что и станет гарантом того, что Ереван выполняет данный пункт», — заявил Ризван Гусейнов.

Отвечая на вопрос, насколько искренни заявления руководства Армении о стремлении к миру, если параллельно с этим Ереван пополняет свой военный арсенал закупками наступательного оружия из Индии и Франции, политолог сказал: «В принципе, Армения пытается укрепить свою обороноспособность, и это ее суверенное право. Но этот фактор создает ситуацию, исходя из которой, Азербайджан также будет вынужден идти по пути милитаризации».

В то же время эксперт отметил, что оружие, поставляемое из Индии, относится к видам вооружений советского арсенала 60-70 годов прошлого века.

«В свое время СССР продал это оружие Китаю, и после некоторой модернизации, часть этих вооружение оказалась в Индии.  Данное оружие морально и технически отстает от современных типов вооружения, а потому, думаю, что оно не представляет серьезной угрозы Азербайджану.

Тем не менее, такой расклад дает все основания Баку для того, чтобы наша страна в своей военной доктрине учитывала фактор Армении как угрозу как для региональной безопасности, так и безопасности нашей страны», — подчеркнул политолог.

Несмотря на оптимизм и показное миролюбие Пашиняна, в его выступлении относительно согласования текста мирного договора проскользнула довольно настораживающая мысль.

Он охарактеризовал суд в Баку над бывшими главарями карабахской хунты как «постановочный», отметив, что судебный процесс может аннулировать достижения в мирном процессе, так как может помешать миру.  Ереван ставит условия Баку?

Отвечая на этот вопрос, эксперт не исключил, что, помимо всего прочего, одним из факторов сговорчивости Еревана является проходящий в Баку судебный процесс, поскольку собирается серьезная, внушительная доказательная база преступлений как экс-главарей сепаратистского режима в целом, так и «засланного казачка» Рубена Варданяна.

«Расширяется список лиц, повинных в преступлениях против человечности и геноциде азербайджанского народа. Устанавливаются какие финансово-политические связи были между главарями хунты и руководством Армении, в том числе, и нынешним. Все эти факты являются доказательством того, что Армения является прямым участником войны против Азербайджана.

Нынешних властей Армении серьезно пугает то, что собранные факты создают судебную базу для международного расследования.

То есть, что бы в Армении ни говорили, руководство соседней страны прекрасно понимает, что через этот судебный процесс Баку обретает мощный рычаг давления на Ереван. И этот аспект может серьезно ограничивать в перспективе аппетиты политических деятелей Армении.

Я не сомневаюсь, что доказательная база выявит связи властей Армении, а также армянской диаспоры и церкви с зарубежными политическими кругами, что создает серьезные имиджевые проблемы для соседней страны, а также создает возможность для международного судебного преследования», — заключил Ризван Гусейнов.