Сирия после Асада: Турция выходит вперед, Ереван остается без поддержки в ОИС ОБЗОР

Уход Башара Асада с политической сцены Сирии знаменует собой конец одной из самых продолжительных и неоднозначных страниц в истории региона.

Для Армении это не просто утрата союзника, а стратегический провал, который способен изменить ее позиции на Ближнем Востоке. Турция, напротив, выходит из ситуации с планами на лидерство в восстановлении Сирии.

Но чтобы понять, как мы пришли к этим переменам, стоит подробнее взглянуть на роль каждой стороны.

Сирийско-армянская дружба при Асаде развивалась на редкость стабильно. Начавшись с дипломатических поздравлений, визитов и символических жестов, она быстро перешла в плоскость реальных действий. Армянский военный контингент, направленный в Сирию при Николе Пашиняне, официально занимался разминированием, но фактически поддерживал режим. Этот шаг подтверждал: Ереван воспринимал Башара Асада как одного из главных гарантов своих интересов на Ближнем Востоке.

Вопросы безопасности и политической поддержки сопровождались и экономическим сотрудничеством. В годы жесточайшего кризиса, вызванного санкциями против Сирии, Армения стала важным транзитным хабом для поставок оружия и стратегических материалов. Даже в 2012, 2014 и 2015 годах, когда международная изоляция Асада достигла пика, Ереван не только не отворачивался, но и оказывал поддержку. Именно благодаря этому Асад в Совете ОИС активно пытался блокировать антиармянские резолюции, выдвигаемые Азербайджаном.

Однако падение режима Асада стало болезненным ударом для Еревана. Потеря такого союзника означает, что Армения остается в регионе без серьезных партнеров, способных поддерживать ее интересы.

«Армянский батальон» в Сирии: история, замешанная на мифах

Интересным элементом сирийско-армянских связей стал так называемый «батальон Нубара Озаняна», созданный в 2019 году. Этот вооруженный отряд, названный в честь лидера армянских революционеров, активно сотрудничал с сирийскими спецслужбами. По словам очевидцев, батальон играл важную роль в борьбе за интересы режима Асада, но его деятельность была не столько военной, сколько политической: это была демонстрация солидарности с Асадом и одновременно попытка укрепить армянское влияние.

Однако с падением Асада этот батальон стал больше напоминать символ ушедшей эпохи. Его существование ставит вопрос: была ли ставка на тесные связи с Сирией оправданной или это лишь очередная геополитическая ошибка?

Сирийская армия: «Усталость материала»

Одной из причин краха режима стала деградация самой сирийской армии. В начале конфликта именно она была столпом власти Асада, но с годами усталость, деморализация и экономические проблемы сделали своё дело. Жалование в 50 долларов в месяц, задержки выплат, отсутствие перспектив и усталость от многолетней войны привели к тому, что даже традиционно лояльные группы, такие как алевиты из Латакии и Тартуса, начали отворачиваться от режима.

Кризис достиг такого масштаба, что даже союзники Асада, включая Россию и Иран, не смогли спасти его положение. Развал армии стал лишь вопросом времени.

Турция: от жертвы до архитектора нового порядка

Соседняя Турция пережила один из самых сложных периодов своей современной истории, принимая миллионы сирийских беженцев. Их число, по разным оценкам, достигало от 3 до 6 миллионов человек. Эти люди, бежавшие от бомбардировок, репрессий и ужасов гражданской войны, стали для Турции не только гуманитарной, но и экономической проблемой.

Однако сейчас ситуация меняется. Падение Асада и формирование национального правительства в Сирии открывают новые возможности для возвращения беженцев домой. Уже сейчас на границах видны огромные очереди сирийцев, которые готовы вернуться. Анкара намерена не только содействовать этому процессу, но и играть ключевую роль в восстановлении Сирии. Это позволит Турции укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, что особенно важно в условиях новой региональной перестройки.

Падение Асада открывает путь для новых игроков и пересмотра геополитических альянсов. Турция выходит на передний план, тогда как Армения сталкивается с необходимостью срочно искать новые точки опоры. Для Ближнего Востока начинается период нестабильности, но и новых возможностей.

Один из главных вопросов — сохранение территориальной целостности Сирии. Вмешательство внешних игроков, в частности ряда западных стран, которые поддерживают в этой стране курдский сепаратизм в лице террористов из ПКК, продолжает оказывать влияние на внутренние процессы. Однако очевидно, что эпоха Асада завершилась, и в ее финале мало кто будет сожалеть об этом, кроме тех, кто рассчитывал на его вечное «покровительство». Теперь начинается новый процесс, где сирийский народ должен писать славную историю современной Сирии.