Тезис Геббельса о тысяче раз повторённой лжи с Баку не прокатит Minval Politika

В который раз группа американских конгрессменов, находящихся под сильным влиянием армянского лобби, предпринимает попытку оказать давление на Белый дом. На этот раз ангажированные и приласканные американской армянской диаспорой конгрессмены призвали Белый дом содействовать возвращению армянских «беженцев» в так называемый «Арцах».

Так, в заявлении, распространённом центральным офисом «Ай дата» Бюро АРФД, говорится: «Они призывают госсекретаря США Марко Рубио обеспечить „консолидированное, защищённое и достойное возвращение“ насильственно перемещённых армян на свою Родину, в „Арцах“ (здесь и далее кавычки Minval) в рамках международного права и с целью установления длительного мира на Южном Кавказе».

Комментируя двухпартийное письмо, исполнительный директор вашингтонского офиса «Ай дата» Арам Гамбарян отметил: «Это письмо — чёткий сигнал администрации: любой путь к длительному миру должен начаться с признания права на возвращение в „Арцах“, а не с легитимизации этнической чистки, проведённой Азербайджаном в отношении коренного христианского населения». В письме представлены последствия блокады и военного нападения, осуществлённого Азербайджаном в «Арцахе» в 2023 году. В нём также упоминается о том, что «право на возвращение народов, перемещённых в результате войны, является основополагающим принципом международного права».

Давайте начнём с главного. На политической карте мира не существует никакого «Арцаха». Это не признанная ни одной страной, включая Армению, сепаратистская конструкция, существовавшая вопреки международному праву и территориальной целостности Азербайджана.

Даже «Нагорный Карабах» не является административно-территориальной единицей. Есть только Карабахский регион Азербайджана. Эта реальность признана международным сообществом, подтверждена резолюциями Совета Безопасности ООН и закреплена итогами 44-дневной войны и контртеррористической операции 2023 года.

Теперь о так называемых «армянских беженцах». Их ДОБРОВОЛЬНЫЙ уход из Карабахского региона в 2023 году преподносится определёнными кругами как депортация, как принудительное изгнание, чуть ли не геноцид. Но реальность такова, что армяне покидали регион по собственной воле, причём в условиях, которые трудно назвать кризисными. Азербайджан обеспечивал безопасный коридор, не препятствовал выезду и одновременно призывал мирных жителей остаться, гарантируя их права и безопасность.

Интересно, обращали ли американские конгрессмены внимание на визуальные и документальные свидетельства, касающиеся «депортации»? Где кадры насилия? Где документально зафиксированные случаи принудительного выселения, массовых нарушений прав? Нет никаких доказательств, что людей выгоняли с оружием в руках. Зато есть доказательства противоположного — Азербайджан действовал в рамках закона и гуманности.

Но даже если оставить в стороне технические детали — возникает куда более важный моральный и исторический вопрос. Почему эти же самые конгрессмены, столь чуткие к армянскому нарративу, игнорируют трагедию азербайджанцев, изгнанных с территории Армении в конце 1980-х? Почему никто из них не вспоминает, что около 250 тысяч азербайджанцев были вынуждены покинуть свои дома в Армении, спасаясь от преследования и насилия? Почему не вспоминают о резне в Гугарке, массовом исходе из Зангезура, из Кафана? Или о Ходжалы — трагедии, официально признанной геноцидом в ряде стран?

А как быть с сотнями тысяч внутренне перемещённых лиц в самом Азербайджане, которые десятилетиями жили в палатках и временных убежищах после оккупации армянскими силами азербайджанских районов? Эти люди не покидали родные земли по собственной воле. Их вытеснили — сожжёнными деревнями, расстрелами, минными полями. И что же, эти беженцы не заслуживают сочувствия или упоминания в официальных письмах к Белому дому?

Согласитесь, подобная политическая манипуляция — это не просто яркий пример двойных стандартов, а целенаправленная информационная кампания по искажению сути конфликта в глазах западной аудитории. Армянское лобби в США действует системно и настойчиво, используя лояльных конгрессменов как рупор своих интересов. Через них в общественное сознание упорно вбивается ложный нарратив: «агрессор — Азербайджан», «жертва — Армения». Этот приём хорошо известен — именно о нём говорил министр нацистской пропаганды Йозеф Геббельс: «Тысячу раз повторённая ложь становится правдой». Но не в данном случае. С Баку такая технология не сработает.

Азербайджанская дипломатия, опирающаяся на факты, нормы международного права и поддержку союзников, не раз доказывала: попытки давления, подмены понятий и манипуляций обречены на провал. Территориальная целостность Азербайджана — не предмет для торга и геополитических игр, а юридически закреплённый и кровью восстановленный статус-кво, достигнутый без нарушения гуманитарных норм.

Сегодня, когда весь Карабахский регион находится под полным суверенным контролем Азербайджана, любые призывы к «возвращению беженцев», особенно в форме политических ультиматумов, воспринимаются как недопустимое вмешательство во внутренние дела и опасная попытка вновь раскачать регион к новой эскалации.