В Chicago Sun Times рекомендовали фальшивые книги от реальных авторов

Одна из крупнейших ежедневных газет Чикаго — Chicago Sun-Times — опубликовала список книг, рекомендованных для летнего чтения, в котором оказались вымышленные названия и несуществующие публикации, приписанные реальным авторам. Как 20 мая сообщило издание 404 Media, список был создан с помощью искусственного интеллекта, передает Vesti.az.

«Список для летнего чтения в 2025 году» был опубликован 18 мая во вкладке газеты под названием Heat Index. По информации NPR, из 15 представленных в подборке книг лишь пять оказались настоящими. Остальные произведения, якобы написанные известными авторами — Брит Беннетт, Мин Джин Ли, Румааном Аламом, Ребеккой Маккай, Мэгги ОʼФаррелл и Персивалем Эвереттом, — никогда не существовали. Об этом также сообщили The Guardian и The Verge.

Каждой книге в списке было приписано короткое описание. Например, несуществующий роман Исабель Альенде Tidewater Dreams описывался как «сага о нескольких поколениях, действие которой происходит в прибрежном городке, где магический реализм встречается с экологическим активизмом». В описании фальшивой книги Энди Вейра The Last Algorithm говорилось о программисте, который обнаруживает, что система ИИ обрела сознание и влияет на мировые события.

Среди настоящих книг в подборке были Вино из одуванчиков Рэя Брэдбери, Великолепные руины Джесса Уолтера и Здравствуй, грусть! Франсуазы Саган.

Кроме того, в том же номере Chicago Sun-Times в других материалах журналиста Марко Бускальи, как выяснили журналисты The Verge, также фигурировали несуществующие эксперты. В статье о гамаках упоминается «доктор Дженнифер Кампос, профессор исследований досуга в Университете Колорадо» — такой учёный не найден. Также в материале о летней еде фигурирует «доктор Кэтрин Ферст, пищевой антрополог из Корнельского университета», о которой также нет данных. В статье приводится ссылка на несуществующий выпуск журнала Outside.

В комментарии 404 Media Марко Бускалья признал, что использовал искусственный интеллект для подготовки текста, но не проверил его результат. «Я не могу поверить, что пропустил это. Никаких оправданий. Это на 100 процентов моя вина, и мне очень стыдно», — заявил он.

Как уточняет 404 Media, аналогичные списки, также сгенерированные ИИ, появились в The Philadelphia Inquirer. Обе публикации были подготовлены компанией King Features — дочерним предприятием медиахолдинга Hearst. Вице-президент по маркетингу и коммуникациям Chicago Public Media Виктор Лим пояснил, что газета не редактирует содержимое вкладок, подготовленных King Features, но теперь в редакционной политике произойдут изменения. Газета будет указывать, если контент создан третьей стороной, и внедрит обязательную внутреннюю редакторскую проверку такого контента.

В Chicago Sun-Times заявили, что список книг не являлся редакционным материалом и не проходил одобрения. «К нашему большому сожалению, в опубликованном списке были рекомендованы книги, которых не существует. Мы прилагаем все усилия, чтобы подобное не повторилось», — говорится в заявлении редакции. Газета пообещала удалить список из электронной версии, не взимать плату с подписчиков за выпуск от 18 мая и пересмотреть правила публикации подобных материалов.