В новый мир со старым скарбом?

Турция пытается образумить Армению

Рост дипломатической активности в среде простых людей воспринимается по-разному. Оптимисты видят в этом хорошее начало, полагая, что процесс поиска компромиссов вокруг заскорузлых проблем упрощается. 

А пессимисты, наоборот, полагают, что дела идут со крипом, потому представители сторон учащают контакты, чтобы не дать воцариться паузе.
В контексте армяно-азербайджанских переговоров наличествует тревога, потому большая часть людей склоняется в пользу наличия непреодолимых противоречий. Здесь уместно вспомнить, что официальный Баку уже не первый год настаивает на проведении прямых переговоров без участия посредников. 

И тогда становится ясно, что двусторонний формат наиболее рациональный на пути достижения значимых результатов для подписания мирного соглашения. 
Чего же добивается армянская сторона, которая не устает создавать искусственные препятствия на пути сближения позиций? Эскапады и фортели, которыми увлекается армянская дипломатия на различных международных площадках, как раз показывает, что официальный Иреван ради искусственного замедления движения на пути к миру водится на увещевания третьих сторон, чтобы играть в пользу внерегиональных сил. Такое впечатление, будто Армении экзистенциональный мир вовсе не нужен, и она идет навстречу Азербайджану, мол, вот вам наш большой подарок. 
Положение на местах обстоит совсем иначе, потому что Армения, будучи слабым звеном в региональной системе координат торгует своей 
субъектностью, полагая, будто в последующем ее интересы будут учтены в более высоких ставочных играх, и спонсоры и радетели ее интересов за нее стоят горой.
На самом деле Иреван разыгрывают большие мировые силы ради того, что ее акциями козырять и в случае фиаско расплачиваться средствами этой проблемной страны. Во что это может вылиться, долго объяснять не надо. Армения и так дышит на ладан, и ей необходимы серьезные вливания и помощь, чтобы она смогла отстоять свою политическую независимость. Но почему-то Иреван в этом направлении абсолютно не торопится. 
В последние дни, пока в регионе проходили важные мероприятия геополитической направленности, официальный Иреван сделал вид, что он при делах, и готов-де отстаивать свои интересы самым серьезным образом. Глава внешнеполитического ведомства страны Арарат Мирзоян, выступая на дискуссиях дипломатического форума в турецкой Анталье, признался, что процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений является частью армяно-турецкой примиренческой морали. И будто, если это вопрос и не двусторонней повестки, то он соотносится с темой общих разговоров и контактов. 
Сказать, что постановка спорная, это равносильно тому, что ничего не сказать. Иреван с давних пор стремился к тому, чтобы объединить две региональные проблемы в одну, чтобы воссоздать хаос в треугольнике Баку-Анкара-Иреван ради собственного комфорта. Армения, превратившая территориальный вопрос в свой политический конек, всеми силами старается досадить Баку и Анкаре хаотизацией регионального положения, предъявляя обеим своим соседям территориальные притязания. 
Армянский политес все время тешит себя надеждой, будто Баку на фоне Анкары выглядит слабым звеном, и ему не составит большого труда вбить клин в азербайджано-турецкие отношения, чтобы с помощью нагнетания обстановки развести по сторонам союзников и на уровне их противоречий воссоздать для себя удобную конъюнктуру и добиться желаемого. 
Помнится, в 2009 году, как только всплыли сепаратные договоренности Иревана с США и региональными субъектами, было запланировано армяно-турецкое примирение втайне от Баку. Сложись тогда алогичный пазл, да еще и без ведома Баку, неизвестно, как могли дальше развиться события. Турецкое общество при непосредственном участии руководства АК-партии, а тогда во главе турецкого авангарда стоял Реджеп Тайип Эрдоган, отвергло грязную игру, которая предполагала сдачу интересов Баку в угоду ожиданий экспансионистской Армении. Анкара во всеуслышание повторила тогда свой приоритет, согласно которого процессы турецко-армянского и армяно-азербайджанского примирения составляют два компонента одной проблемы, которые должны найти решение в едином комплексе. 
С тех пор армянские политические круги не устают делать ставку на гиблый вариант, чтобы за спиной Баку договориться с Анкарой о мире и тем самым обозначить свой ход в сторону экономической, да и политической стабильности тоже. Будь у армянских политиков мудрость и прозорливость, не стали бы они продвигать заведомо нереалистичный сценарий разблокирования положения в регионе. Им хватает только малограмотной упертости, чтобы идти против ветра и добиваться невозможного. 
Представители армянского руководства после нескольких раундов переговоров с турецкими коллегами вовсю стараются воспроизвести благостную картину, дескать, наш план жизнеспособен, и мы в состоянии дожать вопрос с Анкарой и добиться одностороннего результата. Нечто подобное снова произошло после встречи министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна с его турецким коллегой Хаканом Фиданом на дипломатическом форуме в Анталье. Отвечая на вопросы журналистов после встречи министров, Мирзоян пустился в характерное длят него словоблудие, уводя внимание в сторону от конкретики. «Могу сказать, что на самом деле здесь более широкое понимание. Я изложу реальность, а вы сами судите, есть прогресс в переговорах или нет. У нас есть некоторые соглашения, которые уже реализованы. Есть соглашения, которые еще не реализованы. Например, мы, по сути, считаем вопрос использования воздушного пространства решенным, по крайней мере на данный момент. Мы совместно осмотрели состояние пограничной инфраструктуры Маргара-­Алиджан. Армянская сторона также провела там работы по модернизации инфраструктуры. Мы работали вместе, проводили исследования состояния и оценку железнодорожного переезда Гюмри-Карс и другой инфраструктуры. У нас есть решение, и буквально несколько дней назад специалисты разных ведомств встречались в рамках реставрации исторического моста в Ани…», -  вот ответ армянского министра, который воочию нацелен на воспроизводство идиллической картины. Однако речь не коснулась принципиальных мотивов двусторонних и многосторонних контактов. 
Бесспорно, подвижки в сближении позиций наметились, и достигнутые результаты говорят о том, что обе стороны готовятся к окончательному примирению. Но на пути стоит главное препятствие - примирение с Баку, вокруг чего Иреван продолжает строить козни. 
Даже вопрос использования гражданами третьих стран дипломатических паспортов в ходе пересечения границы между Арменией и Турцией не является основополагающим, как это не пытался изобразить Мирзоян. Есть вещи посерьезнее и важнее. Общее понимание между Анкарой и Иреваном вырабатывается, но оно может достичь до своего исторического максимума только в случае армяно-азербайджанского примирения, о чем хорошо осведомлены в Армении. Анкара, как стратегический союзник и партнер Баку, свое слово сказала. Полная нормализация армяно-турецких отношений, равно как и установление дипломатических связей и открытие границ могут произойти только после примирения Иревана с Баку. 
Возможность налаживания минимальных отношений не является элементом стратегического характера. Значимые межгосударственные, торговые, транзитные возможности и совместные энергетические и коммуникационные проекты между двумя соседями все еще представляются химерическими. Если на одном из двух фронтов Армения все еще юлит и не решается на коренной прорыв, это означает, что она продолжает делать ставку на внешний эффект. В серьезных вопросах необходимы усилия ради достижения фундаментального результата, и вопрос региональной безопасности как раз из этой серии. 
Положим не сегодня, завтра Анкара и Иреван добьются консенсуса, а Азербайджан с Арменией подпишут мирное соглашение без учета требований Баку, который настаивает на изменении армянской конституции. Так следом в Армении радикальные силы поднимут голову и снова пойдут войной на азербайджанские редуты. И что тогда?  
Неужели Турция настолько кровно заинтересована в примирении с Арменией, что может себе позволить шапкозакидательство?! Ей же важно знать, каковым окажется будущее Южного Кавказа, где постоянно воду мутит Иреван. Пока он не откажется от больного вопроса территориальных притязаний, говорить об экзистенциальном мире в регионе преждевременно. Армения обязана внять голосу здравых государств, которые выражают беспокойство о будущем региона, где триггером смут и напряженности всегда выступал армянский этнос. Даже не имея государственности, он умудрялся портить кровь местным народам. И как же ему можно вверять судьбу безопасности и размеренного партнерства?! 
«Наши позиции по некоторым вопросам международной политики не так уж далеки друг от друга, иногда они весьма близки. Имеются возможности для сотрудничества», - сказал Мирзоян, вселив оптимизм и уверенность за выстраивающиеся отношения. В ответ представители армянской прессы озвучили далеко не риторический вопрос о том, в чем сходятся позиции сторон. Признаться, ответ министра оказался шокирующим. Оказывается, в контексте ближневосточной политики Анкара и Иреван соглашаются. Это очень даже неплохо, но хватит ли этого для успешного разблокирования положения в Южном Кавказе? 
Как видно, склонность армянской дипломатии к манипулятивной практике никуда не делась. Уходя от главного к второстепенному, Иреван пытается пудрить мозги не только сообществу, но и своему народу. Видя топорное очковтирательство своего министра, армянские журналисты задали вопрос Мирзояну в лоб о перспективе нормализации армяно-азербайджанских отношений. В ответ снова прозвучала сентенция, выдержанная в духе махровой демагогии: «Процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений является частью армяно-турецкой, если не двусторонней повестки дня, то хотя бы разговора, контактов. Могу сказать, что в контексте армяно-турецкого диалога турецкая сторона берет на себя определенные ограничения по темпам реализации договоренностей, обусловленные армяно-азербайджанскими отношениями. На самом деле наш подход иной. Мы считаем, что прогресс на армяно-турецком направлении окажет положительное влияние на армяно-азербайджанское урегулирование». 
На что рассчитан ответ министра, догадаться не трудно. Иреван не только не готов к примирению с Баку, но и настраивается на новую эскалацию. И всякие витиеватые отмазки и отговорки всего лишь свидетельствуют о настроенности Иревана на половинчатый прорыв, чтобы примириться с Турцией и за счет полезных эффектов от него приобрести дивиденды ради новых раскольнических планов. 
Не всякая активность на поле дипломатии работает в пользу приобретения эффекта и пользы. Иной раз она играет на руку нечистоплотным кругам, которые умеют фальшивить на тонкой струне. Иревану в прошлом это удавалось, но теперь не быть тому. 
Не только Азербайджан, но и весь Южный Кавказ заметно подустал от Иревана, который не устает быть архитектором хаоса. Пора бы. Турция также всеми доступными средствами дает Армении понять, что времена изменились, и в новый порядок со старым багажом войти не удастся.