Вряд ли администрация Трампа в этом вопросе будет благосклонна к армянской позиции Зеркало.az

Главной темой этой недели (возможно, и последующих-авт.), безусловно, стала инаугурация 47-го президента США Дональда Трампа. Этот бодрый, внешне полный жизненной энергии  преклонных лет миллиардер резко контрастирует  со своим предшественником Джо Байденом, запомнившимся своей дряхлостью и плохо скрываемой деменцией,  хотя разница в возрасте всего 4 года в пользу последнего.

Словно, дабы доказать, что есть еще порох в пороховницах, Трамп с места в карьер в течение 47 минут отменил аж 78 исполнительных решений предыдущего главы Белого дома, обнулив все его старания.

Избрание Трампа президентом США вызвало неописуемый восторг среди его сторонников, и, соответственно, вогнало в депрессию его противников. И речь идет не только о самой Америке, но и настроениях в различных странах мира.

Начнем с того, что такому развитию событий не особо обрадовались многие страны Евросоюза, у которых с Байденом по многим вопросам внешнеполитического курса не было особых разногласий.

В частности, в украинском вопросе решения, принятые Евросоюзом и США, были подведены под общий знаменатель. Европейцев такое взаимопонимание более, чем устраивало. Ведь основное бремя военной помощи Украине США взвалили на свои плечи, тем самым облегчив «экономическую ношу» Европы.

Но после прихода к власти республиканца Трампа налицо все предпосылки того, что Евросоюзу придется распрощаться с относительной «халявой». Новый старый президент США без всяких дипломатических выкрутасов дал понять, что в вопросе помощи Украине ЕС придется «сравнять счет» с США.

Не в лучшем положении оказался и Иран, к которому, как известно, Трамп не особо симпатизирует. А точнее вовсе не симпатизирует. Конечно же, отношения между этими двумя крупными державами никогда не были хорошими, но при новой администрации они могут еще более ухудшиться.

Достаточно вспомнить, как в декабре прошлого года Дональд Трамп не исключил возможности войны с Ираном. Отвечая на соответствующий вопрос, он, выдержав паузу, сказал: «Все возможно».

Думается, что для возможной атаки США на Иран сегодня наличествуют довольно благоприятные условия.

В настоящее время нашего южного соседа раздирают внутренние противоречия, в частности, социального характера, хотя явные признаки проблем пока не всплыли на поверхность.

Однако многие иранцы, после общенациональных протестов 2022 года, последовавших за смертью Махсы Амини через несколько дней после задержания полицией нравов за нарушение правил ношения хиджаба, до сих пор настроены против правящего режима.

Молодое поколение Ирана, в частности, все больше отдаляется от Исламской революции, и многие из них недовольны социальными ограничениями, навязанными властями. Каждый день женщины продолжают бросать им вызов, рискуя быть арестованными за появление на улице с непокрытой головой.

Вызовы, стоящие перед иранским режимом, усугубляются и провалами на внешнеполитической арене. В течение относительно короткого времени Тегеран почти полностью утратил свои некогда сильные позиции на Ближнем Востоке.

Так называемая иранская «ось сопротивления» была разбита Израилем, после чего пал режим Башара Асада в Сирии, с которым иранские власти имели очень тесные отношения.  У Ирана не осталось ни одного реального союзника в регионе, кроме хуситов в Йемене.

По всей видимости, комплекс вышеупомянутых событий побудил  Иран еще более сблизиться с Россией. В этом контексте неслучаен визит иранского президента Масуда Пезешкиана в Москву, встреча с главой РФ Владимиром Путиным, по итогам которой был подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, в том числе, и сфере обороны.

Тем временем, над и так не безоблачным «армянским небом», после прихода к власти Трампа, тучи сгущаются с новой силой.

Так, политолог Артур Хачикян не скрывает своего беспокойства по этому поводу, и отмечает, что «Иран – единственная страна, которая сдерживает аппетиты Турции и Азербайджана в отношении Армении, но он не сможет выполнить эту роль, если подвергнется атаке после возвращения Дональда Трампа на пост президента США».

Оставим в сторону досужие домыслы Хачикяна о том, что Баку и Анкара только и думают о нападении на Армению, так как армяне давно и безуспешно пытаются найти в темной комнате черную кошку.

А вот по поводу того, что Иран в меньшей степени станет прикрывать шалости и «хотелки» Армении, он прав. Как уже было указано выше, сейчас Ирану, который столкнулся с многочисленными проблемами, не до Армении.

Неслучайно, Тегеран, который так яро протестовал против открытия Зангезурского коридора и налево-направо размахивал «красными линиями», сегодня притих.

Кстати, о Зангезурском коридоре. Вышеупомянутый армянский политолог отметил, что «сложившаяся ситуация создаст для врагов Армении возможность оказать давление и даже попытаться военным путем открыть Зангезурский коридор».

«С новой администрацией Трампа очень активно работают турецкое и азербайджанское лобби, на этом фоне у Армении нет профессиональных кадров, которые могли бы проводить такую работу. Кроме того, представители диаспоры говорят, что Армения никакого военно-стратегического значения для Трампа не имеет. Первый союзник США – Израиль, находящийся в союзе с Азербайджаном, а второй – Турция», — добавил Хачикян.

Если исключить бред о военном пути открытия Зангезурского коридора, то, в принципе, Хачикян в чем-то прав. Зная о тесных отношениях Еревана и Тегерана, вряд ли, администрация Трампа в этом вопросе будет благосклонна к армянской позиции.

Тем более, что Зангезурский проект является привлекательным проектом для США не только с политической точки зрения. Прямой путь из Турции в Азербайджан, а далее в Центральную Азию будет способствовать усилению позиции Вашингтона в регионе и с экономической точки зрения. А материальная сторона вопроса наиболее близка Трампу-бизнесмену.