Зангезурский коридор: игра Армении с огнём
Преступление против азербайджанского народа — именно так президент Азербайджана Ильхам Алиев на прошлой неделе оценил передачу Армении земель Западного Зангезура. Напомнив об обязательствах Армении по открытию Зангезурского коридора и о том, что «должен быть комфортный и свободный проезд из Азербайджана в Азербайджан без каких-либо проверок и препятствий», Алиев заявил:
«Это наше требование, если учесть, что в ноябре 1920 года советская власть отобрала у нас Западный Зангезур и совершила преступление против азербайджанского народа. Это было не первое и не последнее преступление. Вторым, если идти по порядку, преступлением было создание на территории Азербайджана так называемой «Нагорно-Карабахской автономной области». Преступлением, предшествовавшим этому, было переселение царской Россией армян на территорию Азербайджана. Преступлением, предшествовавшим этому, было убийство Карабахского хана, несмотря на данные ему гарантии правления в Карабахе. А другие преступления, совершенные в ХХ веке, происходили уже у нас на глазах — Ходжалинский геноцид, 20 Января и оккупация наших земель в начале 1990-х годов. То есть мы этого не забыли, азербайджанский народ этого не забыл. Мы не забыли и не забудем Зангезур. Еще раз говорю: у нас нет территориальных претензий к Армении. Однако Армения должна выполнить свои обязательства, предоставив беспрепятственный проезд из Азербайджана в Азербайджан».
Это по-настоящему программное заявление. Алиев ещё раз напомнил: у нашей страны нет территориальных претензий к Армении. И уж точно не стоит заниматься политическим жульничеством и искать попытки «перекройки границ», в частности, в вопросе Зангезурского коридора. Наша страна, добавим от себя, выступала и выступает на международной арене за уважение признанных границ.
Известно и другое. В 1991 году во время встречи в Алма-Ате было предложено признать республики бывшего СССР в существовавших на тот момент границах. Насколько это решение было справедливым, прежде всего в отношении Азербайджана — вопрос открытый. Но на тот момент оно, возможно, представляло собой наименьшее из зол. Республикам бывшего СССР был предоставлен исторический шанс устроить своё будущее без приграничных конфликтов и войн. Но этот шанс был упущен — в том числе и благодаря Армении. Чьи представители декларацию в Алма-Ате как бы подписали, но затем уже в своём Верховном Совете приняли к ней кучу оговорок с территориальными претензиями к Азербайджану. Потом — переход к полномасштабной войне, территориальные захваты при активной поддержке России, более четверти века оккупации азербайджанских территорий и постоянные попытки эту оккупацию легализовать…
Как известно из истории, страна, которая затевает процесс силовой перекройки границ, в конце концов бывает вынуждена терять собственные территории. Особенно если, получив, пардон, по зубам, агрессор не останавливается.
Сегодня Азербайджан одержал победу в Карабахе и покончил с оккупацией своих земель. Настало время перевернуть страницу войны и строить мирное будущее. Но это не значит, что мы можем позволить себе смотреть на мир сквозь «розовые очки». Армения, к сожалению, этот исторический шанс снова упускает. Как бы в Ереване ни говорили о готовности признать территориальную целостность Азербайджана, в конституции Армении по-прежнему прописаны притязания на Карабах. Ереван усиленно проводит кампанию ремилитаризации и закупает, а точнее сказать, выклянчивает у своих союзников и покровителей именно наступательное оружие. Французские гаубицы CAESAR — пример показательный.
А чего стоят ереванские заявления, стало понятно ещё в 2022–2023 годах, когда Никол Пашинян в Праге вроде бы признал территориальную целостность Азербайджана, затем поздравлял оккупационную хунту в Ханкенди с «днём независимости» и держал в Карабахе 15-тысячную группировку вооружённых сил с сотнями танков, другой бронетехники, ствольной и реактивной артиллерии и т. д. Проще говоря, «алма-атинские» границы в Армении по-прежнему признать отказываются. Точно так же остаётся «зависшим» признание границ, именно границ, Турции по Карсскому и Московскому договорам со стороны Армении. Где на гербе по-прежнему изображают Агры-Даг.
Возможно, кто-то в Ереване и тешит себя надеждами, будто в таком случае Армения расширит свои границы и вообще создаст «территорию армянской мечты от моря и до моря». Но на деле всё куда жёстче. Если Армения отказывается от признания границ с Турцией согласно Карсскому и Московскому договорам, то возвращаться придётся не к вожделенному Севрскому, а к Александропольскому договору и передавать Турции Гюмри. Что при этом произойдёт с российской военной базой, решать уже будут без Армении. Если Армения отказывается признать границы с Азербайджаном согласно Алма-Атинской декларации, это будет означать не возможность «рисовать» границы с нуля, а возвращение к границам Версальской мирной конференции, согласно которым и Западный Зангезур, и Гейча махалы входят в состав Азербайджана.
И если в Ереване таких тонкостей не понимают, это мало что меняет.