Icma.az сообщает, ссылаясь на сайт Бакинский рабочий.
Итоги выборов как мандат на новую региональную реальность
Парламентские выборы в Армении стали не только политическим состязанием между властью и оппозицией, но и своеобразным референдумом о будущем страны. Убедительная победа «Гражданского договора» свидетельствует о поддержке курса на мирное урегулирование отношений с Азербайджаном, региональное сотрудничество и отказ от реваншистской риторики
Центральная избирательная комиссия Армении завершила подсчет голосов на всех 2005 избирательных участках страны, поставив точку в одном из самых напряженных и принципиальных политических марафонов последних лет.
Избирательная кампания, сопровождавшаяся беспрецедентным накалом страстей, обилием прогнозов, взаимных обвинений и попыток внешнего воздействия, завершилась результатом, который трудно назвать неожиданным, но который при этом оказался весьма показательным для понимания нынешних настроений армянского общества.
Согласно предварительным данным ЦИК, партия «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном получила 49,81% голосов избирателей. Блок «Сильная Армения» российского олигарха Самвела Карепетяна заручился поддержкой 23,29% проголосовавших граждан, блок «Армения» Роберта Кочаряна получил 9,94%, а партия олигарха Гагика Царукяна «Процветающая Армения» остановилась на отметке 4%.
Таким образом, в новом составе национального собрания Армения будут представлены лишь четыре политические силы: «Гражданский договор», блок «Сильная Армения», блок «Армения» и «Процветающая Армения». Для остальных участников кампании выборы завершились политическим разочарованием, поскольку они не сумели преодолеть установленный законодательством проходной барьер и фактически остались за пределами процесса принятия государственных решений.
На первый взгляд результат правящей партии может показаться недостаточным для безоговорочного доминирования в парламенте, однако подобное впечатление возникает лишь у тех, кто не знаком с особенностями армянской избирательной системы. Дело в том, что показатель в 49,81% рассчитывается от общего числа граждан, принявших участие в голосовании. При этом значительная часть голосов традиционно достается политическим силам, не преодолевающим проходной барьер. Для партий он составляет 4%, для блоков требования еще выше.
Все эти голоса фактически исключаются из дальнейшего распределения депутатских мест. Они не конвертируются в мандаты и не влияют на итоговое соотношение сил внутри парламента. В результате партии, прошедшие в национальное собрание, получают более весомое представительство, чем может показаться при поверхностном ознакомлении с итоговыми процентами. Поэтому результат «Гражданского договора» автоматически трансформируется в парламентское большинство. Более того, армянское законодательство предусматривает дополнительный механизм обеспечения политической устойчивости. Согласно избирательному кодексу, правящая сила должна обладать стабильным большинством, позволяющим самостоятельно формировать правительство и гарантировать управляемость государства.
Если по итогам распределения мандатов победитель получает более 50%, но менее 52% мест в парламенте, проведение второго тура не требуется. Избирательная комиссия просто предоставляет дополнительные мандаты, доводя долю победителя до необходимого уровня. Иначе говоря, закон изначально ориентирован на предотвращение затяжных политических кризисов и многомесячных переговоров о создании коалиций.
Получив 49,81% голосов, партия Никола Пашиняна фактически гарантировала себе статус парламентского большинства, право на бонусные мандаты и возможность единолично формировать новое правительство без каких-либо дополнительных электоральных процедур.
Политическое значение этого результата выходит далеко за пределы внутрипартийной статистики. Голосование фактически стало своеобразным референдумом по вопросу дальнейшего развития страны. Несмотря на мощное информационное давление, активность многочисленных внешних игроков и попытки повлиять на общественные настроения, большинство граждан поддержало курс, который предполагает постепенную нормализацию отношений с соседями и отказ от логики постоянной конфронтации. И нынешние результаты многие наблюдатели рассматривают как мандат на продолжение мирной повестки. Речь идет не только о переговорах между Баку и
Иреваном, но и о более масштабном процессе переосмысления региональной архитектуры безопасности и сотрудничества. Победа правящей силы открывает дополнительные возможности для завершения подготовки мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, текст которого уже согласован сторонами.
Не менее важным вопросом остается устранение из преамбулы армянской конституции территориальных претензий к Азербайджану. В случае продолжения нынешнего курса возрастает вероятность того, что данный вопрос постепенно перейдет в плоскость практических решений.
Продолжится и процесс делимитации с демаркацией государственной границы. Несмотря на все сложности и эмоциональное восприятие темы по обе стороны рубежей, именно этот процесс способен окончательно снять многочисленные спорные вопросы, накопившиеся за десятилетия противостояния.
Не менее значимой выглядит перспектива открытия региональных транспортных коммуникаций. Южный Кавказ уже давно нуждается в новых дорогах, железнодорожных маршрутах и торговых коридорах. Экономика региона способна получить мощный импульс развития именно благодаря расширению связей.
Сразу после оглашения предварительных итогов выборов премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с обращением, в котором вновь подтвердил приверженность Иревана мирному процессу, региональному сотрудничеству и нормализации отношений с соседними государствами.
По его словам, позиция правительства Армении в отношении Турции и Азербайджана остается неизменной. «Народ Армении выступает за мир, региональное процветание и региональное сотрудничество. Надеюсь, что это будет позитивно воспринято как Турцией, так и Азербайджаном», - отметил глава армянского правительства.
Особое внимание Пашинян уделил мирному процессу с Азербайджаном, подчеркнув, что стороны уже согласовали текст договора и теперь должны перейти к его подписанию.
«Что касается Азербайджана, то, как вы знаете, у нас есть предварительно согласованный мирный договор. Мы должны его подписать», - заявил премьер-министр.
Отдельно он затронул тему армяно-турецких отношений, выразив надежду на дальнейшее продвижение процесса нормализации и открытие государственной границы между двумя странами.
Кроме того, глава армянского правительства положительно оценил решение открыть железнодорожный маршрут Ахалкалаки-Карс для армянских грузов, отметив важность подобных шагов для расширения экономических возможностей страны и укрепления региональной взаимосвязанности.
Как сказал в беседе с «Бакинским рабочим» политолог Фикрет Садыхов, победа правящей партии «Гражданский договор» на парламентских выборах в Армении - это, прежде всего, победа здравомыслящей прослойки армянского населения. «Эти люди понимают, что сегодня говорить о каких-то территориальных притязаниях к Азербайджану, о Карабахе, о возвращении на азербайджанскую территорию - это бессмысленно и абсолютно безосновательно. Конечно, если Пашинян продолжит тот курс, который он проводил до выборов, а это нормализация отношений с Азербайджаном, подписание мирного договора, дальнейшая демаркация оставшейся части границы, и наконец, и это очень важный аспект, изменение преамбулы конституции Армении, где говорится о территориальных претензиях Армении к нашей стране. В комплексе эти вопросы должны быть уже после выборов узловыми, ключевыми на повестке дня армянской политической элиты», - считает политолог.
По его словам, естественно, будут создаваться препоны и проблемы со стороны оппозиции, пророссийских политических сил, реваншистов и представителей так называемого «карабахского клана», но при наличии твердой политической воли и поддержке определенных государств, которые лояльно относятся к Николу Пашиняну, все это будет реализовано.
«Важную роль здесь играют США и их стремление проложить Путь Трампа - TRIPP. Надеюсь, что этот путь будет продолжен и предвыборные обещания Пашиняна будут выполнены», - заключил Ф.Садыхов.
Примечательно, что международная реакция на армянские выборы оказалась не менее эмоциональной, чем сама избирательная кампания. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что вмешательство России в армянские выборы было установлено, в том числе французскими специальными службами.
По словам французского лидера, Париж сотрудничает с Иреваном для противодействия внешним интервенциям, вмешательствам и манипуляциям. «Имели место масштабные вмешательства со стороны России в выборы в Армении», - заявил Макрон, подчеркнув, что армянский народ дорожит своим суверенитетом и независимостью, а Франция намерена помогать выявлять и разоблачать подобные действия в будущем.
Однако здесь возникает вполне закономерный вопрос: если любое внешнее воздействие на политические процессы трактуется как вмешательство, то почему визит самого Макрона в Армению накануне голосования, сопровождавшийся громкими политическими заявлениями, не рассматривается через ту же призму? Почему проведение 8-го саммита Европейского политического сообщества в армянской столице не вызывает аналогичных оценок у тех, кто сегодня столь активно рассуждает о недопустимости внешнего влияния?
Подобная избирательность в подходах давно стала характерной чертой современной европейской политической системы. Когда поддержка оказывается союзникам, ее называют сотрудничеством и солидарностью, а когда аналогичную активность проявляют геополитические оппоненты, в ход идут обвинения во вмешательстве и манипуляциях. Такая логика выглядит достаточно удобной, хотя убедительной ее назвать сложно.
Тем не менее главный итог армянских выборов заключается вовсе не в международных спорах и не в очередном обмене обвинениями между крупными центрами силы. Куда важнее то обстоятельство, что избиратель сделал выбор в пользу политической линии, ориентированной на снижение напряженности в регионе и поиск практических решений накопившихся проблем.
Южный Кавказ слишком долго оставался пространством конфликтов, взаимного недоверия и упущенных возможностей. Сегодня перед регионом открывается шанс изменить это. Подписание мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией способно стать не просто дипломатическим событием, а историческим рубежом, после которого на смену десятилетиям противостояния придет эпоха сотрудничества, экономического роста и взаимной выгоды.
Главным победителем нынешнего политического цикла может оказаться не отдельная партия и даже не конкретный политический лидер. Главным победителем может стать мир, которого в Южном Кавказе ждали слишком долго и который сегодня впервые за многие годы выглядит не далекой мечтой, а вполне достижимой реальностью.