Icma.az, ссылаясь на сайт Haqqin, передает.
Так называемые «внеочередные выборы» «президента республики Южная Осетия» в оккупированном Цхинвальском регионе Грузии, совмещённые с проводившимися на оккупированных территориях выборами в Госдуму РФ, вызывали интерес исходя из одного главного вопроса: каким видят в Москве статус данной территории? Варианта три: окончательная аннексия, сохранение нынешнего статуса или начало возвращения под контроль Грузии.
По мнению большинства аналитиков, сама кандидатура марионеточного «президента» Марата Камболова, уроженца Северной Осетии, ранее с Цхинвальским регионом никак, кроме этнического происхождения, не связанного, говорила о высокой вероятности первого сценария. Камболов, как и ожидалось, «победил», набрав более 88% голосов во многом благодаря надеждам сепаратистски настроенных жителей оккупированной территории на скорое присоединение к России. Во время этих «выборов» также поднимались лозунги о «единой Осетии» в составе «великой России».
Камболов «победил», набрав более 88% голосов во многом благодаря надеждам сепаратистски настроенных жителей оккупированной территории Грузии на скорое присоединение к России
С точки зрения элементарной логики сценарий окончательной аннексии Цхинвальского региона России абсолютно не выгоден. Ведь в таком случае не только ухудшатся отношения с придерживающимся прагматической политики по отношению к Москве правительством Грузии. Ни экономически, ни логистически окончательное поглощение Цхинвальского региона ничего, кроме новых проблем и убытков, не принесёт. Эта территория абсолютно дотационная, связь России с ней возможна лишь через Рокский туннель, от «советского» населения в почти 100 тыс. человек реально осталось 15–20 тыс., в основном это лица пожилого и пенсионного возраста. Даже как источник потенциального «пушечного мяса» для войны с Украиной Цхинвальский регион Москве малоинтересен — молодежи здесь практически не осталось. Те из южных осетин, кто хотел воевать, — давно воюют, и несколько десятков человек уже погибли.
Однако опыт событий в Украине показывает, что решения России часто противоречат не только элементарному здравому смыслу, но и военной логике. Так, 4 года назад наряду с объявлением «частичной мобилизации», Москва пошла на аннексию в дополнение к Крыму ещё 4 украинских областей, причём один областной центр — Запорожье — она как не контролировала тогда, так и до сих пор не контролирует, а из другого областного центра — Херсона — оккупационные войска были выбиты ВСУ. Тем не менее эти украинские регионы были внесены в Конституцию РФ, что сделало достижение мира с Украиной ещё более проблематичным.
Сейчас тоже речь идет не только о новой мобилизации в РФ для продолжения войны в Украине, но и о расширении масштабов этой войны. В качестве новых театров военных действий уже называют страны Балтии и Польшу. В таких условиях иметь ещё один потенциальный фронт на Кавказе, с точки зрения здравого смысла, Кремлю абсолютно не нужно.
Окончательная аннексия Цхинвальского региона ухудшит перспективы возвращения туда и в Абхазию грузинских беженцев и вынужденных переселенцев
Но в том-то и проблема, что действия Кремля часто противоречат здравому смыслу. Поэтому существует риск того, что на фоне неудач в украинской войне Москва пойдёт на полную аннексию Цхинвальского региона, чтобы преподнести российскому обществу фейковую «победу» и напомнить о былой «великой военной победе» над крошечной Грузией в августе 2008 г. Это ухудшит геополитическое положение России, но, как и аннексия 4 украинских областей осенью 2022 г., может быть использована для нового витка военной пропаганды.
Между тем, судя по всему, именно полной аннексии Цхинвальского региона Россией больше всего ожидает грузинская прозападная оппозиция, и именно об этом чаще всего говорят оппозиционные политики и такой сценарий обсуждают в соцсетях. Ведь именно такой сценарий дает возможность оппозиции обвинить «Грузинскую мечту» в «предательстве» и «отсутствии противодействия» такой аннексии. Хотя власти Грузии подчёркивают приоритетное значение восстановления территориальной целостности страны и юридическую ничтожность т.н. «выборов» на оккупированных территориях.
Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили накануне этих т.н. «выборов президента» в Цхинвали заявил, что «никаких выборов ни в какой Южной Осетии не существует, как не существует и никакой независимой Абхазии». Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, выступая на церемонии вручения квартир семьям вынужденно перемещённых лиц, заявил, что восстановление территориальной целостности страны мирным путём является национальной мечтой грузинского народа. «Мы ни на секунду не забываем о нашей основной задаче — восстановлении территориальной целостности. Восстановление территориальной целостности нашей страны мирным путём — наша национальная мечта. Благодаря терпеливой, последовательной и верной прагматичной политике мы непременно реализуем эту цель», — заявил Кобахидзе. По его словам, возвращение вынужденных переселенцев в родные места и обеспечение им достойных условий жизни останется одной из основных забот правительства.
Действия Кремля часто противоречат здравому смыслу
Между тем окончательная аннексия Цхинвальского региона не только ухудшит перспективы возвращения туда и в Абхазию грузинских беженцев и вынужденных переселенцев. Такое развитие ситуации позволит грузинской оппозиции вновь сделать ставку на ненависть к России и таким образом постараться выполнить «внешний заказ» на открытие «второго фронта» против РФ. Особенно если под предлогом «предательства» правящей «Грузинской мечты» удастся на волне народного возмущения осуществить госпереворот. Естественно, такой вариант абсолютно устраивает Брюссель, и не случайно о поглощении Цхинвальского региона Россией пишут именно в европейских СМИ.
Если же оппозиции прийти к власти и втянуть Грузию в новый виток военной конфронтации с Россией не удастся, то тогда у неё есть другая «заготовка» — для политической кампании «продвижения в Европу» без «потерянных территорий». Особенно если в ближайшее время Украина и РФ достигнут соглашения о «заморозке» войны с сохранением оккупации части украинских территорий и пусть даже формально «ускорится» движение Украины к полноправному членству в ЕС.
Именно на такую стратегию оппозиции намекнул спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили, подчеркнув, что членство в ЕС не представляет для Грузии никакой ценности без Абхазии и Цхинвальского региона.
У грузинской власти остается надежда на то, что в Москве возобладает здравый смысл и там откажутся от политики аннексий и перекройки границ
«Это часть кампании — Грузия в ЕС без Абхазии и Цхинвальского региона. Это кампания, которая, как видно, напрямую управляется из-за рубежа. То, что говорят Украине, что ей придётся пойти на территориальные уступки, чтобы её развитие было более быстрым, и европейская перспектива более реальной, и то, на что намекают Молдове в связи с Приднестровьем, напрямую заработала пропаганда — Грузия в Евросоюзе без Абхазии и Цхинвали. Ещё раз повторю, для сведения всей пропаганды внутри страны и тех, кто заказывает эту пропаганду за пределами страны — членство в Евросоюзе не представляет для Грузии никакой ценности без Абхазии и Цхинвальского региона. Все должны это запомнить и прекратить нащупывать почву. То, что Гварамия повторяет посыл этой кампании, которая в конечном итоге подразумевает передачу Абхазии и Цхинвальского региона от Грузии России, не имеет никаких шансов каким-либо образом прижиться среди грузинского народа. Всем, кто заказывает эту кампанию, я скажу, прекратите подобные попытки», — заявил, в частности, Папуашвили.
При этом пока что у грузинской власти остается надежда на то, что в Москве возобладает здравый смысл и там откажутся от политики аннексий и перекройки границ. Идеальным был бы, конечно же, вариант мирного возвращения Абхазии и Цхинвали под юрисдикцию Грузии — однако он пока что не просматривается. Есть ещё один вариант — военный крах РФ и последующее быстрое оставление чужих территорий, но пока он тоже маловероятен. Хотя в таком случае «выборы» в оккупированном грузинском Цхинвальском регионе будут иметь не больше значения, чем тот спектакль, который в начале сентября 2023 г. организовали сепаратисты в азербайджанском Ханкенди. Кто теперь помнит об избранном тогда так называемом «президенте нкр» даже в Армении? Ему, правда, удалось улизнуть от азербайджанского правосудия, но целый ряд бывших «президентов» и «чиновников» оказались на скамье подсудимых в Баку.