Как передает Icma.az, со ссылкой на сайт Haqqin.
На фоне продолжающейся нестабильности на Ближнем Востоке всё чаще звучат заявления о целенаправленной стратегии Израиля и США, направленной на ослабление военного потенциала соседних с Израилем государств. Очередное предупреждение появилось на страницах иорданского издания Al-Youm, в котором ближневосточный аналитик Элиф Цбаг выдвинул тревожную гипотезу: по его мнению, следующим объектом американо-израильского стратегического давления может стать Арабская Республика Египет.
Экспертная оценка информированного аналитика вызвала резонанс в общественном мнении стран Ближнего Востока. Цбаг утверждает, что Израиль при поддержке Соединённых Штатов последовательно работает над тем, чтобы нейтрализовать на своих границах любые потенциальные военные угрозы. Это выражается в усилиях по разоружению, реформированию или даже полному демонтажу регулярных армий таких стран, как Сирия и Ливан, где, по словам иорданского исследователя, уже сегодня наблюдаются признаки глубокой трансформации.
Следующей целью Израиля может стать Египет, обладающий одной из наиболее сильных армий арабского мира
В частности, после прихода к власти в Сирии правительства Ахмада аш-Шараа регулярная армия этой страны фрагментирована, а в Ливане усиливается международное давление на «Хезболлу» и проводятся обсуждения по реструктуризации вооружённых сил страны.
Следующим звеном в этой цепочке, по мнению Цбага, может стать Египет — одна из наиболее сильных армий арабского мира, обладающая высокой степенью организации, боевым опытом и значительным арсеналом. Именно мощь египетских вооружённых сил остаётся фактором, позволяющим сохранить хрупкий региональный баланс и сдерживающим реализацию израильской концепции регионального военного доминирования.
"Египетская армия — это столп, который с точки зрения Израиля нарушает баланс, и поэтому она может стать центром внимания на следующем этапе", — подчёркивает Элиф Цбаг.
Анализ, опубликованный в Al-Youm, указывает на более глубокую цель, стоящую за предполагаемыми действиями США и Израиля: не просто разоружение, а перераспределение власти в странах региона. Целью якобы является ослабление суверенитета государств путём их внутренней фрагментации на сектантские или этнические образования, неспособные к самостоятельной политике. Реализация этой стратегии создаст зону «управляемого хаоса» на границах Израиля, где отсутствуют мощные военные структуры, способные бросить вызов интересам еврейского государства.
Египетская армия — это столп, который с точки зрения Израиля нарушает баланс, и поэтому она может стать центром внимания на следующем этапе
Следут отметить, что подобная политика не нова — в истории ближневосточных конфликтов можно найти немало подтверждений идеи о "новом Ближнем Востоке", где границы государств и центры силы подвергаются трансформации извне. Ещё в 2006 году тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс упомянула о «родовых схватках нового Ближнего Востока», описывая израильско-ливанскую войну, как элемент более широкой стратегии регионального переустройства.
Несмотря на опасения, реализация подобной стратегии столкнётся с серьёзными вызовами. В отличие от Сирии или Ливана, Египет обладает стабильной системой власти, высокоцентрализованным государством и одной из крупнейших армий в Африке и арабском мире. Кроме того, Египет — важный партнёр США в сфере безопасности и получает от Вашингтона ежегодную военную помощь в размере около 1,3 миллиарда долларов, что делает политически рискованной любую открытую попытку ослабить его вооружённые силы.
В то же время, внутриполитические и экономические трудности, с которыми сталкивается Каир, могут быть использованы как предлог для давления или предложений по «реформированию» армии под видом международной помощи и «модернизации». Уже сегодня такие международные финансовые институты, как Международный валютный фонд, выдвигают перед официальным Каиром жёсткие условия по реструктуризации государственного сектора, включая сокращение военных расходов.
Как не напомнить о пророческом высказывании Кондолизы Райс - «черной пантеры американской дипломатии», которая предрекла "родовые схватки нового Ближнего Востока"?
Понятно, что на Ближнем Востоке, где подозрения и стратегическое соперничество являются частью повседневной жизни, подобные заявления вызывают обостренную реакцию. Для многих в арабском мире подобные оценки и прогнозы стали подтверждением давно циркулирующих подозрений о том, что региональная архитектура безопасности на Ближнем Востоке создаётся не в интересах арабских государств, а ради укрепления доминирующей позиции Израиля и его союзников.
Таким образом, если «египетский сценарий», описанный Цбагом, начнёт реализовываться, это может спровоцировать крупномасштабную политическую и военную турбулентность. Соответственно, дальнейшее развитие событий будет во многом зависеть от способности руководства Египта сохранять военную независимость, укреплять институты и избегать внешних манипуляций, прикрываемых необходимостью реформ.