Icma.az сообщает, ссылаясь на сайт Caliber.az.
В турецкой газете Daily Sabah опубликована статья, посвящённая кризису во Франции и его причинам. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала.
«Во Франции прошли второй и третий этапы протестов. По данным профсоюза CGT, во время второй волны на улицы по всей стране вышли 800 тысяч человек. Министерство внутренних дел Франции сообщило, что в третьем раунде протестов приняли участие 320 тысяч демонстрантов.
По словам основательницы и директора Института «Трокадеро Форум» (TFI) в Ницце Эллен Василины, Франция уже давно переживает кризис, который возник далеко не за один день. Государственный долг страны вырос во время пандемии коронавируса и до сих пор не погашен. За последние несколько лет рост цен на продовольствие серьёзно ударил по населению, доступное жильё стало труднее найти, а налоговое бремя по-прежнему остаётся тяжёлым.
Экономическая модель «макронизма» в значительной степени строилась на привлечении иностранных инвестиций. Однако для того, чтобы удержать крупные компании на французском рынке, властям пришлось идти на уступки. В результате богатые становились ещё богаче, тогда как граждане с низкими доходами всё сильнее ощущали себя маргинализированными из-за высоких налогов.
Парижу удалось сохранить свои люксовые бренды, однако он потерял французскую молодёжь. «Молодые люди чувствуют, что у них нет будущего», – отметила Василина. По её словам, среди толп демонстрантов, выходящих на улицы, практически не видно представителей буржуазной молодёжи.
Революция в сфере искусственного интеллекта ещё больше оттесняет молодых людей на обочину общества. С одной стороны, ИИ вытесняет работников с должностей, которые традиционно служили трамплином для начинающих. С другой – активность молодёжи всё больше перемещается в социальные сети. Как отметила Василина, за последнее десятилетие количество кафе резко сократилось на фоне распространения виртуального общения.
Всё это создало почву для того, что социологи называют «горизонтализмом» в общественных движениях. Организуясь через соцсети, различные слои общества поднимают восстания, чтобы выразить коллективное недовольство. Такие протесты не имеют официального лидера, однако они развиваются вокруг общего требования перемен.
В этой ситуации всё внимание приковано к Макрону. «Они хотят, чтобы он ушёл до выборов», – пояснила Василина. Но вопрос в том: почему?
Аналитики утверждают, что Франция находится в состоянии политического кризиса со времени парламентских выборов 2024 года. После того как центристский альянс Макрона утратил парламентское большинство, управлять страной стало значительно сложнее. Вместо переговоров с крайне левыми или правыми силами Макрон настаивал на формировании центристских коалиций. Такой подход привёл к назначению четырёх премьер-министров подряд, что укрепило представление о слабом управлении.
У Макрона по-прежнему нет большинства в Национальном собрании, и он остаётся крайне непопулярным в общественных опросах. За шесть месяцев до окончания президентского срока он выглядит бессильным. Почему же тогда крайне правые, левые и протестующие объединяются вокруг идеи его политического краха?
По мнению Василины, Макрон стремился создать собственную политическую концепцию – «макронизм», которая должна была вытеснить традиционный политический центр и заменить его личным брендом президента. Он рассчитывал оставить после себя долгосрочное политическое наследие, которое пережило бы окончание его президентского срока.
Сейчас социальные и политические силы активно работают над тем, чтобы разрушить эту концепцию. Обращение Макрона к нации из Елисейского дворца 18 октября, в котором он был одет в черный костюм и галстук, некоторые охарактеризовали как имеющее «похоронный тон», возможно, также отражает наследие, которое он оставляет Франции», – говорится, в частности, в статье.
Перевод: Фарах Мамедли