Согласно информации сайта Caliber.az, сообщает Icma.az.
В феврале прошлого года «Газета» рассказывала о жестоком обращении с детьми в частном детском саду в Нукусе. В социальных сетях тогда распространились видеозаписи, на которых сотрудники учреждения применяли насилие к воспитанникам ясельной группы. На кадрах было видно, как детей роняют, пинают, бьют по голове тапкой и грубо с ними обращаются.
Прокуратура Каракалпакстана тогда сообщила, что события имели место в ноябре 2024 года. В них участвовали воспитательница Р. Ш. и помощница воспитательницы С. Д.
Дело о жестоком обращении с детьми рассматривал Шуманайский районный суд по уголовным делам. 17 декабря воспитательниц Р. Ш. и С. Д. приговорили к 3 и 2 годам ограничения свободы соответственно. Суд установил, что физическое насилие над детьми самой младшей группы в детском саду Disney kids в 2024 году было систематическим.
Согласно тексту судебного решения, с которым ознакомилась «Газета», детский сад функционировал как частный, но внутренние процессы в нём были выстроены формально: сотрудники могли быть оформлены на одни должности, но фактически выполняли другие обязанности; контроль за их работой носил эпизодический характер. Родители не имели доступа к камерам видеонаблюдения, установленным в помещениях.
Воспитательница Р. Ш. непосредственно занималась уходом за детьми младшей группы. Суд установил, что на протяжении длительного времени она применяла к воспитанникам физическую силу: била детей руками и ногами, дёргала за волосы, бросала на пол, наносила удары по голове, в том числе обувью.
Наиболее тяжёлым стал эпизод с мальчиком А. К. (2023 г. р.). В сентябре 2024 года полуторагодовалый ребёнок плакал в игровой комнате. Согласно материалам дела, воспитательница ударила его по затылку, после чего нанесла ещё несколько ударов по голове и усадила на стул, игнорируя плач. Позже у ребёнка диагностировали хроническую субдуральную гематому головного мозга — тип гематомы, опасный для жизни.
Судебно-медицинская экспертиза указала, что подобная травма не возникает одномоментно. Она формируется в результате повторяющихся травм головы на протяжении определённого времени. Этот вывод стал доказательством того, что насилие носило системный характер и происходило задолго до выявленного эпизода.
Помощницу воспитательницы С. Д. суд признал виновной в жестоком обращении с детьми, хотя её роль была оценена как менее тяжкая. Установлено, что она также применяла физическую силу, била детей руками, удерживала ребёнка на полу и насильно кормила, несмотря на плач и сопротивление. В суде она утверждала, что не избивала детей, а пыталась их успокоить, однако видеозаписи и показания потерпевших родителей опровергли эту версию.
Ключевым доказательством по делу стали записи камер видеонаблюдения. Камеры в детском саду были установлены одним из соучредителей, однако долгое время архив никто не просматривал. Лишь в конце 2024 года оборудование забрали, а уже в январе 2025 года при просмотре записей обнаружили кадры, на которых зафиксированы случаи жестокого обращения с детьми. Сначала видео показали руководству детского сада, затем материалы передали в правоохранительные органы. Позднее записи оказались в открытом доступе и вызвали общественный резонанс.
До появления видеозаписей в соцсетях родители замечали тревожные изменения в поведении детей, но не связывали их с детским садом. В суде они рассказывали, что дети стали плохо спать, просыпались ночью с криками, отказывались идти в сад, проявляли агрессию или, наоборот, замыкались в себе. Некоторые били себя по голове, у части детей отмечались нарушения речи. Администрация ДОУ объясняла синяки и ссадины «падениями» и «детскими шалостями».
Почти все родители подчёркивали, что их дети в тот период ещё не умели говорить и не могли рассказать, что с ними происходит. Многие узнали о масштабе насилия только после того, как увидели видеозаписи. В суде законные представители потерпевших заявили, что не намерены прощать подсудимых и настаивают на реальном наказании.
Р. Ш. в ходе разбирательства признала факт применения силы, но пыталась объяснить свои действия стрессом, 12-часовым рабочим днём и личными проблемами. Она заявила, что раскаялась, и просила о снисхождении. С. Д. признала вину частично.
Суд указал, что регулярность, характер и жестокость действий исключают версию о случайности или единичном срыве, и признал обеих сотрудниц виновными по пунктам «а», «в» части 2 статьи 110 Уголовного кодекса Узбекистана (Истязание несовершеннолетнего; лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии). Кроме того, Р. Ш. была дополнительно признана виновной по части 1 статьи 104 УК (Умышленное тяжкое телесное повреждение) после того, как у одного из детей была выявлена гематома.
В беседе с корреспондентом «Газеты» отец одного из потерпевших, Эркин Рахимов, сообщил, что детский сад продолжает работать. По его словам, заведующая учреждения заявила, что не знала о происходившем, несмотря на то, что, как установил суд, насилие над воспитанниками продолжалось в течение нескольких месяцев. При этом, отмечает Рахимов, никаких последствий для руководства детсада не последовало.
Подавать апелляцию на решение суда он не стал. Своё решение Рахимов объяснил тем, что не рассчитывал на пересмотр приговора. Однако отец пострадавшего ребёнка подал иск в гражданский суд к детскому саду о неисполнении условий договора с требованием компенсации материального и морального ущерба.