Как передает Icma.az, основываясь на информации сайта Бакинский рабочий.

или Почему Евросоюз наступает на любимые грабли Мозговой штурм в Ханкенди должен стать холодным душем, в том числе для коллективного Запада - настолько доступно и просто Президент Ильхам Алиев разъяснил границы его компетенции на Южном Кавказе.

Для того чтобы было предельно понятным, глава государства, отвечая на вопрос о разнице приоритетов официального Баку, намеренно обратился к излюбленному приему сравнительной геополитики.

«Отношения между Азербайджаном и Грузией являются наглядным примером единства интересов в сферах энергетической безопасности, транспорта, политического диалога, инвестиций, экономических преимуществ, чего фактически лишила себя Армения в результате оккупации и агрессии.

В случае конструктивности она могла бы быть частью общего процесса, но ее лидеры просчитались насчет будущего развития, пожертвовав лучшим будущим и реальной независимостью ради мечты о «великой стране от моря до моря».

Думаю, не будет никаких препятствий для начала сотрудничества в случае, если будет подписано мирное соглашение между Баку и Иреваном», - доступно объяснил Президент Ильхам Алиев ситуацию для всего мирового сообщества, вкратце проведя сопоставительный анализ.

Впрочем, эту часть ответов на вопросы можно расширить хотя бы тем, что в середине 1990-х годов в армянском обществе, радовавшемся краткосрочному успеху «миацума», не нашлось политиков высшего пилотажа вроде Эдуарда Шеварднадзе и, тем более, Гейдара Алиева, генерировавших идеи долгосрочного регионального развития.

Тогдашний президент «страны камней» Левон Тер-Петросян, сын лидера сирийских коммунистов, делал упор на «ударный кулак» ближневосточного терроризма, олицетворением которого был Монте Мелконян и гордился тем, что ему удалось осуществить этническую чистку азербайджанцев в Армении.