Icma.az, ссылаясь на сайт Media az, отмечает.
В Баку мужчина, обвинённый в мошенничестве после того, как обещал стать донором почки супруге своего знакомого, был оправдан судом. Хотя он получил от другой стороны денежные средства, операция в итоге не состоялась.
Как сообщает Teleqraf, Эльдар Ахмедов обвинил Надира Бехбудова (имена изменены) в том, что тот, взяв значительную сумму, отказался от пересадки. По словам Ахмедова, его супруге, проходящей диализ, подходили медицинские показатели донора, после чего Бехбудов неоднократно просил у него деньги — в общей сложности 17 109 манатов. Однако затем заявил органам Министерства здравоохранения об отказе стать донором.
В ходе судебного процесса, проходившего под председательством судьи Азера Тагиева в Наримановском районном суде, Надир Бехбудов отрицал обвинение.
Он заявил, что изначально и добровольно согласился отдать свою почку, подтвердив это нотариально. По его словам, операция не состоялась из-за отрицательного заключения Этической комиссии по донорству и трансплантации органов Министерства здравоохранения. Полученные от Ахмедова деньги обвиняемый признал, отметив, что потратил их на личные нужды, но не связывал с донорством.
Потерпевший же утверждал, что все медицинские обследования были проведены, показатели подходили, а деньги передавались в связи с подготовкой к трансплантации.
Интересно, что ранее Бехбудов подал официальное заявление в центр ASAN Xidmət, подтвердив, что готов безвозмездно стать донором и не имеет материальных требований. Он также участвовал в заседании Этической комиссии в онлайн-формате, где повторил: «Как друг, как брат, если нужно — и печень отдам».
Суд пришёл к выводу, что в действиях Бехбудова нет состава преступления, предусмотренного статьёй 178.2.4 УК Азербайджана («мошенничество с причинением значительного ущерба»).
Основания для оправдательного приговора:
обвиняемый с самого начала и последовательно проявлял реальное намерение стать донором;
он дал нотариально заверенное согласие, прошёл медицинские обследования и участвовал во всех обязательных процедурах;
отказ от проведения операции произошёл не по его воле, а в связи с решением Этической комиссии;
переданные деньги не носили характер оплаты за орган, не были оговорены как обязательное условие и предоставлялись добровольно.
Суд отметил, что при трансплантации решающим органом является Этическая комиссия, а не сам донор. Поэтому невозможность проведения операции не может рассматриваться как обман со стороны обвиняемого.
Надир Бехбудов был оправдан в зале суда и освобождён из-под стражи.