Как сообщает Icma.az со ссылкой на сайт Media az.
Верховный суд Азербайджанской Республики принял решение, определяющее единую судебную практику о порядке искового производства требования относительно списания алиментной задолженности.
Об этом сообщает пресс-служба государственного органа.
Согласно обстоятельствам дела, истец обратился в суд с требованием об освобождении от уплаты алиментов за август-декабрь 2022 года и списании образовавшейся за эти месяцы алиментной задолженности. Иск обоснован тем, что в указанный период он обеспечивал материальные потребности детей. В таком случае за эти месяцы ему не может быть повторно начислена алиментная задолженность.
Суд первой инстанции рассмотрел требование по существу и вынес решение, однако Апелляционный суд отменил его и прекратил производство по делу на основании статьи 261.0.1 Гражданского процессуального кодекса. Было отмечено, что иск о полном или частичном освобождении от алиментной задолженности может быть рассмотрено в порядке соответствующего производства. Однако при этом следует обратить внимание на суть иска и учесть, что, согласно законодательству, требование о списании алиментной задолженности может быть предъявлено только в связи с болезнью лица, его материальным положением или другими уважительными причинами, по которым он не в состоянии платить. В данном деле основанием требования истца о списании долга не является учет какой-либо его болезни или других уважительных причин.
По мнению Апелляционного суда, истец, заявляя о том, что в период с 12 августа по 20 декабря 2022 года понес достаточные расходы для своего ребенка и семьи, должен обратиться к судебному исполнителю, представить ему доказательства, и данный спор должен найти свое решение именно в порядке исполнения. Если истец все же не согласится с определенным судебным исполнителем долгом по алиментам, охватывающим указанный период, он будет иметь возможность обратиться с жалобой на действия (бездействие) судебного исполнителя в порядке, установленном законодательством.
Верховный суд также посчитал, что позиция Апелляционного суда и вывод, к которому он пришел по делу, являются законными и обоснованными. Так, согласно статье 106.5 Семейного кодекса, при несогласии с определением задолженности по алиментам любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Из искового заявления видно, что в основе требования о списании алиментной задолженности не лежат доказательства, связанные с ее неисполнением по уважительным причинам. Требование обосновывается тем, что сумма, начисленная за август-декабрь 2022 года, должна быть списана в связи с фактическим исполнением алиментных обязательств. Несмотря на представление доказательств по этому поводу, должник, несогласный с суммой алиментной задолженности, определенной судебным исполнителем, может подать жалобу в суд на действия судебного исполнителя. Предусмотренная законом возможность подачи жалобы в таком порядке исключает рассмотрение спорного вопроса в порядке искового производства.
Согласно статье 261.0.1 Гражданского процессуального кодекса, если дело не подлежит рассмотрению в суде или в порядке гражданского судопроизводства, судья прекращает производство по делу.