İstefanın gətirdiyi sükut Mister Abdullayev...

25.09.2026

Bakivaxti saytından alınan məlumatlara görə, Icma.az xəbər verir.

Qəzənfər Abdullayev Naxçıvan Muxtar Respublikası Həmkarlar İttifaqları Şurasının sədridir və hazırda istefa ərizəsi verib. Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının məlumatına görə, istefanın səbəbi səhhətində yaranmış problemlərdir. İstefa ərizəsinə oktyabrın 8-də baxılması gözlənilir.

Qəzənfər Abdullayev bundan əvvəl uzun müddət Naxçıvan Həmkarlar İttifaqları sistemində çalışıb. Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının rəsmi bioqrafik məlumatında onun 2010–2023-cü illərdə Naxçıvan Muxtar Respublikası Həmkarlar İttifaqları Şurasının maliyyə-təsərrüfat şöbəsinin müdiri olduğu göstərilir.

2023-cü ilin mayında Abdullayev Şuranın sədri seçilib.

Həmin ilin iyulunda Naxçıvan Futbol Federasiyasının prezidenti seçilib.

2023-cü ilin sentyabrında isə Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının sədr müavini vəzifəsinə seçilib.

Bundan başqa, o, Naxçıvan Ali Məclisinin deputatıdır.

Son günlər bəzi media orqanlarında onun fəaliyyəti və müxtəlif daşınmaz əmlaklarla bağlı məlumatlar dərc olunub. Həmin materiallarda milyonlarla manat dəyərində olduğu iddia edilən mülklərdən bəhs edilir.

Vacib məqam: bu əmlaklarla bağlı mediada yayılan məlumatların hamısını təsdiqlənmiş fakt kimi təqdim etmək olmaz. Açıq mənbələrdə həmin iddiaların tam hüquqi və maliyyə təsdiqini göstərən sənədlər ortaya qoyulmayıb.

Həmçinin Abdullayevin istefasının mediada yayılan həmin məlumatlarla əlaqəli olduğuna dair rəsmi açıqlama yoxdur.

Rəsmi versiya dəyişmir: istefa səhhətində yaranmış problemlərlə əlaqələndirilir.

İndi isə faktları bir kənara qoyaq və əsas məsələyə gələk.

Məncə, burada ən böyük problem istefanın özü deyil.

Problem odur ki, bir vəzifəli şəxsin ətrafında ciddi ictimai suallar yarananda cavab vermək mədəniyyətimiz hələ də çox zəifdir.

Bir tərəfdən deyilir: səhhətimlə əlaqədar gedirəm.

Yaxşı.

Qəbul edək.

Amma səhhət məsələsi bir şəxsin vəzifədən ayrılmasının səbəbini izah edə bilər.

Onun əvvəlki fəaliyyəti ilə bağlı sualları isə avtomatik olaraq cavablandırmır.

Mənim üçün əsas sual budur:

Qəzənfər Abdullayev 2010-cu ildən etibarən uzun müddət maliyyə-təsərrüfat sahəsində çalışıb. Daha sonra rəhbər vəzifələrə yüksəlib.

Bəs bu dövrün ətraflı hesabatı haradadır?

Məncə, ictimaiyyətin belə suallar verməsi tam normaldır.

Çünki söhbət şəxsi biznesdən yox, ictimai əhəmiyyət daşıyan strukturlarda rəhbər vəzifələrdən gedir.

İnsan vəzifəyə gələndə onun fəaliyyəti haqqında məlumat yayılırsa, vəzifədən gedəndə də fəaliyyətinin nəticələri barədə hesabat ortaya qoyulmalıdır.

Əks halda ortaya qəribə mənzərə çıxır:

Təyinat var - hesabat azdır.
Vəzifə var - sual çoxdur.
İstefa var - cavab yenə yoxdur.

Mediada onun əmlakı ilə bağlı iddiaların yayılması da bu mənzərəni daha çox müzakirə olunan məsələyə çevirib.

Burada mən heç kəsi cinayətdə ittiham etmirəm. Əlimdə belə bir hüquqi qərar yoxdur. Amma mənim fikrimcə,

İddia varsa, cavab da olmalıdır.

Əgər yazılanlar yanlışdırsa, təkzib edilsin.

Əgər hansısa əmlakın ona aid olmadığı deyilirsə, bu, açıqlansın.

Əgər əmlak qanuni gəlirlərlə əldə olunubsa, bunu göstərmək də mümkündür.

Yəni məsələ əslində çox sadədir:

Fakt faktla cavablandırılmalıdır.

Mənə görə, ən pis variant susmaqdır.

Çünki susanda hüquqi baxımdan heç nə sübut olunmaya bilər, amma ictimai müzakirə dayanmaz.

Əksinə, böyüyər.

Və burada daha bir məqam var.

Qəzənfər Abdullayevin istefasının mediada yayılan əmlak məlumatları ilə bağlı olduğunu söyləmək üçün hazırda əsas yoxdur.

Bunu mən də iddia etmirəm.

Amma eyni zamanda, “səhhətinə görə istefa verdi” cümləsinin bütün digər sualları bağladığını düşünmürəm.

Bir insanın səhhəti onun şəxsi məsələsidir.

Onun ictimai vəzifədəki fəaliyyəti isə ictimai məsələdir.

Bu ikisini qarışdırmaq olmaz.

Ona görə də mənim üçün 8 oktyabrda əsas məsələ yalnız istefa ərizəsinin qəbul edilib-edilməməsi deyil.

Əsas məsələ bundan sonra həmin dövrlə bağlı nə qədər şəffaf məlumatın ortaya çıxacağıdır.

Çünki istefa hüquqi və inzibati baxımdan bir vəzifənin sonu ola bilər. Amma ictimai hesabatın sonu olmamalıdır. Və burada son söz yenə sənədlərin olmalıdır. Nə ittiham. Nə şayiə. Nə də müdafiə xarakterli ümumi açıqlama.

Sənəd. Rəqəm. Hesabat.

Məncə, ictimaiyyətin istədiyi də elə budur.

Əli Hüseynov

Sonrakı hadisələr barədə daha çox məlumat almaq üçün Icma.az saytını izləyin.
Читать полностью