Icma.az, Azpolitika.az portalına istinadən məlumat verir.
Ramiz Yunus
Xəzər Beynəlxalq Universitetinin politologiya professoru
Özlüyündə adi diplomatik tədbir kimi görünən, lakin əslində tam mənası ilə "lakmus kağızı" rolunu oynayan hadisələr var. Belə hadisələr kimin və necə dəyişmiş reallığı qəbul etdiyini anındaca üze çıxarır.
Azərbaycanda akkreditə olunmuş beynəlxalq diplomatik korpusun böyük bir heyətinin Azərbaycan Prezidentinin köməkçisi - Prezident Administrasiyasının Xarici siyasət məsələləri şöbəsinin müdiri Hikmət Hacıyevin müşayiəti ilə Qarabağa son səfəri məhz belə bir hadisə oldu.
58 dövlətin və 9 beynəlxalq təşkilatın 150-yə yaxın nümayəndəsi uzun illər ərzində əsasən diplomatik sənədlərdə, siyasətçilərin bəyanatlarında və təbliğat materiallarında eşitdiklərini öz gözləri ilə gördülər.
Onlar Qarabağı bu gün olduğu kimi gördülər. İyirmi il əvvəlki xəritədə, köhnə şüarlarda və ya diasporun emosional çıxışlarında deyil, məhz yerindəcə şahid oldular.
Onlar onlarca illik dağıntılardan sonra tədricən həyata qayıdan şəhər və kəndləri, bərpa işlərinin miqyasını, yeni yolları, infrastrukturu, tikintiləri və azərbaycanlı ailələrin öz doğma ocaqlarına qayıdışını gördülər. Demək olar ki, otuz illik işğaldan sonra müharibə rəmzindən dinc quruculuq məkanına çevrilən bir ərazini müşahidə etdilər.
Ermənistandakı bəzi dairələrin reaksiyasına əsasən mühakimə yürütsək, məhz bu mənzərə onlar üçün ən ağrılı məqam oldu.
Çünki Qarabağ haqqında uzakdan mübahisə etmək başqa məsələdir, müxtəlif ölkələrdən gələn onlarca diplomatın oraya səfər edərək baş verənləri müstəqil şəkildə görmək imkanı əldə etməsi isə tamamilə başqa bir gerçəklikdir.
Bununla da ən maraqlı məqam başlayır.
Onilliklər ərzində Qarabağ ətrafında nəhəng bir informasiya konstruksiyası mövcud idi. Bu konstruksiyada hər şey var idi: tarixi miflər, siyasi şüarlar, emosional kampaniyalar, "əbədi Ermənistan" hekayələri, münaqişəni müstəsna olaraq tək bir tərəfin faciəsi kimi qələmə vermək cəhdləri və azərbaycanlı qaçqınların tarixinin, dağıdılmış Azərbaycan şəhər və kəndlərinin, Xocalı soyqırımının və münaqişənin digər faciəvi səhifələrinin beynəlxalq informasiya məkanından demək olar ki, tamamilə sıxışdırılıb çıxarılması.
Lakin zaman dəyişdi.
Siyasi xəritə, qüvvələr nisbəti, Cənubi Qafqazın beynəlxalq aləmdə qəbul edilməsi və en əsası — sahədəki reallığın özü dəyişdi.
2020-ci ildə İkinci Qarabağ müharibəsi 44 gün davam etdi və Ermənistan silahlı qüvvələrinin məğlubiyyəti, Azərbaycanın isə beynəlxalq səviyyədə tanınmış ərazisinin böyük bir hissəsi üzərində nəzarəti bərpa etməsi ilə başa çatdı. 2023-cü ilin sentyabrında birgünlük hərbi əməliyyat keçirildi və bundan sonra Azərbaycan özünün bütün ərazisi üzərində tam nəzarəti bərpa etdi.
Bu hadisələrin siyasi qiymətləndirilməsi barədə sonsuzadək mübahisə etmək, onilliklər boyu kitablar və məqalələr yazmağa davam etmək, tarixin yeni şərhlərini yaratmağa çalışmaq olar. Lakin bəyanatlarla ləğv edilməsi mümkün olmayan bir həqiqət var.
Tarix dəyişdi və indi Ermənistanın, eləcə də erməni cəmiyyətinin qarşısında əsas sual dayanır: onlar bu yeni reallığı qəbul etməyə hazırdırlarmı?
Məhz bu məqamda xarici diplomatların son səfəri əsl lakmus kağızına çevrildi. Çünki beynəlxalq birlik геоsiyasi reallıq dəyişəndə həmişə etdiyi addımı tədricən atır: uyğunlaşır.
Hələ dünən bir çox qərbli siyasətçi və diplomat Azərbaycanın azad edilmiş ərazilərinə səfərlərə son dərəcə ehtiyatla yanaşırdı. Bu gün isə xarici nümayəndələr müntəzəm olaraq oraya gəlir, baş verənlərlə tanış olur, bərpa layihələrini öyrənir və öz paytaxtlarına şəxsi təəssüratları ilə qayıdırlar.
Bu, Azərbaycana olan sevgi və ya Ermənistana olan nifrət deyil. Bu, beynəlxalq siyasətin praqmatizmidir.
Ümumiyyətlə, beynəlxalq siyasət nadir hallarda əbədi sevgi və ya əbədi nifrət üzərində qurulur. Dövlətlərin maraqları var, diplomatlar reallığı müşahidə edir, siyasətçilər isə mövqelərinə düzəlişlər edirlər. Dünənki şüarlar tədricən öz yerini bugünkü faktlara verir və görünür, məhz bu təkamül Ermənistanda keçmişin psixoloji məkanından çıxa bilməyənləri narahat etməyə başlayır.
Onlar çox rahat olan bir sülh modeli istərdilər: Azərbaycan sülhdən danışsın, Ermənistan sülhdən danışsın, diplomatik proses davam etsin, sərhədlər tədricən açılsın və kommunikasiyalar inkişaf etsin.
Lakin eyni zamanda — Qərbdə Qarabağın köhnə siyasi mənzərəsi yaşamaqda davam etsin, köhnə informasiya maşını işləsin və diplomatlar Cənubi Qafqaza 1990-cı illərin gözü ilə baxmaqda davam etsinlər.
Dünyaya "əbədi Ermənistan" haqqında, guya əsrlər boyu mövcud olmuş dəyişməz siyasi reallıq, "yaddaş soyqırımı", "etnik təmizləmə" haqqında danışmaq üçün əbədi imkan olsun — lakin eyni zamanda öz evlərindən qovulmuş yüz minlərlə azərbaycanlının taleyini, dağıdılmış Azərbaycan yaşayış məntəqələrini, Xocalı soyqırımını və Qarabağın azərbaycanlı əhalisinin faciəsini praktiki olaraq heç xatırlamasınlar.
Lakin bu sistem artıq işləmir və son illərin əsas nəticəsi bəlkə də budur. Qarabağ tarixini təfsir etmək inhisarı başa çatdı və indi ən azı iki tarixi yaddaş mövcuddur.
Müharibə, işğal, sürgün, dağıdılmış şəhərlər və doğma torpağa qayıdış haqqında Azərbaycan yaddaşı; öz faciəsi, Qarabağın erməni əhalisinin dinc gedişi və yaşanmış tarixi fəlakət haqqında erməni yaddaşı.
Bu tarixi yaddaşların heç biri siyasətçilərin əmri ilə yox olmayacaq. Lakin hər iki tərəf həqiqətən sülh istəyirsə, onlar təkcə öz yaddaşları ilə değil, qarşı tərəfin də yaddaşı ilə yanaşı yaşamağı öyrənməlidirlər.
Əsl sülh prosesi məhz buradan başlayır.
Gözəl bir sənədin imzalanması ilə, telekameralar qarşısında əl sıxmaqla və ya ərazi bütövlüyü haqqında bəyannamələrlə deyil.
Sülh o zaman başlayır ki, cəmiyyət revanş arzularından əl çəkir. Məhz buna görə də erməni siyasi sinfinin bəzi nümayəndələrinin diplomatların səfərinə reaksiyası ciddi suallar doğurur.
Ermənistanda eyni vaxtda sülhün zəruriliyindən danışan və xarici diplomatların Qarabağa səfər etməsinə kəskin reaksiya verənlərin mövqeyi xüsusilə qəribə görünür.
Əgər biz həqiqətən sülh qururuqsa, diplomatların səfəri Sizdə niyə belə histeriya doğurmalıdır?
Əgər Ermənistan həqiqətən Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü tanıyırsa, xarici nümayəndələrin Azərbaycan ərazisində olması nədən siyasi fəlakət kimi qəbul edilir?
Əgər münasibətlərdə yeni səhifə həqiqətdən açılırsa, niyə tarix haqqında hər bir söhbət yeni informasiya müharibəsi üçün bəhanəyə çevrilir?
Və əgər erməni tərəfi öz tarixi haqlılığına əmindirsə, diplomatların hər şeyi öz gözləri ilə görməsindən niyə qorxur?
Ermənistan parlamentinin vitse-spikeri Ruben Rubinyanın reaksiyası xüsusilə göstərici oldu. O bəyan etdi ki, bu cür bəyanatlar sülhə xidmət etmir və onları əsassız adlandırdı.
Lakin burada sadə bir sual yaranır: bəs sülhə xidmət etməyən tam olaraq nədir?
Diplomatların Qarabağı görməsi faktı, yoxsa tarixdən siyasi məqsədlərlə istifadənin davam etdirilməsi?
Əgər tərəflər arasında mədəni və tarixi irs barədə mübahisə varsa, bunu universitetlərdə, arxivlərdə, beynəlxalq ekspert formatlarında müzakirə etmək olar. Tarixçiləri, arxeoloqları, mədəni irs üzrə mütəxəssisləri cəlb etmək olar.
Lakin hər belə mübahisəni sülh prosesinin təhlükədə olmasının sübutuna çevirmək — əslində sülh haqqında sözlərin arxasında köhnə siyasi təfəkkür sisteminin yaşamağa davam etdiyini etiraf etmək deməkdir.
Diplomatlara təqdim edilmiş saxta erməni tarixi materialları ilə bağlı Ermənistanda əsl informasiya fırtınasının qopması da xüsusilə diqqətəlayiq oldu.
Bu epizodun özü təkcə konkret kitablar və ya əlyazmalara görə vacib deyil, o, başqa bir şeyi göstərdiyi üçün vacibdir.
Tarix yenidən silaha çevrilir, biz isə bunu artıq keçmişik və bunun üçün çox baha başa gələn bədəl ödəmişik.
1980-ci illərin sonunda Ermənistanda tarixi yaddaşın siyasi silaha çevrilməsi erməni-azərbaycanlı münaqişəsinə gətirib çıxaran en vacib amillərdən biri oldu. Sonra müharibə, işğal, insanların doğma yerlərindən qovulması, yüz minlərlə qaçqın və məcburi köçkün, dağıdılmış şəhər və kəndlər, Xocalı soyqırımı, onilliklərlə sürən nifrət və iki müharibə baş verdi.
Məgər bu bəs etmir? Cənubi Qafqaza həqiqətənmi eyni tarixin yeni versiyası lazımdır? Məgər biz yenidən tarihi iddialar dilindən başlamağa, siyasi tələblərə, sonra cəmiyyətin səfərbər olunmasına, hərbi ritorikaya keçməyə və sonra yenidən atəş səslərinin niyə ucaldığına təəccüblənməyə məcburuq?
Mənə elə gəlir ki, burada Ermənistana tamamilə açıq şəkildə demək lazımdır: 1980-ci illərin sonundakı həmin yolu təkrarlamayın.
Yeni tarixi travmanı yeni dövlət ideologiyasının bünövrəsinə çevirməyin və revanşistlərin cəmiyyəti indiki sülhün regionu güc yolu ilə dəyişdirmək üçün növbəti cəhddən əvvəlki müvəqqəti pauza olduğuna inandırmasına imkan verməyin.
Ermənistanın gələcəyini günlərin birində müharibənin nəticələrini ləğv etmək ümidi üzərində qurmaq lazım deyil, çünki tarix artıq bu suala çox ağrılı bir cavab verib.
Lakin bu müraciətin ikinci tərəfi də var və o, Azərbaycana ünvanlanıb.
Bizim qələbəmiz arxayınlaşmaq üçün bəhanə deyil, əksinə: məhz qələbədən sonra dövlətimiz xüsusilə diqqətli olmalıdır.
Azərbaycan bu gün altı il əvvəlkindən tamamilə fərqli imkanlara malikdir. Onun beynəlxalq mövqeləri möhkəmlənib və o, onilliklər boyu ərazi bütövlüyünün bərpasını tələb edən dövlətdən Cənubi Qafqazın hüdudlarından çox-çox kənardakı proseslərə təsir etməyə qadir olan orta səviyyəli regional gücə çevrilib.
Lakin dövlətin gücü təkcə döyüş meydanındakı qələbələrlə deyil, həm də qələbədən sonra sülhü inşa etmək bacarığı ilə ölçülür və bu gün Azərbaycanın qarşısında məhz bu vəzifə durur.
Qarabağı bərpa etmək, insanları oraya qaytarmaq, orada normal həyat yaratmaq, iqtisadiyyatı inkişaf etdirmək, nəqliyyat dəhlizləri tikmək, Türkiyə, Gürcüstan və digər qonşularla əlaqələri möhkəmləndirmək və elə bir regional əməkdaşlıq sistemi yaratmaq ki, orada müharibə təkcə imkansız deyil, həm də mənasız olsun.
Lakin bununla yanaşı, Azərbaycanın itirməyə haqqı olmadığı bir şey var: ayıq-sayıqlıq. Buna görə də sülh prosesi şüurumuzun silahsızlaşdırılması demək olmamalıdır.
Azərbaycan sülh əlini uzatmağa davam etməlidir, lakin bu əl etibarlı şəkildə qorunmalıdır, çünki Cənubi Qafqaz tarixi çox yaxşı göstərir: zəiflik çox vaxt sülhpərvərlik kimi deyil, yeni təzyiq üçün dəvət kimi qəbul edilir.
Məhz buna görə də diplomatiya və güc bir-birinin əvəzinə deyil, yanaşı addımlamalıdır.
Azərbaycan artıq 2020-ci ilin sentyabrında və 2023-cü ilin sentyabrında hərbi gücünü nümayiş etdirdi və bu güc Cənubi Qafqazın geopolitik konfiqurasiyasını tamamilə dəyişən amillərdən biri oldu.
İndi vəzifə bu gücün yeni müharibə aləti deyil, müharibənin bir daha təkrarlanmayacağının zəmanəti olmasına nail olmaqdır və bu, prinsipial fərqdir.
Sülhsevər Azərbaycan zəif Azərbaycan olmamalıdır və güclü Azərbaycan yeni müharibəyə can atmamalıdır.
Bu gün həm Bakıda, həm də İrəvanda dərk edilməsi vacib olan formula budur.
Ermənistan daha bir sadə şeyi anlamalıdır: Azərbaycanın bu gün Qarabağın kimə məxsus olduğunu sübut etməyə ehtiyacı yoxdur, çünki bu, bəyanatlarla deyil, son illərin tarixi ilə sübut olunub.
Bu gün Azərbaycan üçün qələbədən sonra sülh şəraitində nələr etməyə qadir olduğunu göstərmək daha vacibdir və məhz buna görə də Bakı xarici diplomatların Qarabağa gəlməsində maraqlıdır.
Qoy gəlsinlər, baxsınlar, suallar versinlər və mübahisə etsinlər. Qoy sənədləri müqayisə edib öyrənsinlər, insanlarla danışsınlar və bu zaman təkcə bərpa olunan şəhərləri deyil, həm də dağıdılmış şəhərləri görsünlər.
Qoy hər şeyi görsünlər, çünki XXI əsrdə beynəlxalq birliyi dünən mövcud olmuş informasiya reallığında sonsuzadək saxlamaq imkansızdır.
Tez və ya gec diplomatlar hər şeyə öz gözləri ilə baxmağa başlayırlar və onlar öz gözləri ilə baxmağa başlayanda təbliğat konstruksiyaları çatlamağa başlayır. Bəlkə də bu gün baş verən məhz budur.
Buna görə də diplomatların Qarabağa səfərinə göstərilən histerik reaksiya ilk növbədə Ermənistanın özü üçün pis siqnaldır, çünki sülh prosesi təkcə hökumətin siyasi iradəsini deyil, həm də cəmiyyətin psixoloji hazırlığını tələb edir.
Sülh müqaviləsi imzalamaq, sərhədi açmaq, diplomatik münasibətləri bərpa etmək, dəmir yolu tikmək, ticarəti başlatmaq olar, lakin cəmiyyətin daxilində revanş ideyası yaşamış olursa, tez və ya gec o, siyasi ifadə axtarmağa başlayacaq.
Daha sonra isə yenidən köhnə formula ortaya çıxacaq: "biz müharibəni uduzduq, lakin tarixi uduzmadıq", bundan sonra isə qaçılmaz olaraq növbəti məqam gəlir: "biz itirilənləri geri qaytarmalıyıq". Məhz buna görə də bu gün bu təhlükəli mexanizmi o, tam gücü ilə işə düşməzdən əvvəl saxlanmaq lazımdır.
Ermənistana revanş deyil, keçmişə yenidən baxmaq xəyallarına deyil, gələcəyin imkanlarından istifadəyə əsaslanan yeni dövlət strategiyası lazımdır.
Ermənistanın şansı var, çünki Cənubi Qafqaz dəyişir. Yeni nəqliyyat marşrutları açılır, regionun əhəmiyyəti artır, Türkiyə ilə Ermənistan, Azərbaycan ilə Ermənistan arasında münasibətlər dəyişir və xarici oyunçuların rolu dəyişir.
Və məhz bu yeni sistemdə Ermənistan uduzan tərəf deyil, yeni regional nizamın tamhüquqlu iştirakçısı ola bilər, lakin bunun üçün çox çətin bir addım atılmalıdır: məğlubiyyət və revanş psixologiyasından birdəfəlik çıxmaq lazımdır.
Lakin Azərbaycana da öz addımını atmaq lazımdır: keçmiş qələbə ilə yaşamamaq, əksinə, qələbəmizin sonsuzadək müharibəyə qayıtmaq üçün bəhanə deyil, gələcəyin qüdrətli təməli olmasına nail olmaq.
Məhz buna görə İkinci Qarabağ müharibəsinin başlanmasının altıncı ildönümü təkcə 2020-ci ilin 44 gününü xatırlamaq üçün deyil, həm də bu 44 günün bizə nəyi öyrətdiyi barədə sual vermək üçün bir fürsətdir.
Azərbaycan üçün cavab aydın olmalıdır: ölkənin ərazi bütövlüyünü, dövlət suverenliyini və təhlükəsizliyini bir daha heç vaxt təhlükə altına qoymağa imkan verməmək.
Ermənistan üçün cavab az aydın olmamalıdır: siyasi avantüristlərin tarixi mifləri və ərazi iddialarını bir daha heç vaxt dövlət strategiyasına çevirməsinə icazə verməmək.
Bütün Cənubi Qafqaz üçün isə dərs bir olmalıdır: sülhü dünənki reallığın günlərin birində qayıdacağı illüziyası üzərində qurmaq olmaz, çünki o qayıtmayacaq.
Qarabağ bu gün artıq Azərbaycanın yeni siyasi reallığının hissəsidir, Cənubi Qafqaz isə artıq yeni dövrə qədəm qoyub və beynəlxalq birlik bunu tədricən qəbul edir.
Buna istənilən qədər müqavimət göstərmək, diplomatları və Bakını ittiham etmək, tarixi və bütün xarici dünyanı günahlandırmaq olar, lakin sadəcə mövcud olan reallığı günahlandırmaq imkansızdır və Ermənistanda bunu nə qədər tez anlasalar, ilk növbədə Ermənistanın özü üçün bir o qədər yaxşı olar.
Azərbaycan isə bu məqamda başqa bir şeyi unutmamalıdır: sülh — sənə daha heç kimin təhdid etmədiyi vəziyyət deyil. Sülh — heç kimin sənə təhdid etməyə cəsarət etməyəcəyi qədər kikayet qədər gücünün olduğu vəziyyətdir.
Buna görə də bizim siyasətimiz son dərəcə aydın olaraq qalmalıdır: əl — sülh üçün, diplomatiya — danışıqlar üçün, açıq qapı — əməkdaşlıq üçün, dəmir yumruq isə — hazır vəziyyətdə.
Müharibə üçün deyil, bir daha müharibənin olmaması üçün.
Və əgər Ermənistanda kimsə 2020 və 2023-cü illərdən sonra bunu hələ də anlamayıbsa, öz tarixini çox diqqətlə yenidən oxumağa dəyər, çünki eyni vaxtda revanş arzulanaraq sülh qurula bilməz.
Şarl de Qollun dediyi kimi: "Tarix dinlənilmirsə, heç nə öyrətmir".
Cənubi Qafqaz yenidən eyni səhvi etmək üçün artıq çox böyük bədəl ödəyib və indi seçim Ermənistanındır: yeni dünyanın bir hissəsi olmaq, yoxsa artıq mövcud olmayan bir dünyada yaşamağa davam etmək.
“AzPolitika.info”