Trampın Qəzza planı niyə çökür?

Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Məsələ ABŞ prezidenti Trampın Qəzza üzrə planının niyə ilişib qalmasında deyil, prosesin demək olar bütün iştirakçılarının əvvəldən onun siyasi ölümünü gözləməsindədir. Problem təkcə HƏMAS-da deyil, təkcə İsraildə deyil, təkcə Netanyahuda deyil və təkcə Vaşinqtonun tərəfləri üzərlərinə götürdükləri öhdəlikləri yerinə yetirməyə məcbur edə bilməməsində də deyil.

Əsas problem daha dərindir: bu plan real işlək nizamlanma mexanizmi kimi yox, diplomatik vitrin kimi yığılmışdı. O, televiziya effekti, imza mərasimi, foto-kadr, "əsrin sazişi" formulunun yenidən satılması üçün hesablanmışdı, amma Qəzzanın çirkli, ağır, çoxqatlı reallığı üçün yox.

Siyasi tamaşa kimi doğulan sülh planı

2025-ci ilin oktyabrında ABŞ prezidenti Tramp İsrail ilə HƏMAS arasında atəşkəsin qəbul etdirilməsinə kömək etdi və 20 bəndlik planı Qəzza müharibəsinin başa çatdırılması üçün yol xəritəsi kimi təqdim etdi. Kağız üzərində hər şey iri miqyaslı görünürdü: atəşkəs, girovların azad edilməsi, İsrail qoşunlarının "sarı xətt"ə çəkilməsi, anklavın demilitarizasiyası, Board of Peace-in yaradılması, beynəlxalq təminatlar, bərpa, müvəqqəti administrasiya, beynəlxalq sabitləşdirmə qüvvələri və sonda fələstinlilərin öz müqəddəratını təyinetmə hüququna dair dumanlı perspektiv. Amma elə o vaxtdan bəlli idi: tərəflər eyni sənədə yox, eyni mətnin fərqli yozumlarına imza atırdılar.

İsrail bu planda ilk növbədə HƏMAS-ın məcburi tərksilahı və təhlükənin aradan qaldırıldığı rəsmən tanınana qədər Qəzzanın xeyli hissəsi üzərində hərbi nəzarətin saxlanılması alətini görürdü. HƏMAS isə bunu müharibədə fasilə, humanitar nəfəs dəhlizi və silah məsələsini siyasi bazarlığa çıxarmaq imkanı kimi qəbul edirdi - ancaq Fələstin dövlətçiliyinə doğru zəmanətli hərəkətdən sonra. Bu iki məntiqin arasında dərin uçurum vardı. Bu gün bütün layihə də məhz həmin uçuruma yuvarlanır.

Formal olaraq plan Qəzzanın müstəqil müşahidəçilərin nəzarəti altında demilitarizasiyasını, silahların dövriyyədən çıxarılmasını, silahların satın alınması və döyüşçülərin reinteqrasiyası üçün beynəlxalq maliyyələşdirilən proqramı, həmçinin Qəzzaya sürətlə daxil olub yoxlanılmış Fələstin polisinin formalaşdırılmasına yardım etməli olan müvəqqəti Beynəlxalq Sabitləşdirmə Qüvvələrinin yaradılmasını nəzərdə tuturdu. Sənəddə həmçinin bildirilirdi ki, İsrail Qəzzanı işğal və ya ilhaq etməyəcək, SAXAL isə nəzarət etdiyi əraziləri mərhələli şəkildə beynəlxalq qüvvələrə və keçid administrasiyasına təhvil verməlidir. Amma reallıqda əsas suallar cavabsız qaldı: HƏMAS-ı konkret kim tərksilah edir, bu hansı ardıcıllıqla baş verir, kimin təminatı altında aparılır, hansı güc dəstəyi ilə həyata keçirilir, İsrail qoşunlarının statusu nə olur və tərəflərdən biri digərinin prosesi sabotaj etdiyini bəyan edərsə, nə baş verir?

Ardıcıllığı olmayan saziş saziş yox, tələdir

İstənilən ciddi sülh mexanizmi ardıcıllıq üzərində dayanır. Əvvəl atəşkəs, sonra təmas xəttinə nəzarət, ardınca humanitar çıxış, daha sonra siyasi idarəetmə orqanı, təhlükəsizlik, bərpa və ən sonda uzunmüddətli status. Trampın planında isə bu pilləkən siyasi liftlə əvəz edilmişdi: guya hamını bir anda yuxarı mərtəbəyə qaldırmalı idi. Amma lift mərtəbələrin arasında ilişib qaldı.

İsrail HƏMAS-ın tərksilahını ilkin şərt kimi irəli sürür. HƏMAS isə siyasi təminatlar və İsrailin çıxmasını ilkin şərt sayır. Ərəb ölkələri öz əsgərlərini Qəzzaya göndərib onları başqasının münaqişəsinin piyada qüvvəsinə çevirmək istəmir. Avropa ölkələri Amerika layihəsinin iflasına görə məsuliyyət daşımaq niyyətində deyil. Misir fələstinlilərin Sinaya sıxışdırılmasından ehtiyat edir. İordaniya yeni demoqrafik təzyiq dalğasından qorxur. Türkiyə siyasi arxitekturada iştirak etmək istəyir, amma İsrail diktəsi altında statistik rolunda görünmək istəmir. Körfəz ölkələri pul verməyə hazırdır, lakin sabah yenidən bombalana biləcək ərazinin bitməyən bərpasını maliyyələşdirməyə hazır deyillər.

Ona görə də International Stabilization Force hələlik, mahiyyət etibarilə, yerdə çəkməsi olmayan abbreviaturadan başqa bir şey deyil. Bu nə ordudur, nə missiya, nə kontingent, nə də təhlükəsizlik təminatçısı. Hələlik bu, arxasında mandat, tərkib, güc tətbiqi qaydaları, aydın komandanlıq sxemi və regionun siyasi razılığı olmayan diplomatik vəddir.

Board of Peace: gurultulu ad, zəif institut

2026-cı ilin yanvarında Ağ Ev Board of Peace və Gaza Executive Board-un tərkibini açıqladı. Bu konstruksiyada Marko Rubio, Stiv Uitkoff, Cared Kuşner, Toni Bler, Acay Banqa və digər fiqurlar yer aldı, Nikolay Mladenova isə High Representative for Gaza, yəni Board of Peace ilə National Committee for the Administration of Gaza arasında əlaqələndirici həlqə rolu ayrıldı. General Casper Ceffers International Stabilization Force-un komandanı təyin edildi. Kağız üzərində bu, müharibədən sonrakı Qəzzanın korporativ-dövlət idarəetmə modeli kimi görünürdü: diplomatiya, maliyyə, təhlükəsizlik, infrastruktur, bərpa, investisiyalar, humanitar koordinasiya.

Amma Qəzza nə investisiya portfeli, nə də developer layihəsidir. Bu, iki milyondan artıq travma almış insanın yaşadığı, silahlı yeraltı şəbəkənin mövcud olduğu, İsrail ordusunun yerdə dayandığı, regional oyunçuların pərdə arxasında işlədiyi, infrastrukturun çökdüyü, keçidlərin bloklandığı, su, tibb, mənzil və siyasi legitimlik qıtlığının hökm sürdüyü dağıdılmış ərazidir. Orada reallığı direktorlar şurası ilə idarə etmək mümkün deyil. Suverenliyi komitə ilə əvəz etmək olmaz. Etimadı press-relizlə yaratmaq mümkün deyil. Təhlükəsizliyi "əvvəl silahı təhvil verin, sonra danışarıq" sxemi ilə qurmaq olmaz.

Britaniya parlament analitikası açıq şəkildə qeyd edirdi: 2026-cı ilin əvvəlinə ikinci mərhələ elan olunsa da, əsas məsələlər həll edilməmiş qalırdı - HƏMAS-ın tərksilahı, İsrailin tam çıxışı, Qəzzanın idarəetmə tərkibi, müvəqqəti komitənin rolu, humanitar çıxış və sonrakı siyasi trayektoriya. Orada həmçinin vurğulanırdı ki, Fələstin komitəsi Misirdə bazalanır və Qəzzaya daxil olmayıb. Bu isə əsas simptomdur: ərazinin "hökuməti" idarə etməli olduğu ərazinin özündən kənarda mövcuddur.

Hökumətsiz, amma bir neçə sahibin nəzarətində olan Qəzza

National Committee for the Administration of Gaza gündəlik xidmətləri, humanitar yardımı və bərpanı idarə etməli olan texnokratik orqan kimi düşünülmüşdü. Amma o, siyasi vakuuma düşdü. İsrail üçün bu komitə yalnız HƏMAS-ın inzibati nəzarəti bərpa etməsinə imkan vermədiyi qədər faydalıdır. HƏMAS üçün isə o, xarici diktənin aləti kimi şübhəlidir. Fələstin administrasiyası üçün bu qurum Ramallahı birdəfəlik oyundankənar vəziyyətə sala biləcək rəqib strukturdur. Misir üçün komitə danışıqlar buferi kimi əlverişlidir, amma strateji həll mənbəyi kimi yox.

Nəticədə Qəzza faktiki olaraq çoxmərkəzli hakimiyyət rejimində yaşayır. Ərazinin bir hissəsində HƏMAS-ın təsiri qalır. Torpağın xeyli hissəsində İsrailin hərbi nəzarəti işləyir. Qahirədə idarə etməli olan, amma idarə etməyən texnokratik komitə oturur. Vaşinqtonda koordinasiya etməli olan, amma nəzarət etməyən Board of Peace iclas keçirir. Donorlar pul vəd edir, amma ödəməyə tələsmir. Əhali isə xətlərin, xəritələrin, blokpostların, çadırların və xarabalıqların arasında qalır.

Bu keçid nizamı deyil. Bu, idarə olunan iflicdir.

Sarı xətt narıncı zonaya çevrildi: atəşkəs necə sürünən işğala dönür

Oktyabr atəşkəsinin şərtlərinə görə, İsrail Qəzza ərazisinin təxminən 53 faizini "sarı xətt" adlandırılan xəttin arxasında saxlamalı idi. Lakin 2026-cı ilin mayına Reuters-in məlumatına görə, İsrailin nəzarət zonası humanitar təşkilatlar üçün xəritələrdə göstərilən yeni məhdudlaşdırılmış rayonlar hesabına təxminən 64 faizə qədər genişləndi. Daha sonra İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahu Qəzza ərazisi üzərində nəzarəti 70 faizə çatdırmaq niyyətini açıqladı.

Bu, razılaşmanın öz mahiyyətini dəyişir. Əgər atəşkəs xətti daim yerini dəyişirsə, bu artıq barışıq deyil, məkanın hərbi idarə edilməsidir. Əgər bufer zona ikinci tərəfin siyasi razılığı və beynəlxalq nəzarət mexanizmi olmadan genişlənirsə, o, müvəqqəti təhlükəsizlik tədbiri olmaqdan çıxır və ərazi təzyiqi alətinə çevrilir.

Qəzzada bu məntiq xüsusilə partlayıcıdır. Bu, dünyanın ən sıx məskunlaşmış ərazilərindən biridir və iki milyondan artıq insan normal həyat məkanı olmadan yaşayır. İsrailin nəzarət zonası 53 faizdən 64 faizə genişlənəndə, sonra isə 70 faiz hədəfi səslənəndə, bu, təkcə hərbi xəritə demək deyil. Bu, insanların, çadırların, xəstəxanaların, anbarların, yardım marşrutlarının, su məntəqələrinin, qəbiristanlıqların, xarabalıqların və şəhər infrastrukturunun qalıqlarının sıxışdırılması deməkdir. Belə coğrafiyada hər faiz ərazi abstrakt statistika deyil, nəfəs, su, ərzaq, tibbi təxliyə və sağ qalmaq şansıdır.

Netanyahu təkcə Qəzzada yox, İsrailin içində də oyun qurur

Netanyahu uzun müharibədən sonra strateji qələbə göstərə bilməyən, amma nəzarət nümayiş etdirməyə məcbur olan liderin klassik məntiqi ilə davranır. İsrail Qəzzada genişmiqyaslı kampaniya apardı, "Hizbullah"a qarşı əməliyyatlar keçirdi, İran ətrafında regional qarşıdurmada iştirak etdi, diplomatik təzyiq və daxili narazılıqla üzləşdi. Amma əsas suallardan heç biri tam bağlanmayıb: HƏMAS siyasi-hərbi struktur kimi məhv edilməyib, şimal istiqaməti təhlükəli olaraq qalır, İran faktor kimi yoxa çıxmayıb, İsrailin beynəlxalq reputasiyası ciddi zərbə alıb, girovlar və təhlükəsizlik məsələsi daxili travmanın bir hissəsinə çevrilib.

Belə şəraitdə Qəzzada nəzarət zonasının genişləndirilməsi daxili auditoriya üçün siyasi siqnala çevrilir. Netanyahu göstərir: ordu irəliləyir, təhlükəsizlik şərtləri diktə edir, HƏMAS nəfəs dərmir, İsrail geri çəkilmir. Amma bu taktika qısamüddətli elektoral effekt verə, eyni zamanda razılaşmanın son qabığını da dağıda bilər. Reuters açıq şəkildə qeyd edirdi ki, 70 faizə doğru hərəkət Avropa ölkələrində narahatlıq yaradıb və HƏMAS-ın sərt reaksiyasına səbəb olub. HƏMAS bunu təhlükəli eskalasiya və fələstinlilərin məcburi sıxışdırılması cəhdi adlandırıb.

HƏMAS da planın ölümünü gözləyir

HƏMAS-ı İsrailə sadəcə reaksiya verən passiv tərəf kimi təsəvvür etmək səhvdir. HƏMAS da hesab aparır. O anlayır ki, aydın siyasi təminat olmadan silahı təhvil vermək islahat yox, rəqibin qarşısında özünü tərksilah etmək demək olacaq. O görür ki, İsrail qüvvələri çıxmır, əksinə, nəzarət zonasını genişləndirir. O görür ki, beynəlxalq sabitləşdirmə qüvvələri gəlməyib. O görür ki, Fələstin dövlətçiliyi hələ də gələcək zamanın formuludur. O görür ki, donorlar ləngiyir. O görür ki, ABŞ prezidenti Trampın diqqəti İran, Livan, Amerikanın daxili siyasəti və digər böhranlar arasında parçalanır.

HƏMAS üçün bu, o deməkdir: vaxtı uzatmaq olar. Silahın "dondurulması", saxlanması, ağır silahların mərhələli çıxarılması, təminatlar, Fələstin konsensusu barədə danışmaq olar. Amma tam kapitulyasiyadan yox. Çünki HƏMAS-ın məntiqində silah təkcə hərbi resurs deyil. Bu, siyasi kapital, rəqiblərə qarşı sığorta, daxili meydanda nəzarət aləti və danışıqlarda əsas kozırdır.

Və burada əsas dalan yaranır. İsrail HƏMAS-dan HƏMAS-ın intihar saydığı addımı tələb edir. HƏMAS isə İsraildən indiki İsrail siyasi sisteminin kapitulyasiya kimi gördüyü addımı istəyir. Board of Peace bu qapalı dairəni qırmalı idi, amma özü həmin dairənin içində qaldı.

Humanitar fəlakət güc məntiqinin girovu kimi

Bu konstruksiyada ən dəhşətlisi odur ki, tərəflərin strateji hesablamaları arasında mülki əhali yaşamağa davam edir. OCHA-nın məlumatına görə, təkcə 2026-cı il mayın 12-dən 20-dək olan dövrdə Qəzzadakı Səhiyyə Nazirliyi 24 nəfərin öldüyünü, beş meyitin çıxarıldığını, iki nəfərin aldığı yaralardan dünyasını dəyişdiyini və 159 nəfərin yaralandığını bildirib. 2025-ci il oktyabrın 10-da atəşkəs razılaşmasının elan edilməsindən bu yana isə həmin məlumatlara görə, 881 nəfərin öldüyü, 2621 nəfərin yaralandığı qeydə alınıb.

Qəzzadakı "atəşkəs"in sinik mahiyyəti də budur: formal olaraq böyük müharibə dayandırılıb, amma insanlar ölməyə davam edir. Formal olaraq sülh planı var, amma bərpa demək olar başlamayıb. Formal olaraq humanitar giriş var, amma siyasi dozalarla verilir. Formal olaraq administrasiya var, amma Qəzzanın içində deyil. Formal olaraq beynəlxalq təminatlar var, amma heç kim real təminatçı olmağa hazır deyil.

Ərzaqla bağlı vəziyyət də ağır olaraq qalır. IPC 2025-ci ilin dekabrında qiymətləndirirdi ki, 2025-ci il dekabrın 1-dən 2026-cı il aprelin 15-dək Qəzzada təxminən 1,6 milyon insan Crisis və daha yuxarı səviyyədə kəskin ərzaq təhlükəsizliyi problemi ilə üz-üzə qalacaq. Onların 571 mini Emergency, təxminən 1900 nəfəri isə Catastrophe səviyyəsində olacaq. Bəli, yardım girişinin genişlənməsindən sonra aclığın pik fazaları ilə müqayisədə vəziyyət qismən yaxşılaşa bilərdi, amma sistem son dərəcə kövrək olaraq qalır: istənilən bloklama, yeni əməliyyat, keçidin bağlanması və ya təchizat zəncirindəki nasazlıq Qəzzanı yenidən aclığın ağzına itələyir.

Yalnız vədlərdə mövcud olan bərpa

Planın əsas iqtisadi iflası bərpadır. Əhalisinə gələcək göstərmədən bir ərazini tərksilah etmək mümkün deyil. Məktəblər, xəstəxanalar, evlər, su xətləri, kanalizasiya və elektrik şəbəkələri xarabalıq içində qaldığı halda silahlı strukturu sosial toxumadan çıxarmaq mümkün deyil. Yeni siyasi legitimliyi boş vədlərin üzərində qurmaq olmaz.

The Guardian 2026-cı ilin mayında Qəzzanı "qaranlıq limbo" məkanı kimi təsvir edirdi: razılaşmadan yeddi aydan çox vaxt keçib, amma bərpa başlamayıb, Board of Peace maliyyələşmə problemləri ilə üzləşir, anklavı idarə etmək üçün seçilmiş fələstinli texnokratlar isə hələ də Misirdə qalırlar. Həmin materialın məlumatına görə, doqquz ölkə Qəzzaya yardım paketi üçün 7 milyard dollar vəd edib, amma real daxilolmalar bununla müqayisədə son dərəcə kiçik olub: söhbət əməliyyat xərcləri üçün 23 milyon dollardan və gələcək Fələstin polisi üçün 100 milyon dollardan gedirdi. Halbuki Qəzzanın bərpasının ümumi dəyərini BMT onilliklər ərzində 70 milyard dollardan artıq qiymətləndirir.

Bu rəqəm bütün arxitekturaya hökm kimidir. 7 milyard dollarlıq vəd sammitdə təsirli görünür. 70 milyard dollarlıq real bərpa mühasibatda qorxulu görünür. Total dağıntı fonunda faktiki 123 milyon dollar isə bərpa yox, prosesin başladılması imitasiyasıdır.

Donorlar yeni müharibəyə pul vermək istəmir

Pul niyə gəlmir? Cavab sadədir: donorlar sxemin siyasi dayanıqlığına inanmırlar. Körfəz ölkələri artıq görüb ki, Fələstin infrastrukturuna milyardlarla dollar yatırılır, sonra isə növbəti müharibə dövründə həmin infrastruktur məhv edilir. Avropalılar əsas qərarı Vaşinqtonun verdiyi, təhlükəsizliyə İsrailin nəzarət etdiyi, siyasi bədəli isə Avropanın ödədiyi layihəni maliyyələşdirmək istəmirlər. Misir sərhəddə sabitlik istəyir, amma Fələstin böhranının anbarına çevrilmək niyyətində deyil. Türkiyə iştirak istəyir, lakin fələstinlilər üçün siyasi status olmadan Amerika-İsrail modelinin xərcini qarşılamaq fikrində deyil.

İnvestor üçün, hətta dövlət investoru olsa belə, əsas sual sərt səslənir: kim zəmanət verir ki, tikilən xəstəxana altı aydan sonra dağıdılmayacaq? Kim zəmanət verir ki, yeni polis strukturu HƏMAS, İsrail, klanlar, yerli silahlı qruplar və xarici xüsusi xidmətlər arasında qalmayacaq? Kim zəmanət verir ki, pullar korrupsiyada, hərbi logistikada, qara bazarda və siyasi sabotajda əriyib getməyəcək? Cavab olmadığı müddətdə donorlar vəd verəcək, amma pul ödəməyəcəklər.

Fələstinin subyekt olmadığı sülh planı

Daha bir fundamental problem tamhüquqlu Fələstin siyasi subyektinin olmamasıdır. Ramallahdakı Fələstin administrasiyası zəifdir, nüfuzdan düşüb, yaşlıdır, bürokratikləşib və Qəzzada real etimada malik deyil. HƏMAS silahlıdır, amma İsrail, ABŞ və ərəb rejimlərinin bir hissəsi üçün toksikdir. Texnokratik komitə xarici oyunçular üçün rahat ola bilər, amma onun üzvi legitimliyi yoxdur. Nəticədə Fələstin cəmiyyəti yenidən qərarın subyekti yox, idarəetmənin obyekti vəziyyətinə salınır.

Bu, Yaxın Şərq diplomatiyasının köhnə kolonial qüsurudur: xarici qüvvələr xalqın siyasi təmsilçilik məsələsini həll etmədən ərazi üçün institutlar layihələndirirlər. Komitə yaratmaq olar. Koordinator təyin etmək olar. Şura təsdiqləmək olar. Bərpa fondu düşünmək olar. Amma fələstinlilər bunu azadlığa aparan yol kimi yox, İsrail nəzarəti altında xarici idarəetmənin yeni forması kimi görsələr, belə sxem dayanıqlı olmayacaq.

İsrail təhlükəsizliyi və Fələstin dövlətçiliyi: yanlış seçim

İsrail tərəfi bildirir ki, HƏMAS-ın tərksilahı 2023-cü il 7 oktyabr hadisələrinin təkrarlanmaması üçün zəruridir. Bu, ritorik detal deyil, İsrail cəmiyyətinin real travması və milli təhlükəsizliyin real amilidir. Heç bir dövlət öz vətəndaşlarına qarşı artıq genişmiqyaslı hücum həyata keçirmiş silahlı qüvvə ilə yanaşı yaşamağa razı olmaz. Bu arqumenti sadəcə əlüstü kənara atmaq mümkün deyil.

Amma məsələnin digər tərəfi də eyni dərəcədə aydındır: əgər İsrailin təhlükəsizliyi Qəzzanın sonsuz hərbi parçalanması, siyasi üfüqün olmaması, bufer zonalarının genişləndirilməsi, insanların qayıdışına məhdudiyyətlər və tammiqyaslı bərpanın bloklanması deməkdirsə, belə təhlükəsizlik özü yeni müharibə doğurur. HƏMAS-ı məhv etmək üçün onun "yalnız silah fələstinliləri qoruyur" iddiasını qidalandıran bütün şərtləri saxlamaq olmaz.

Siyasi üfüq olmadan tərksilah fələstinlilər üçün demilitarizasiya yox, işğal qarşısında silahsızlaşdırma kimi görünür. Demilitarizasiya olmadan siyasi üfüq isə İsrail üçün terrora mükafat kimi görünür. Beləliklə, münaqişə yenidən öz baza dilemmasına qayıdır: hər tərəf digərindən ilk addımı tələb edir, amma qarşı tərəf həmin addımı ölümcül təhlükə sayır.

Ərəb ölkələri niyə Qəzzanın polisi olmaq istəmir

Ərəb ölkələrinin Qəzzaya qüvvə göndərə biləcəyi barədə çox danışıldı. Praktikada isə aydın siyasi mandat olmadan bu, demək olar mümkün deyil. Misir, İordaniya, Əmirlik, Səudiyyə və ya digər ərəb hərbçiləri İsrailin maraqları naminə HƏMAS-ı boğmalı olacaqları situasiyaya düşmək istəmirlər. Bu, istənilən ərəb hökuməti üçün siyasi intihar olardı.

Əgər ərəb əsgəri Qəzzada fələstinliyə atəş açsa, həmin şəxs döyüşçü olsa belə, region küçəsi bunu İsrail işğalına xidmət kimi qəbul edəcək. Əgər ərəb kontingenti atəş açmasa, İsrail onu yararsız adlandıracaq. Əgər İsrail ilə HƏMAS-ın arasında dayansa, hər iki tərəfin hədəfinə çevriləcək. Ona görə də aydın Fələstin mandatı, BMT Təhlükəsizlik Şurasının qərarı, əsas regional oyunçuların razılığı və real siyasi proses olmadan beynəlxalq sabitləşdirmə qüvvəsi fantom olmağa məhkumdur.

İran faktoru: Qəzzanın üzərində böyük müharibənin kölgəsi

Qəzzanı İran - İraq - Suriya - Livan - Yəmən - Fars körfəzi regional qövsündən ayrı təhlil etmək olmaz. İsrail üçün HƏMAS təkcə Fələstin təşkilatı deyil, İranın asimmetrik təzyiq strategiyası ilə bağlı daha geniş təhdid sisteminin bir parçasıdır. İran üçün Fələstin istiqaməti legitimlik, İsrailə təzyiq və regional küçəni səfərbər etmək alətidir. ABŞ üçün isə Qəzza ümumi Yaxın Şərq yüklənməsinin cəbhələrindən birinə çevrilib.

Vaşinqtonun diqqəti İrana, Hörmüzə, Livana, enerji bazarına və Amerikanın daxili seçki gündəminə yönələndə Qəzzaya daha az diplomatik enerji qalır. Belə münaqişələrdə isə vakuum çox tez güclə doldurulur. İsrail nəzarəti genişləndirir. HƏMAS vaxtı uzadır. Donorlar gözləyir. Misir riskləri bloklayır. Avropa narahatlıq ifadə edir. Bədəlini isə əhali ödəyir.

Reuters 2026-cı il iyunun 4-də açıq yazırdı ki, ABŞ prezidenti Trampın Yaxın Şərqdə irəli apardığı atəşkəslər zorakılığın tam dayanmasına gətirməyib: Qəzzada zərbələr və HƏMAS-ın tərksilahı ətrafında dalan davam edir, Livanda "Hizbullah"la toqquşmalar qalır, ABŞ-İran xətti isə kövrək olaraq qalır. Bu, sistemli problemi göstərir: Vaşinqton atəşkəs elan etməyi bacarır, amma onu hər zaman siyasi nizamlanmaya çevirə bilmir.

Qəzza siyasi zaman bazarına çevrilib

Bu gün bütün tərəflər vaxt alır. İsrail nəzarəti genişləndirərək və HƏMAS-ın zəifləyəcəyini gözləyərək vaxt alır. HƏMAS silahı saxlayaraq və İsrail-Amerika təzyiqinin dağılacağını gözləyərək vaxt alır. Ərəb ölkələri təminatsız Qəzzaya girməyərək vaxt alır. Donorlar böyük məbləğləri köçürməyərək vaxt alır. Avropa bəyanatlarla vaxt alır. ABŞ diplomatik formullarla vaxt alır.

Amma Qəzzada zaman neytral deyil. O, mülki əhalinin əleyhinə işləyir. Bərpasız keçən hər ay qara bazarı, silahlı şəbəkələri, travmanı, radikallaşmanı, humanitar logistikanın kriminallaşmasını və insanların ərzağa, suya, təhlükəsizliyə çıxışı nəzarətdə saxlayanlardan asılılığını gücləndirir. Belə mühitdə mötədil siyasət doğulmur. Belə mühitdə yeni müharibə doğulur.

Trampın əsas səhvi: sazişi nizamlanma ilə qarışdırdı

ABŞ prezidenti Tramp xarici siyasəti saziş kimi düşünür: tərəfləri toplamaq, təzyiq yaratmaq, çərçivə elan etmək, adamlar təyin etmək, nəticəni göstərmək. Bəzən bu taktika kommersiya danışıqlarında və ya məhdud diplomatik böhranlarda işləyir. Amma Qəzza daşınmaz əmlak sövdələşməsi və ya korporativ birləşmə deyil. Bu, kimlik, ərazi, təhlükəsizlik, işğal, qaçqınlar, din, travma, beynəlxalq hüquq və regional güc balansı münaqişəsidir.

Burada sadəcə belə demək olmaz: "HƏMAS silahı təhvil verəcək, İsrail çıxacaq, ərəblər əsgər verəcək, donorlar pul ayıracaq, fələstinlilər administrasiya alacaq, sonra isə dövlətçilik barədə danışarıq". Hər bənd digərindən asılıdır. Hər bənd digərini bloklayır. Hər oyunçu qorxur ki, güzəşt geri dönməz olacaq, qarşı güzəşt isə heç vaxt baş verməyəcək.

Məhz buna görə plan birdən-birə yox, yavaş-yavaş ölür. Gurultulu iflasla deyil, eroziya ilə. Əvvəl beynəlxalq qüvvə gəlmir. Sonra komitə içəri girmir. Sonra pul axını başlamır. Sonra İsrail zonası genişlənir. Sonra pozuntu ittihamları artır. Sonra atəşkəs aşağı intensivlikli müharibə rejiminə çevrilir. Sonra hamı özünü elə aparır ki, guya plan hələ yaşayır, halbuki yerdə o artıq işləmir.

Planı nə xilas edə bilərdi və niyə bu, demək olar baş vermir

Nəzəri olaraq planı hələ də reanimasiya etmək olardı. Bunun üçün beş sərt şərt lazımdır.

Birincisi, sabit xəritə. "Sarı xətt" bir tərəfin istəyinə görə hərəkət edə bilməz. Nəzarət zonasının istənilən dəyişikliyi beynəlxalq mexanizm tərəfindən təsdiqlənməlidir.

İkincisi, sabitləşdirmə qüvvələri üçün real mandat. Press-reliz yox, tərkib, komandanlıq, güc tətbiqi qaydaları, maliyyələşmə, hüquqi baza və regional siyasi dəstək.

Üçüncüsü, qarşılıqlı ardıcıllıq paketi. Nə "əvvəl HƏMAS hər şeyi təhvil versin", nə də "əvvəl İsrail tam çıxsın". Sinxron mərhələlər lazımdır: konkret sahələrdən çıxış, ağır silahların təhvili, polisin daxil olması, bərpanın açılması, humanitar girişin genişləndirilməsi, beynəlxalq monitorinq.

Dördüncüsü, Fələstin legitimliyi. Siyasi bazası olmayan texnokratlar Qəzzanı əldə saxlaya bilməz. Yenilənmiş Fələstin institusional çərçivəsi ilə bağ lazımdır, əks halda komitə sürgündəki administrasiya olaraq qalacaq.

Beşincisi, pul əvvəlcədən, amma sərt nəzarət altında. Su, tibb, enerji və yaşayış infrastrukturunun təcili bərpası olmadan sabitləşmə barədə istənilən söhbət uydurma olacaq.

Problem ondadır ki, bütün bu şərtlər hazırda görünməyən siyasi iradə tələb edir. İsrail hərbi təzyiqə bel bağlayır. HƏMAS sağ qalmağa oynayır. ABŞ idarə olunan qeyri-müəyyənliyə stavka edir. Ərəb ölkələri ehtiyatlılığı seçir. Avropa bəyanatlara sığınır. Bu, sülh koalisiyası deyil. Bu, gözləmə koalisiyasıdır.

Nəticə: Trampın planı ölməyib, dekorasiyaya çevrilir

İndiki vəziyyətdə ən təhlükəli olan Tramp planının iflas etməsi deyil. Daha təhlükəlisi başqadır: o, yerdə yeni reallığı ört-basdır edən diplomatik dekorasiya kimi yaşamağa davam edə bilər. Sənədlərdə müvəqqəti mexanizmdən danışıldığı halda, yerdə yeni nəzarət zonaları bərkidilir. Bəyanatlarda bərpadan danışıldığı halda, insanlar xarabalıqların içində yaşayır. Press-relizlərdə beynəlxalq qüvvələrdən yazıldığı halda, sabitləşdirmə kontingentinin heç bir real əsgəri təhlükəsizlik balansını dəyişmir. Fələstinlilərin gələcək öz müqəddəratını təyinetmə hüququndan danışıldığı halda, Qəzzanın indiki həyatı xətlərə, buferlərə, icazələrə və qadağalara parçalanır.

Qəzza yenə böyük dövlətlərin ambisiya nümayiş etdirdiyi, regional oyunçuların riskləri sığortaladığı, silahlı strukturların rıçaqları saxladığı, mülki əhalinin isə başqalarının hesablamalarının girovuna çevrildiyi məkana dönüb. Bu mənada Tramp planının iflası təsadüf deyil. Bu, siyasi həlli idarəetmə sxemi ilə, təhlükəsizliyi zonalar xəritəsi ilə, dövlətçiliyi vədlə, etimadı isə komitə ilə əvəz etməyə çalışan diplomatiyanın məntiqi nəticəsidir.

Məhz buna görə çoxları Board of Peace-in işləyəcəyini gözləmir. Onlar onun sakitcə xəbər gündəmindən yoxa çıxacağı anı gözləyirlər. Ardınca isə daha bir baş tutmamış sülh xəritəsi qalacaq. Qəzzanın yükü isə bundan yüngülləşməyəcək. Çünki bu torpaqda hər ölü sülh planı adətən yeni müharibənin müqəddiməsinə çevrilir.

Milli.Az