Ab altero expectes, alteri quod feceris: На что обиделся и чем недоволен Примаков?
Icma.az, ссылаясь на сайт Zerkalo.az, отмечает.
Почти семь месяцев без пяти дней прошло с той трагической даты, когда в российском небе был сбит азербайджанский самолет. Несмотря на профессионализм и самоотверженность экипажа, к сожалению, жертв избежать не удалось. Из 67 пассажиров 38 человек погибли.
Несмотря на то, что прошел довольно приличный срок, российская сторона проявляет почти преступную пассивность, пытаясь предать забвению этот трагический инцидент.
Первоначальную реакцию отрицания официальной Москвы в данном вопросе еще можно было понять: суета, неразбериха, острая нехватка времени в расследовании трагедии.
Но далее следует нечто необъяснимое: даже после выявления виновных в непреднамеренном ударе по гражданскому самолету, Москва затягивала и затягивает до сих пор с официальными заявлениями и отказалась пояснять версию до окончания расследования, ссылаясь на Росавиацию и зарубежные комиссии.
На фоне полного пренебрежения Россией позиции Азербайджана в этом вопросе, Баку предпринимает вполне адекватные шаги, но в рамках отечественного законодательства.
В начале февраля 2025 года Азербайджан направил России официальную ноту о закрытии «Русского дома» в Баку с формулировкой, что он действовал без юридической регистрации и «серьёзно нарушал законодательство республики».
Параллельно с этим в отечественных СМИ со ссылкой на компетентные источники публиковалась информация о том, что «Русский дом» на самом деле являлся «шпионским гнездом», где разведывательная деятельность шла полным ходом. Как бы то ни было, в марте этого года «Русский дом» был закрыт.
И вот буквально накануне неугомонный глава Россотрудничества Евгений Примаков вновь затронул тему «Русского дома», прокомментировав данный вопрос ТАСС в несколько обиженном тоне.
«3 марта наш МИД и наше посольство запросили азербайджанскую сторону о каких-то контактах, переговорах и обсуждении тех юридических условий работы нашего культурного центра. В чем была претензия азербайджанской стороны? Пока что ответа с азербайджанской стороны у нас не было», — сказал Евгений Примаков.
Он заявил, что российская сторона «многократно запрашивала Азербайджан дать какие-то разъяснения, как это можно юридически правильно сделать», однако ответа не дождалась.
Честно говоря, то ли обида, то ли сетование Примакова не совсем ясны. Азербайджанская общественность видит ситуацию следующим образом: сперва Россия должна публично ответить за сбитый самолёт, наказать виновных, чьи имена известны, а не награждать, и уж затем жаловаться на молчание Баку.
Вполне понятно, что Москве, которая не изжила в себе пережитки имперского мышления, пойти на данный шаг нелегко. На кону репутационная и политическая ответственность. Однако, если Кремль действительно намерен строить отношения со своими соседями, в частности, с Азербайджаном на равных условиях, «кремлевским мудрецам» придется смотреть на Баку не сверху вниз, а глядя в глаза. На одном уровне.
Советский Союз, когда у России был статус «старшего брата», канул в небытие, как бы представители российского официоза «юридически» ни пытались обосновать, что «труп все еще жив».
Резюмируя сказанное, отметим, что если Россия хочет восстановить доверие и уважение со стороны Баку, ей следует сначала закрыть кейс катастрофы: найти виновных, наказать их, публично извинившись перед семьями жертв.
Только после этого можно возвращаться к культурному сотрудничеству, регистрации центра и его возобновлению. Именно так — через справедливость и открытость — построится настоящий, равноправный диалог.
У древних латинян есть такое выражение: Ab altero expectes, alteri quod feceris («Жди от другого того, что сам ты сделал другому»). Проще говоря, уважение и доверие должно быть взаимным. В Москве пока этого не осознали…


