Александр Рар: США больше не защитник Европы, Запад расколот ИНТЕРВЬЮ

Мюнхенская конференция по безопасности, прошедшая в феврале 2025 года, стала знаковым событием для Европы, США и всей системы международной стабильности. Ее главный итог — отказ Вашингтона от прежней роли защитника Европы и призыв к ЕС взять оборону в собственные руки, увеличивая собственные военные расходы. Иными словами, ситуация изменилась до неузнаваемости: теперь именно европейские лидеры вынуждены созывать свою конференцию по безопасности, чтобы искать новые решения.

Параллельно с этим США и Россия начали переговоры по украинскому кризису в Саудовской Аравии — без участия Украины и Европы. Что это значит для Старого Света и каковы перспективы его новой роли в мировой политике, в интервью Vesti.az рассказал немецкий политолог Александр Рар.

– Каковы ключевые итоги Мюнхенской конференции по безопасности, и какой вектор развития она задает на ближайшие годы?

-  Я не стал бы загадывать на несколько лет вперед, потому что мир меняется и меняется быстро и стремительно. У нас теперь чуть ли не каждый год происходит смена веков, или, как говорят немцы «Zeit und Wende» - «период поворотов». Очень трудно уследить за событиями, что признают даже очень серьезные политологи.

Касаемо Мюнхенской конференции… Выкристаллизовывается следующая картина: трансатлантические отношения разорваны, причем с обеих сторон. Америка отказывается от своей геополитики в Европе, говоря европейцам: «занимайтесь сами вопросами собственной безопасности».

Одновременно Европа не может выделить необходимые средства; ей не хватает политической воли; а внутри самого ЕС царит раскол. Страны не могут прийти к единому мнению: стоит ли идти на конфронтацию с Америкой, нужна ли общая европейская армия, необходимо ли создание собственного военно-промышленного комплекса?

Очевидно, что развитие оборонной индустрии потребует колоссальных затрат, которые придется изымать из социальных и экономических сфер. А это, в свою очередь, приведет к ухудшению уровня жизни и росту бедности в ряде стран, если подобные меры будут навязаны извне.

Деньги можно печатать до определенного момента, но этот механизм ослабляет экономику: инфляция растет, проценты по долгам увеличиваются, и в итоге нагрузка на финансовую систему становится непосильной. Итоги Мюнхенской конференции говорят о том, что разрыв между Европой и США стал фактом. Америка, обладая большей силой, диктует новые условия, в то время как у Европы остается два варианта.

Первый — смириться с диктатом Вашингтона, не вступать в конфронтацию с США, скорректировать свою позицию по России, НАТО и вопросам безопасности, но при этом избегать жесткой милитаризации. В таком случае европейские элиты, вероятно, должны будут признать и допустить усиление правых сил внутри своих стран, а не пытаться их подавлять.

Второй путь — строительство новой «крепости Европы», которая будет готова защищаться не только от России и Китая, но и от Соединенных Штатов. Однако на данный момент у Европы недостаточно ресурсов и политической устойчивости, чтобы выдержать давление сразу с нескольких сторон.

Тем не менее, если смотреть на текущую ситуацию, а не на возможные сценарии будущего, можно заметить, что Германия, Франция и Великобритания все же делают шаги к созданию «новой Европы» — более независимой от Америки и усиленной в военном плане. По сути, происходит трансформация Запада: на смену «Старому Западу» приходит «Новый Север».

Формируется также «Новый Север Европы», который, по задумке, должен объединить не только ведущие страны континента, но и таких игроков, как Канада, Гренландия и Дания. Макрон прямо говорит о необходимости создать северный альянс, способный дистанцироваться от нестабильного и непредсказуемого юга Европы. Южные страны не хотят ссориться ни с Америкой, ни с Россией, их не интересует милитаризация — на первом месте у них остается экономическое благополучие. Такова нынешняя картина — пусть сумбурная, но, на мой взгляд, наиболее точно отражающая текущие процессы.

Что же касается слез и рыданий господина Хойскана — они более чем показательны. Это момент, который войдет в историю, как и речь Вэнса на Мюнхенской конференции. Они ясно демонстрируют суть так называемых либеральных сил, которые десятилетиями жили в мире постмодернистских ценностей и ультрагуманистических иллюзий. Однако именно этот идеологический курс и привел к глубинному расколу в Европе, от которого дистанцировались традиционалисты, антиглобалисты и правые.

Но самое важное — это потрясение, которое они испытали, увидев, что даже Америка, их идейный маяк, постепенно уходит от этих ценностей. Для них это не просто тревожный сигнал, а настоящая личная катастрофа, с которой они пока не в силах смириться. Именно поэтому сегодня мы наблюдаем лишь потоки искренних, почти детских слез от этих «gut Menschen» – «добрых человечков»: они до последнего верили, что мир устроен так, как им было удобно, что история завершилась и иного пути быть не может. Но реальность оказалась иной.

– Как в Европе воспринимают переговоры США и России в Саудовской Аравии? И как там отреагировали на то, что Украина и ЕС не были представлены на этих встречах?

- На ваш второй вопрос ответить легко — все очевидно: в Северной Европе, не говоря уже о южных странах, растут алармистские настроения и усиливается антиамериканизм. Устами Макрона, Шольца и Стармера уже заявлено, что Европа не примет диктат Вашингтона в отношении Украины. Однако, на мой взгляд, за этими громкими заявлениями последуют лишь пустые действия. Да, попытки дистанцироваться от США, безусловно, будут, но время играет против Европы.

Время. Потому что Америка добивается своих целей. А ее главная цель — не просто приостановить войну, а вновь наладить стратегическое партнерство с Россией. Причем, и это важно, об этом практически не пишут, но для меня очевидно: Вашингтон попытается вытянуть Москву из объятий Пекина. Это четкий и логичный курс Трампа. Он прост, но последователен, и американская администрация намерена его реализовать.

Позвольте мне также кратко прокомментировать ситуацию в Эр-Рияде. Я полностью согласен с тем, что США фактически предоставляют России возможность рассматривать текущее развитие событий как победу своих интересов. Москва получает то, чего требовала с самого начала. Вашингтон соглашается с ее ключевыми условиями, а именно: 1. Демилитаризация Украины; 2. Заморозка расширения НАТО.

Трамп не станет продвигать альянс ни в Украину, ни в Грузию, ни в другие постсоветские страны. Таким образом, США, будучи лидером Запада, идут навстречу Кремлю, признавая его требования в сфере безопасности.

Путин за это должен будет сделать Трампу подарок. Но посмотрим, что на самом деле будет.

— Может ли Европа и Украина в таких условиях попытаться дискредитировать Трампа, отказаться подписывать какие-либо соглашения и продолжить войну?

Я думаю, что Европа действительно не захочет ничего подписывать, но, по сути, ее об этом никто и не спрашивает.

Зеленскому в конечном итоге придется осознать, что его политика последних лет, построенная на полной зависимости от США, подошла к своему логическому завершению. Он всегда рассчитывал на защиту Вашингтона, но теперь становится очевидным, что Америка отходит в сторону, оставляя Украину один на один с реальностью. Украинские элиты, насколько бы они ни цеплялись за надежду, прекрасно понимают, что Европа не сможет обеспечить им необходимую военную поддержку. В итоге капитуляция становится неизбежной.

Это жестокий и горький удар по Украине, ведь еще недавно она имела определенные успехи на поле боя. Однако сегодня ситуация другая: страна выдохлась, ее ресурсы на исходе, а возможности вернуть потерянные территории или добиться победы над Россией просто не существует.

Таким образом, Киев рано или поздно будет вынужден подписать фактическую капитуляцию. Но Европа на это не пойдет. Для ЕС это будет не просто болезненное поражение, но полный крах его геополитической идентичности, особенно как военного и дипломатического игрока.

Более того, если мирное соглашение состоится без участия Европы, это приведет к ее полной маргинализации на мировой арене. ЕС окажется не просто в стороне, а в роли униженной силы, которую исключили из ключевого процесса. Однако вместо того чтобы попытаться повлиять на ситуацию, европейские элиты, движимые злостью и обидой, сами добровольно отказываются участвовать в этом новом мирном порядке.

И в этом главная опасность для Европы в будущем. Она рискует окончательно выпасть из списка влиятельных мировых центров, превратившись в политически зависимый регион, неспособный принимать самостоятельные решения.

- Готов ли Путин остановить наступление? Готов ли он признать, что Запорожье и Херсон останутся под украинским контролем, что планы на Одессу и Харьков придется свернуть, а линия фронта будет зафиксирована в нынешнем виде?

- Для Кремля это станет серьезным испытанием, поскольку внутри России сформировался мощный запрос на «полное освобождение» востока Украины. Если Путин согласится на компромисс, власти придется объяснять обществу, почему война завершается на этих рубежах, а не продолжается «до победного конца».

Но главный компромисс, который может потребоваться от России, — пересмотр отношения к США. Если Путин примет условия Трампа, Америка вновь станет стратегическим партнером, с которым можно договариваться, а не врагом.

В то же время главным противником для России останется Европа. Именно ЕС, а не Вашингтон, продолжит жесткую конфронтацию. Однако такой сценарий полностью устраивает Трампа: США укрепляют свою роль доминирующей сверхдержавы, заключая сделки с Москвой, а Европа остается за пределами ключевых договоренностей.