Ализаде о переговорах в Стамбуле: Зеленскому предлагают политическое самоубийство КОММЕНТАРИЙ

В Стамбуле 16 мая стартовала серия многосторонних переговоров по урегулированию ситуации в Украине, которые уже называют одними из самых значимых за последние годы. Несмотря на высокий уровень делегаций и дипломатическую активность, на данный момент говорить о чем-то конкретном не приходится. 

На повестке дня — как двусторонние, так и трехсторонние форматы: США — Украина — Турция и Россия — Украина — Турция. Первая встреча прошла в офисе президента Турции во дворце Долмабахче. Вторая — между делегациями России и Украины — завершилась без конкретных итогов, стороны расстались «на паузе».

Со стороны США в переговорах участвовали госсекретарь Марко Рубио и директор по политическому планированию Госдепа Майкл Энтон. Украину представляли глава Офиса президента Андрей Ермак, министр иностранных дел Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров. Турцию — глава МИД Хакан Фидан и другие высокопоставленные дипломаты.

По данным источников, украинская делегация провела отдельные консультации со спецпосланником президента США по Украине Китом Келлогом.

Россию представлял помощник президента Владимир Мединский, ранее заявивший, что основная цель переговоров — достижение «долгосрочного мира» и обсуждение «первопричин кризиса». Это первая очная встреча российской и украинской делегаций с весны 2022 года.

Обсуждалась возможность расширения формата до четырехстороннего с участием США, Украины, России и Турции, однако официального подтверждения на данный момент нет.

Несмотря на осторожный дипломатический тон и отсутствие итоговых заявлений, сам факт возобновления прямых переговоров свидетельствует о попытке сдвинуть конфликт с мертвой точки. Однако говорить о реальном прорыве пока преждевременно — стороны по-прежнему далеки от компромисса.

Политолог Зардушт Ализаде в своем комментарии для Vesti.az заявил, что президент Украины Владимир Зеленский не обладает мандатом от украинского народа на отказ от законных территорий государства, в то же время Россия, устами президента Путина, требует признания аннексии Крыма, Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей — то есть требует легитимизации военного захвата.

«Подобные действия, согласно нормам международного права, квалифицируются как агрессия и оккупация, что является преступлением. Государство, прибегающее к подобным действиям, может быть признано агрессором, а его руководство — привлечено к ответственности», - сказал он.

Что касается Дональда Трампа, то как утверждает эксперт, он уже вошел в историю как американский президент, открыто поддерживающий политику военных захватов: в ходе своего первого президентского срока он признал аннексию Голанских высот Израилем, а также в целом одобрил захватническую и поселенческую политику Израиля и сегодня около 800 тысяч евреев со всего мира проживают на территориях, которые согласно резолюции ООН 1947 года должны были отойти палестинскому народу.

«Более того, Трамп открыто поддерживает действия Израиля по уничтожению палестинской инфраструктуры и предлагает, по сути, этническую чистку региона. Это политик, которому, судя по его действиям, безразличны нормы международного права. Трамп ограничил военную помощь Украине, тем самым ослабив ее возможности к сопротивлению, и фактически вывел Россию из международной изоляции, начав прямой диалог с Путиным — человеком, которого международный суд признал военным преступником», - подчеркнул он.

Аналитик отметил, что Джо Байден, бывший президент Соединенных Штатов, в отличие от Трампа, занимал принципиально иную позицию.

«Он неоднократно заявлял, что Крым является украинской территорией, как и Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области. Байден не признает российскую оккупацию и поддерживает украинскую позицию на переговорах. Но сегодня, при Трампе, в столь сложной и жесткой конфигурации дипломатических процессов перспектива успеха этих переговоров представляется крайне сомнительной», - сказал Ализаде.

Однако, война не может продолжатся вечно, сколько еще будут длится военные действия, если по мнению эксперта переговоры в Турции будут безрезультатными?

Отвечая на вопрос, политолог заявил, что Украина не может и не должна отказываться от 20% своей территории, приведя в пример Азербайджан: наша страна, будучи де-факто значительно слабее, чем Украина, не пошла на подобные уступки. Россия в том конфликте поддерживала армянскую сторону и, тем не менее, Азербайджан отвоевал свою территорию.

«В отличие от многих других государств, Украина располагает значительными ресурсами. Ее армия — одна из наиболее боеспособных в Европе. Это профессиональные военнослужащие, умеющие эффективно воевать. Кроме того, Украина пользуется широкой поддержкой со стороны Европы, которая осознает: если Россия легитимизирует свои территориальные захваты, следующей целью может стать Восточная Европа», - пояснил эксперт.

В подтверждение своих слов Ализаде привел следующие факты – еще до начала полномасштабной войны в Украине, Россия озвучила ультиматум: НАТО должно вернуться к границам 1997 года, что подразумевает полный уход альянса из Восточной Европы.

«Этот ультиматум остается в силе до сих пор. Россия стремится восстановить геополитическое влияние, аналогичное влиянию Советского Союза, и закрепить его юридически. Европа прекрасно осознает эту угрозу. Именно поэтому ключевые европейские лидеры — Стармер, Макрон, Шольц — выражают открытую поддержку Украине не только политически, но и финансово, и военным путем», - заявил он.

Как утверждает аналитик, Украина не остается одна, и, если США во главе с Трампом готовы пожертвовать украинскими территориями, Европа категорически с этим не согласна.

Однако, сегодня в Стамбуле нет ни одного из вышеперечисленных экспертом лиц. По какой причине там есть представители США, но нет представителей Франции или Германии?

«Европейские страны еще до начала переговоров четко обозначили свою позицию, фактически в форме ультиматума. Они официально не участвуют в процессе, однако оказывают постоянную и ощутимую поддержку Украине — как военную, так и политическую. Украина чувствует за собой мощный тыл в лице Польши, Германии, Франции и Великобритании. Это не просто поддержка отдельных стран, а сформировавшийся военно-политический альянс», - ответил на наш вопрос Ализаде.

Политолог заявил, что Россия, как государство, возможно, и готово к компромиссам, но лично Владимир Путин — нет, он поставил на карту свою политическую судьбу и власть, выдвинув ультимативные требования, полностью противоречащие международному праву.

Кроме того, подчеркнул эксперт, Украина не может признать изменения, внесенные Россией в свою Конституцию, утверждающие присоединение украинских территорий, так как это — политическое самоубийство для президента Зеленского.

«Россия также пытается навязать Украине проведение выборов в условиях войны, что разрушительно для внутреннего политического поля страны. Проведение выборов сейчас, когда более 20% территории оккупировано, приведет к раздробленности, политической конкуренции и ослаблению государственного управления. Появятся десятки претендентов каждый из которых будет преследовать собственные цели. Война — это не время для политических кампаний», - сказал в заключение Зардушт Ализаде.