Аналитик указал на препятствия, в которые упрется оружейная приманка Путина для членов ОДКБ Minval Politika

Президент России Владимир Путин в рамках саммита ОДКБ в Бишкеке предложил союзникам по организации программу масштабного оснащения сил блока «современными образцами российского оружия и техники». По его словам, российские вооружения доказали свою эффективность в реальных боевых действиях. Путин сказал, что отдельного внимания требуют вопросы развития авиационных сил ОДКБ и системы противовоздушной обороны. Кроме того, глава РФ заявил, что одним из приоритетов российского председательства в ОДКБ будет развитие сотрудничества для обеспечения технологического лидерства ОДКБ в военной сфере.

В беседе с Minval Politika военный эксперт Тамерлан Вагабов оценил высказывания российского лидера с точки зрения реальных мощностей ВПК РФ, а также финансовых возможностей страны в санкционный период и момент военной оккупационной активности в Украине.

Отметим, что Вагабов в разные годы занимал пост советника главы МВД Украины, главы Офиса реформ МВД Украины (2021-2022гг), должности в Министерстве обороны Украины, Госконцерне Укробронпром, МИДе, МВД и Министерстве экономики Азербайджана, координатора антитеррористического проекта Генерального секретариата Интерпола во Франции (2005- 2006гг).

«Предложение о программе оснащения сил ОДКБ современными российскими вооружениями и техникой можно оценить как попытку усилить интеграцию в рамках организации, опираясь на накопленный опыт применения оружия в текущих конфликтах. Оно предполагает фокус на проверенных в бою системах, что логично для повышения совместимости коллективных сил. Однако реализация зависит от финансовых возможностей и политической воли других членов ОДКБ, где приоритеты часто расходятся с российскими», — сказал эксперт.

Российский военно-промышленный комплекс, по его словам, имеет ряд образцов, которые прошли проверку в реальных условиях: «Россия научилась системно вести боевые действия и хорошо освоила новые виды вооружения, включая беспилотные летательные аппараты, системы противовоздушной обороны и управляемую артиллерию».

«Например, барражирующие боеприпасы типа “Ланцет” демонстрируют эффективность в поражении наземных целей на расстоянии до 40 км с высокой точностью. Системы ПВО, такие как “Панцирь-С1”, успешно перехватывают низколетящие цели, включая дроны, в условиях интенсивного применения. Управляемые артиллерийские снаряды, интегрированные в САУ (самоходная артиллерийская установка-ред.) вроде “Мста-С”, обеспечивают точные удары на дистанциях свыше 20 км, минимизируя расход боеприпасов. Эти системы составляют основу предложенной программы, но их адаптация для ОДКБ потребует координации стандартов», — уточнил Вагабов.

Военный аналитик считает, что в текущих условиях РФ может предложить ограниченный набор готовых систем, прошедших боевую проверку, таких как упомянутые БПЛА “Ланцет”, комплексы ПВО “Тор-М2” и управляемые боеприпасы для артиллерии, которые уже поставляются в небольших объемах партнерам по ОДКБ: «Это не масштабный арсенал, а, скорее, демонстрация доступных опций для совместных закупок или лицензионного производства».

«Полная программа перевооружения, однако, выглядит как планы на будущее: на ноябрь 2025 года она не разработана в деталях, и ее запуск запланирован в период российского председательства в 2026 году. Реализация потребует многосторонних соглашений, что может занять годы из-за бюджетных ограничений в странах ОДКБ», — указал эксперт.

Заявление о необходимости развития авиационных сил и ПВО в ОДКБ, как отметил Вагабов, выглядит последовательным с текущими вызовами, где угрозы включают воздушные атаки и дроны, «но санкции создают значительные барьеры для его выполнения».

«С 2022 года ограничения на поставки компонентов, включая авионику и двигатели, замедлили модернизацию российской авиации, вынудив полагаться на импортозамещение, которое пока не полностью покрывает дефицит. Для ОДКБ это означает фокус на наземных системах ПВО, таких как “Бук-М3”, которые менее зависимы от западных технологий, но авиационные проекты, например, совместные учения с МиГ-31, рискуют задержками. В целом, под санкциями развитие возможно только в узких сегментах, где Россия уже достигла автономии, но полная интеграция в ОДКБ остается проблематичной из-за разнородности флотов стран-участниц», — сказал он.

Кроме того, собеседник прокомментировал заявку Путина на перспективу относительно технологического лидерства ОДКБ в военной сфере.

«Данная перспектива через углубление сотрудничества и промышленной кооперации обозначена как приоритет российского председательства в 2026 году, но ее реалистичность низка. Хотя акцент на стандартизации вооружений и совместных разработках логичен для повышения совместимости, многие страны ОДКБ имеют другие приоритеты: экономические реформы, диверсификацию поставок или нейтралитет в региональных конфликтах, что снижает интерес к глубокому вовлечению. Россия может внести вклад через обмен опытом в БПЛА и ПВО, но лидерство потребует равного вклада от партнеров, чего на данный момент не наблюдается — организация больше фокусируется на антитеррористических учениях, чем на инновациях. В итоге это, скорее, декларативная цель, чем достижимый план в ближайшие годы», — заключил Вагабов.