Армянофил Менендес и Надин Арсланян: искусство оттягивания правосудия Последние попытки криминальной парочки
Icma.az информирует, ссылаясь на сайт Caliber.az.
Бывший сенатор США Боб Менендес предпринимает последнюю отчаянную попытку добиться освобождения под залог, подавая апелляцию на обвинение во взяточничестве и на 11-летний приговор, вынесенный ему в начале этого года.
Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на американский сайт Courthouse News Service, если Менендес проиграет апелляцию, то опозоренному демократу из Нью-Джерси придётся явиться в тюрьму в следующий вторник.
Экс-сенатор был осуждён в прошлом году за получение взяток и выполнение действий в качестве иностранного агента, представляющего интересы Египта и королевской семьи Катара. В доме Менендеса в Нью-Джерси были найдены сотни тысяч долларов наличными, большая часть которых была спрятана в одежду с вышитым именем сенатора, а также золотые слитки и автомобиль Mercedes-Benz. Все эти взятки являются частью масштабной схемы по продаже влияния.

Прошлым летом присяжным потребовалось чуть более двух дней, чтобы признать Менендеса виновным по всем 16 пунктам обвинения, включая взяточничество, заговор, мошенничество, действия в качестве иностранного агента и препятствование правосудию.
Заявив, что в приговоре есть «существенные вопросы», Менендес обратился во Второй округ с просьбой выпустить его под залог, пока он борется со своим приговором в федеральном апелляционном суде.
«У обвиняемого есть право на решение этих вопросов, прежде чем отбывать наказание за то, что в итоге может быть отменено», – заявил адвокат Менендеса Меир Федер, обращаясь к членам коллегии Второго округа.
Он утверждал, что федеральные прокуроры представили дело против его клиента как «трёхногий табурет», где каждая схема, в которой обвинялся экс-сенатор, «явно зависела от доказательств и умозаключений, связанных с другими частями дела».
Федер заявил, что ни прокуратура, ни суд первой инстанции «серьёзно» не рассмотрели положение о выступлении и дебатах, которое даёт законодателям иммунитет от преследования на основании того, как они голосуют в законодательном органе. Он добавил, что суд первой инстанции допустил ошибку, когда постановил, что поведение Менендеса «полностью выходит за рамки права голоса и защиты прав ораторов».
Однако Федер получил немедленный отпор со стороны окружного судьи Стивена Менаше. «Разве это не следует непосредственно из Конституции?», – вопросил он.
Помощник прокурора США Пол Монтелеоне оспорил классификацию дела как «трёхногий табурет», заявив окружной коллегии, что это «на самом деле не имеет ничего общего с тем, как дело было представлено присяжным».

Между тем, американский сайт New Jersey Monitor сообщил, что жена бывшего сенатора Менендеса Надин Арсланян попросила федерального судью отменить приговор за взяточничество, заявив, что прокуроры неправомерно заставили её сменить адвоката менее чем за год до суда из-за «сфабрикованного» конфликта интересов.
Арсланян пришлось в спешке нанимать новых адвокатов после того, как прокуроры заявили, что могут вызвать Дэвида Шертлера, который представлял её интересы почти два года, в качестве свидетеля в суде. Но обвинители так и не вызвали его во время трёхнедельного судебного процесса на Манхэттене, который завершился в апреле, когда присяжные признали Надин Арсланян виновной в получении взяток, включая золотые слитки, наличные и роскошный автомобиль.
Приговор Надин Арсланян будет вынесен 11 сентября.
Перевод: Фарах Мамедли


