Бакинский суд поставил точку в противостоянии родителей школьников и министерства По следам публикаций / ПОДРОБНОСТИ

В Бакинском апелляционном суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы родителей ученицы столичной школы №214 против Министерства образования АР.

Как сообщает Caliber.Az, судейская коллегия Бакинского апелляционного суда под председательством судьи Айтен Оруджзаде (в составе судей Гюнель Аббасовой и Эльвина Алиева) рассмотрела апелляционную жалобу родителей на решение судьи Бакинского административного суда Миминат Гаджиевой, отклонившей их иск к министерству науки и образования.

В итоге принято решение – с одной стороны, Апелляционный суд отменил (аннулировал) решение Административного суда. Но, с другой стороны, посчитав требование родителей законным (основанном на законе), он посчитал удовлетворение иска родителей невозможным на основании того, что решение Министерства науки и образования было принято в 2024 году, и срок (давности) подачи жалобы на него истёк.

Глава инициативной группы родителей, адвокат Неман Керимов, в беседе с Caliber.Az подчеркнул, что причину отказа удовлетворить их жалобу можно назвать довольно формальной. «Решение министерства не меняется, оно просто обновляется каждый год. И на данный момент ученики учат историю Азербайджана на азербайджанском языке. То есть нам отказали по формальному поводу», - отметил он.

Также инициативная группа отказалась от продолжения судебного разбирательства и подачи дальнейших жалоб (в частности, в Верховный суд).

Напомним, что истцы попросили Министерство образования АР отменить преподавание предмета «История Азербайджана» на азербайджанском языке в русском секторе. Они просили, чтобы историю Азербайджана преподавали на русском языке, мотивируя это тем, что школьники в русском секторе не могут полноценно воспринять историю своей Родины из-за сложной подачи материала на азербайджанском языке.

По их мнению, учебник «История Азербайджана» для 5-го класса на русском языке гораздо более понятен и удобен для обучения детей. Истцы ссылались на статью 21 («Государственный язык») Конституции Азербайджана, где в пункте втором указано: «II. Азербайджанская Республика обеспечивает свободное использование и развитие других языков, на которых говорит население», утверждая, что Минобразования не имеет права свои требования ставить выше Конституции.

Также они ссылались на конституционные статьи 45 («Право пользования родным языком»), в которой сказано: «I. Каждый имеет право пользования родным языком. Каждый имеет право получить воспитание и образование, творить на любом языке по своему желанию. II. Никто не может быть лишен права пользования родным языком» и 149 («Нормативные правовые акты»), где в пункте 6 отмечено: «VI. Акты центральных органов исполнительной власти не должны противоречить Конституции».

Истцы заявили, что решение министерства, как противоречащее Конституции, не может быть принято и являться законным. Для его принятия необходимо было предварительно изменить Конституцию.

Отметим, что на днях министр науки и образования Эмин Амруллаев отметил, что язык, которым написан учебник «История Азербайджана», слишком сложен для учеников, и не соответствует их возрасту.

«В нём длинные предложения, а содержание непонятно для детей. Но самая большая проблема заключается в том, что нам нужна национальная повесть, рассчитанная на детей с 11 до 16 лет, которую мы можем рассказать каждому азербайджанцу. Это должна быть очень простая история, отображающая прошлое, настоящее и будущее. Но на данный момент учебник истории у нас представляет не что иное, как перечисление хронологии тех или иных событий. Я не историк, но считаю, что такая ситуация должна измениться», - подчеркнул он.

Тимур Рзаев