Брюссель бессилен против медведя : кто на самом деле может спасти Армению Minval Politika

Предвыборные страсти в Армении продолжают разгораться, притом что до выборов ещё примерно полгода. Представитель Верховного органа партии АРФ «Дашнакцутюн», депутат парламента от оппозиционного блока «Армения» Ишхан Сагателян обвинил Евросоюз во вмешательстве в выборы.

Напомним: ещё около двух недель назад, по окончании скандальной встречи Совета партнёрства Армении и Евросоюза, глава европейской дипломатии Кая Каллас объявила, что Европейский союз (ЕС) выделит Армении 15 миллионов евро для противодействия России. По её словам, средства будут направлены на «повышение сопротивляемости» Армении и на «борьбу со внешним вмешательством» перед выборами в парламент. «Мы должны работать над борьбой с дезинформацией, поддерживать гражданское общество и СМИ, чтобы предотвратить давление в этом направлении», — подытожила Каллас. А накануне заявила: «В следующем году в Армении пройдут выборы. Армения обратилась к нам за помощью в предотвращении вмешательства извне».

И вот теперь лидер местных дашнаков возмущается: «Фактически представитель Европейского союза заявляет о своём намерении вмешаться во внутренние политические процессы Армении на самом чувствительном этапе, напрямую влияя на формирование правительства, не уважая при этом право граждан РА на самостоятельный выбор. Это делается открыто и без прикрас. Мы оцениваем это как начало крайне опасного процесса, который может нанести серьёзный удар по политической системе Армении в целом, независимо от политических позиций. Именно такие заявления дают зелёный свет беззаконию, насилию и политическим преследованиям».

Но сможет ли Евросоюз оказать реальное противодействие российскому вмешательству? 15 миллионов евро на поддержку гражданского общества вряд ли «сделают погоду» в информационном пространстве Армении, где у России куда больше возможностей. Здесь по-прежнему действует местный «Спутник», граждане Армении, пусть и вне общественного мультиплекса, смотрят российские каналы, а русский язык в Армении по-прежнему знают и понимают. Противопоставить этому у Евросоюза практически нечего. Агитация силами грантовых НПО могла иметь эффект накануне «шашлычной революции», но сегодня — вряд ли.

Плюс ко всему возможное российское «давление» может разворачиваться и с использованием экономических рычагов. Лишение Армении доступа к российским энергоносителям по внутренним ценам станет сильнейшим шоком для армянской экономики. Более того, под фактическим контролем РФ находятся электросети Армении. Да, после ареста главы группы «Ташир» Самвела Карапетяна, к которой и принадлежали электросети Армении, Ереван как бы принял решение об их национализации, но тем не менее у Москвы предостаточно рычагов для того, чтобы организовать Еревану блэкаут. Несколько месяцев назад Пашинян уже просил у Евросоюза помощи в вопросах энергетики, но тогда договорённостей достичь не удалось. Под российским контролем — газовые сети, сотовая связь, железные дороги и многое другое. А 15 миллионов евро — не та сумма, которая сделает Армению действительно «устойчивой», если Москва пустит в ход экономические рычаги.

Наконец, как минимум остаётся открытой и возможность силового сценария. В 1998 году с помощью серии политических убийств и угрозы военного переворота уже отстранили от власти первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, и те «политтехнологии» вряд ли забыты. Тем более что, по сути, на авансцене те же игроки — дашнаки и «карабахский клан». Ещё одна попытка военного переворота в Армении — по горячим следам 44-дневной войны — не привела к ожидаемым результатам, но насколько результативным будет следующий «подход»? Особенно если в процесс включатся те военные части, которые сегодня составляют совместные с РФ группировки сухопутных сил и сил ПВО? Несмотря на всю свою как бы прозападную риторику, Пашинян даже не пытается заговаривать об их роспуске и по-прежнему контролирует собственную армию не на 100%. И здесь тоже Евросоюз вряд ли окажет действенную поддержку. Словом, у Евросоюза опять громкость заявлений не соответствует эффективности реальных шагов.

На этом фоне становится очевидно: реальную поддержку Армения может получить не в Брюсселе и не в абстрактных обещаниях Евросоюза. Единственные столицы, способные обеспечить Еревану стабильность, безопасность и экономическое дыхание, — это Баку и Анкара. И чем быстрее Никол Пашинян пойдёт на реальную сделку с этими столицами, тем выше его шансы сохранить власть и избежать сценариев, о которых в Ереване предпочитают не говорить вслух. Время внешних иллюзий для Армении заканчивается — начинается время жёсткого регионального выбора.