Буряченко рассказал о возможных мерах Трампа против Путина Minval Politika

Решения в вопросе поддержки Украины по восстановлению критически важной инфраструктуры и поставок серьезного вооружения, включая системы противовоздушной обороны, принимаются в США на самом высоком уровне. Об этом в беседе с Minval Politika сказал украинский политолог, исполнительный директор Международной ассоциации малых городов Алексей Буряченко, комментируя заявления госсекретаря США Марко Рубио.

Напомним, что глава американской дипломатии сказал, что поставляемые Украине системы ПВО уничтожаются Россией через неделю после развертывания на позициях. По его словам, данная проблема существует несколько лет. Кроме того, Рубио заявил, что США практически исчерпали возможности по введению новых антироссийских санкций.

«Осталось не так много (возможностей) для введения санкций с нашей стороны», – сказал он.

Госсекретарь отметил, что Вашингтоном уже введены санкции против крупнейших нефтяных компаний. По его мнению, бороться с «теневым флотом» России должна Европа.

«Вопрос помощи Украине со стороны США для быстрого возобновления энергетической критической инфраструктуры находится не совсем в зоне ответственности госсекретаря США Марко Рубио. Более того, передача вооружения, систем ПВО, таких дефицитных, как зенитно-ракетный комплекс Patriot, — тоже вопрос непростой, который решается на наивысшем политико-дипломатическом уровне. Поэтому я глубоко убежден в том, что тут Рубио где-то преувеличил, потому что непонятно, какие именно системы ПВО он имел в виду. Таких систем много, они абсолютно разные, даже те, что идут из США — малой и средней дальности. Поэтому очень сложно прокомментировать этот момент», — сказал эксперт из Украины.

Тем не менее, по его словам, какие-то системы ПВО, находящиеся недалеко от критически важных энергетических объектов, либо военных объектов вблизи линии разграничения, обстреливаются россиянами – «это очевидные вещи».

«Но особо ценные образцы систем ПВО постоянно меняют свою дислокацию, проходят маскировку, а системы Patriot тем более не размещаются в постоянных местах дислокации и близко к линии фронта. И тут заявление Рубио больше следует рассматривать как дипломатический шаг, поскольку он все же дипломат. Заявление означает, что США пока вопрос массовой передачи систем ПВО Patriot рассматривают в рабочем порядке», — пояснил Буряченко.

Говоря о комментарии относительно систем ПВО, по мнению политолога, «Рубио не знал конкретного ответа и конкретной позиции, которая на тот момент была у самого президента США по этой теме».

«Ранее Трамп говорил, что системы Patriot очень ценные и они нужны Штатам. Позже же было заключено соглашение между США и Украиной о передаче 25 таких систем, часть которых передается от европейских партнеров уже в ближайшее время, а остальное заказывается на объектах ВПК США. Заявление Рубио расценивать очень сложно, так как, с одной стороны, США официально в лице Трампа заявляют о том, что Вашингтон продолжает поддерживать Киев, работает инициатива «Пёрл» (PURL) по передаче Украине вооружения по необходимости за европейские деньги в рамках совместного фонда НАТО, заключается отдельный договор по 25 системам Patriot, а  с другой — Рубио формирует такой неоднозначный комментарий о том, что часть систем ПВО быстро уничтожается. Я бы воспринимал это как политико-дипломатический маневр самого Рубио и не расценивал бы как меняющийся вектор США», — сказал эксперт.

При этом Буряченко считает, что отношения между Вашингтоном и Киевом нельзя назвать дружескими, «но они довольно теплые и конструктивные, в которых находятся общие точки соприкосновения по приоритетам обоих государств, которые успешно реализуются, в том числе в сфере защиты критической энергетической инфраструктуры Украины от российской ракетной и беспилотной атаки, а также по передаче систем ПВО и ПРО».

Что касается высказывания Рубио относительно антироссийских санкций, которые, по его словам, исчерпали себя, Буряченко сказал: «Некоторые американские СМИ перед введением последнего санкционного пакета Трампа против энергетики России – «Роснефти» и ЛУКОЙЛа — писали, что уже давно на столе Трампа лежит несколько вариантов развития событий – от наиболее лояльного к РФ в надежде на то, что Путин услышит Трампа, до среднего политического нажима и наиболее жестких сценариев, которые, скорее всего, будут предусматривать серьезное милитарное влияние. В этих жестких сценариях, скорее, находятся и крылатые ракеты Tomahawk, которые продолжают обговариваться как элемент воздействия на РФ».

В данном случае, считает эксперт, как конкретный санкционный пакет он довольно серьезный, но бьет точечно по энергетике.

«Вместе с тем мы прекрасно понимаем, что около 30% российского бюджета формируется за счет доходов от экспорта энергоресурсов. Даже если удастся этими санкциями против «Роснефти» и ЛУКОЙЛа повлиять на Россию, сократить пополнение бюджета хотя бы на 40-50%, это уже будет на первом этапе серьезным сигналом Путину, он просто не сможет продолжать войну такими же темпами», — отметил аналитик.

По его словам, в российской экономике довольно много деградационных моментов, про которые говорили даже глава Центробанка РФ Набиуллина и министр финансов Силуанов: «Они говорят о том, что запас прочности экономики РФ довольно ограниченный и любая дополнительная нагрузка станет для нее критичной».

«Это и может быть следствием данных санкций, своего рода соломинкой, которая переломит хребет верблюду, то есть тот фактор, который действительно может обрушить экономику РФ и приведет к ее технологическому и абсолютно реальному дефолту», — подчеркнул Буряченко.

Учитывая все изложенное, эксперт отметил, что Марко Рубио, будучи дипломатом, «очень четко держит линию относительно каких-то будущих серьезных санкций США против России»: «Он не хочет обещать лишнее, не имея понимания того, на какие конкретные действия пойдет президент Трамп».

«Рубио пока фиксирует те санкции, которые введены, частично перебрасывает ответственность за последующее давление на Россию прежде всего в энергетическом сдерживании на Европейский союз, поскольку команда Трампа мотивирует тем, что Европа ответственна за войну и за ее прекращение», — сказал политолог.

Аналитик отметил, что и первый, и второй вопросы, которых коснулся Рубио, стоит расценивать как политические маневры, когда США пытаются определить свое место и понять всех бенефициаров и интересантов этого процесса, а также свою в этом роль.

«Сейчас эволюция Штатов видна невооруженным взглядом, потому что санкции серьезные, болезненные, сенситивные для России. Я убежден, что, несмотря на заявление Рубио об ограниченности по поводу санкций против РФ, вместе с тем в случае необходимости для Трампа вариативность последующих рестрикций, конечно же, очень велика. Эти санкции могут быть как энергетические, экономические, так и милитарные, например, симметричные и ассиметричные. А этот вопрос держится на паузе в надежде на то, что Кремль дрогнет и пойдет на ультиматум Трампа – завершить активные боевые действия по всей линии разграничения и перейти к политическому урегулированию. А без этого результата Трамп ни на какие переговоры, плюшки и уговоры со стороны РФ пока не пойдет», — уверен эксперт, указав на то, что об этом говорят все публичные и непубличные коммуникации.

Возможно, по его мнению, это был какой-то сигнал русским от Марко Рубио о том, что те получили уже пакет санкций, а теперь должны принимать более конструктивные решения.

«Рубио говорит, что такая возможность есть. Но в случае отказа от условий Трампа санкции, может, и найдутся. То есть в этом деле можно поставить три точки, поскольку все свои карты американцы, конечно же, раскрывать сейчас не станут», — заключил Буряченко.