Цена французской демократии
Париж превращает остров свободы в арену неоколониальных амбиций
В драматичной истории Новой Каледонии, изумрудного острова в Индо-Тихоокеанском регионе, пролегают глубокие трещины, которые разоблачают истинное лицо французской неоколониальной политики.
Падение правительства Луи Мапу, первого председателя кабинета министров, открыто поддерживающего независимость острова, стало не только очередным эпизодом в долгой борьбе канаки за самоопределение, но и яркой иллюстрацией провальной политики президента Франции Эмманюэля Макрона.
Макрон, который на международной арене позиционирует себя как просвещенный лидер, на деле продолжает старую игру имперских амбиций. Формально признавая автономию Новой Каледонии в рамках Нумейского соглашения 1998 года, Париж под руководством Макрона использует каждую возможность, чтобы удержать контроль над островом, богатым никелем и стратегически расположенным в центре мировых торговых путей.
Реформа конституции, активно продвигаемая французским правительством, направлена на ослабление влияния коренного населения, канаки, в политической жизни. Попытка предоставить право голоса французским переселенцам, прожившим на острове 10 лет, фактически является не чем иным, как инструментом демографического и политического подчинения. Франция в этом случае напоминает хозяина, пытающегося удержать свои владения, меняя правила игры в свою пользу.
Партия «Каледония вместе», связанная с партией «Возрождение» Макрона, своей решимостью покинуть правительство подтолкнула кабинет министров к краху. Это решение стало кульминацией многолетней кампании, направленной на дискредитацию правительства Мапу, которое, несмотря на все трудности, стремилось к укреплению суверенитета и самостоятельности Новой Каледонии.
Ирония в том, что Франция, провозглашающая себя образцом демократии, продолжает использовать старую колониальную тактику: разделяй и властвуй. Вместо того чтобы уважать выбор народа, Париж пытается контролировать остров, подрывая основы местного самоуправления.
Конституционная реформа, против которой выступают канаки, нарушает принципы Нумейского соглашения. Этот договор был результатом многолетних усилий, направленных на примирение и постепенный переход к независимости. Попытка Франции расширить электоральное поле за счет переселенцев не просто противоречит духу соглашения, но и угрожает существованию канаки как нации. Остров, где коренное население уже страдает от экономической маргинализации, сталкивается с угрозой потери своей идентичности.
Эмманюэль Макрон, чьи слова о равенстве и прогрессе звучат столь убедительно на международных форумах, оказывается архитектором кризиса в Новой Каледонии. Его действия разоблачают холодный прагматизм и готовность жертвовать идеалами ради экономической выгоды. Никель, ключевой ресурс острова, стал своего рода олицетворением французской жадности и нежелания отпускать колониальные владения.
Макрон, который так любит позировать перед камерами, выставляя себя «президентом для всех», в реальности не желает слышать голоса тех, кто стремится к независимости. Его политика в отношении Новой Каледонии - продолжение старой колониальной парадигмы, где мнение аборигенов игнорируется, а ресурсы остаются под контролем метрополии.
Но Новая Каледония не молчит. В мае 2024 года коренное население вышло на улицы, протестуя против реформы, которая ставит под угрозу их право на самоопределение. Эти демонстрации стали символом борьбы за сохранение своей культуры и идентичности. Канаки понимают, что их борьба является как борьбой за независимость, так и за право оставаться хозяевами на своей земле.
Кризис в Новой Каледонии является лакмусовой бумажкой для всей политики Эмманюэля Макрона. Его неспособность или нежелание признать право канаки на самоопределение подчеркивает тот факт, что Франция, несмотря на свои демократические заявления, продолжает оставаться заложницей колониального прошлого.
История Новой Каледонии напоминает Франции, что эпоха империй давно прошла. И если Макрон действительно хочет вписать свое имя в историю как реформатор, а не как тиран, он должен перестать бороться за контроль и начать бороться за справедливость.