Час Х: пойдет ли ХАМАС на возврат израильских заложников? Экспертные мнения на

Высокопоставленный израильский чиновник заявил о «значительном прогрессе» в переговорах с палестинским движением ХАМАС по сделке с заложниками. Об этом сообщает израильский новостной портал Ynet. Чиновник отметил, что основные детали сделки в настоящее время держатся в секрете, чтобы избежать политического вмешательства, которое может ее сорвать. По его словам, главы израильской разведки «Моссад» и Службы общей безопасности Израиля «доложили кабинету министров, что ХАМАС продемонстрировал готовность достичь соглашения, которой раньше не было». «Оценка заключается в том, что соглашение может быть достигнуто в течение нескольких недель», — добавил чиновник. Он объяснил изменение позиции ХАМАС продолжающимися ударами Израиля и предстоящей инаугурацией Дональда Трампа в качестве президента США в следующем месяце, указывает новостной ресурс. 

Весьма любопытная и обнадеживающая новость, тем более на фоне сообщений о том, что израильская делегация отправилась в Катар в понедельник вечером для переговоров по соглашению об освобождении заложников. Можно ли сделать вывод, что ХАМАС начинает идти на уступки? Однако, если даже все оставшиеся в живых израильские заложники будут освобождены, означает ли это, что руководство еврейского государства позволит себе смириться с сохранением и дальнейшим существованием ХАМАС в секторе Газа?  

Оценить эту ситуацию для Caliber.Az взялись известные эксперты по региону.

Заместитель директора киевского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов отметил, что руководство ХАМАС реагирует на изменение конъюнктуры в регионе. 

«На изменение его позиции повлияла не только предстоящая инаугурация Трампа, но и оценка соотношения региональных сил после падения режима Асада. Парадоксально, что победа в Сирии идеологически близких повстанцев из HTS совсем не обрадовала лидеров ХАМАС. Как оказалось, для них поражение Асада продемонстрировало крах надежд на иранскую помощь в обозримой перспективе, а также значительное усиление Израиля в переговорах с арабскими партнерами. То есть, лидер HTS Аль-Джулани содействовал тому, чтобы акции ХАМАС на политическом рынке резко упали», - констатирует исследователь. 

Израиль неоднократно декларировал, что не допустит возобновления власти ХАМАС в секторе Газа, напоминает он.

«Нетаньяху неоднократно заявлял, что целью операции является полное искоренение ХАМАС на палестинских территориях. В то же время, на многочисленных митингах граждане Израиля требовали от правительства сосредоточиться на возвращении захваченных заложников и тел тех из них, кто погиб в плену. Проблема возвращения заложников на фоне угасания боевых действий в секторе и на юге Ливана вышла сейчас на первый план. Значит, для Нетаньяху настал выгодный момент получить от сделки максимум», - делает вывод Данилов.

Израильский аналитик, политический и общественный деятель Давид Эйдельман заявил, что в отношении заложников в Израиле никогда не бывает однозначного мнения даже у одного какого-нибудь конкретного человека.

«Чаще всего так. Почему? Потому что считается, что однозначная позиция в отношении вопроса заложников означает, что или у человека проблемы с головой, или у человека нет сердца. Поэтому проблема заложников очень тяжелая.

С одной стороны, в Израиле, со времен основания государства, существовал принцип, который является одним из важнейших принципов израильского этноса. Принцип «своих не бросаем». Своих не бросаем, в отличие от Советской армии, допустим, где говорили, что «у нас военнопленных нет, у нас есть изменники родины». В Израиле, наоборот, утверждается, что с того момента, когда военный оказывается в плену, заканчиваются все его обязательства перед своей страной. Он может выдавать любую информацию. Все коды, все вещи, связанные с ним, должны быть изменены армией, потому что нельзя надеяться на то, что он выдержит пытки. То есть, все обязательства человека перед страной в этот момент заканчиваются - начинаются обязательства страны перед человеком», - объяснил эксперт. 

По его словам, сегодня есть две позиции.

«Одна - это позиция общественного мнения, протестующих, во главе которых стоят семьи заложников, а другая - это позиция государства, правительства Нетаньяху, которое обвиняется в том, что оно делает недостаточно для того, чтобы вернуть заложников. 

С одной стороны, Израиль очень сильно ударил по своим врагам. То есть, если взять то, что произошло после 7 октября прошлого года, мы увидим, что находимся уже в совершенно другой реальности. За последние четырнадцать с половиной месяцев Израиль умудрился просто переиграть ситуацию. То есть 14 месяцев назад у нас была ситуация, когда против Израиля действовало сразу несколько фронтов и считалось, что против него открыта война на истощение, которая угрожает ему исчезновением. И если существовали какие-то нормы ведения войны, они были резко нарушены. 

Но вот что мы имеем на сегодня: у «Хезболлы» уничтожен не только весь верхний эшелон, то есть шейх Насралла и его руководители армии, руководители организации, руководители террористов, офицеры КСИР, которые их курировали, и так далее - уничтожен практически весь офицерский состав и все более-менее известные боевики. Ей нанесен сильнейший удар.

Если говорить про ХАМАС, то фактически вся верхушка его боевой организации также уничтожена. То есть те, кто решали вопросы последние 15 лет. 

Если мы возьмем Сирию Асада, которая была связующим звеном между «Хезболлой» и ХАМАС, то и она перестала существовать, мы не знаем, что будет на ее месте. Вообще, вся эта цепочка, который Иран хвастался, Сирия-«Хезболла»-ХАМАС – распалась после того, как из нее выпало одно звено - Сирия. Теперь у Ирана есть единственная граница для связи с миром - это граница с Арменией. То есть, все, что им нужно, они должны делать через армянскую границу. Резко изменилось все. А тут еще приходит Дональд Трамп, про которого у нас ходит шутка, что он станет вводить санкции против Израиля, если тот будет недостаточно активно бить по своим противникам. И Дональд Трамп не скрывает то, как он собирается относиться к Ирану.

Он сделал заявление о том, что если ХАМАС не пойдет на сделку, то перед ним откроются врата ада. Непонятно, правда, каким образом он собирается это сделать, но одна из таких подсказок в том, что ХАМАС ведь не только в Газе, он еще где-то прячется. Например, ему дает пристанище тот же Катар. А сделать так, чтобы американские пехотинцы с ближайшей военной базы в Саудовской Аравии подскочили в Катар и просто забрали, надев мешки на голову, все катарское руководство ХАМАСа, вполне возможно», - прогнозирует аналитик.

И вроде бы речь идет об обмене заложников, но всегда надо помнить, что мы имеем дело с бандитами, говорит он.

«У бандитов своя логика, у бандитов свой порядок приоритетов. И бандиты в последний момент могут выкинуть какое-то коленце или посчитать, что они могут шантажировать противную сторону.

Если бы бандиты заботились хотя бы о самих себе, то они не совершили бы 7 октября. В конечном итоге и гибель всего руководства ХАМАС, и гибель всего руководства «Хезболлы», и падение режима Асада, и удары по Ирану — всё это ответ на события, которые были 7 октября и после него. На Ближнем Востоке, в наших местах, есть такая вещь, такое понятие, как конвенциональные действия. Ну, то есть, как когда-то мне объяснял бедуин из Негева — смотри, мы перевозим в Израиль контрабанду, то есть наркотики и проституток. Но мы не будем перевозить оружие. Я спросил — почему? Он сказал: нет, как только мы начнем перевозить оружие, к нам станут относиться значительно серьезнее, и мы не сможем зарабатывать на наркотиках и проститутках. Вот 7 октября, как ни кощунственно это звучит, было радикальным нарушением конвенции. Я имею в виду захват сразу такого количества израильских заложников, убийство сразу такого количества израильтян, причем мирных, из киббуцев, которые находились рядом и которые, собственно говоря, считали, что нужно дружить с палестинцами Газы, и приглашали их на работу. Поэтому, собственно, палестинцы и знали, что где находится, куда лезть и кого убивать. Это было нарушением конвенции. И вот за этим нарушением идут сегодняшние радикальные действия.

То есть позиция, которая называется zero tolerance. Нулевая терпимость к любым нарушениям, к любым угрозам. Вот это то, что сейчас демонстрирует Израиль. При этом хочу сказать, что полностью уничтожить ХАМАС невозможно. Потому что это как полностью уничтожить мышей в городе — не получится. Где-нибудь там какие-то мыши и крысы останутся, но главное, чтобы они не мешали людям жить. Однако можно уничтожить ХАМАС как политическую силу в секторе. Газа - это то, чего следует добиваться», - заключил Эйдельман.