ЕС вновь атакует Баку Без доказательств, но с громкими обвинениями

Пресс-секретарь ЕС Анита Хиппер в интервью армянским СМИ выступила с обвинениями в адрес Азербайджана, настаивая на «незамедлительном расследовании случаев жестокого обращения с армянскими пленными». «Азербайджан должен обеспечить право на справедливое судебное разбирательство и нормальные условия содержания задержанных армян в соответствии со своими международными обязательствами. Нам известно, что правительство Армении и ряд правозащитных организаций выразили обеспокоенность по поводу жестокого обращения с обвиняемыми. Мы очень серьезно относимся к этим опасениям и внимательно следим за развитием событий. Власти Азербайджана должны незамедлительно и беспристрастно расследовать все заявления о жестоком обращении и, в случае подтверждения, привлечь виновных к ответственности», – заявила Хиппер.

Эмоциональные заявления представителя ЕС вновь наглядно показывают однобокую, проармянскую позицию Европейского союза. Озвученные обвинения не подкреплены фактами и основываются на дезинформации армянской стороны, что свидетельствует о сознательной игре ЕС в пользу Еревана. Кроме того, непонятно, почему в Брюсселе вспоминают о международном праве только тогда, когда это выгодно Армении. Возникает логичный вопрос: почему за 30 лет армянской оккупации азербайджанских территорий ЕС ни разу не потребовал от Армении информации о судьбе наших пленных и заложников, несмотря на многочисленные обращения Азербайджана? Такой выборочный подход не имеет ничего общего с настоящим международным правом. ЕС просто игнорировал этот вопрос, что ясно показывает — интересы Азербайджана им не важны.

Этот факт в очередной раз подчеркивает политику двойных стандартов, с которыми Азербайджан сталкивается и по сей день. За десятилетия армянской оккупации ЕС не сделал ни одного заявления в поддержку нашей страны, тогда как в Европарламенте, ПАСЕ, ЕСПЧ и других институтах до сих пор принимаются резолюции ангажированного характера, навязанные армянским лобби при поддержке щедрых финансовых вливаний.

Вот свежий пример. 12 марта на пленарном заседании Европейского парламента в Страсбурге прошли обсуждения по теме так называемых «армянских пленных» в Баку под названием «Незаконные аресты и фиктивные судебные процессы Азербайджана над армянскими пленными, включая высших политических представителей «нкр»». Уже на следующий день Европарламент в срочном порядке принял провокационную резолюцию, «осуждающую бесчеловечное обращение Азербайджана с армянскими пленными и требующую их немедленного и безоговорочного освобождения».

В дополнение к этому Европарламент выступил с предложением приостановить меморандум о сотрудничестве между Баку и Брюсселем в сфере энергетики, сославшись на некие международные обязательства, включая Женевские конвенции и Европейскую конвенцию о правах человека — документы, которые сама Армения систематически нарушала. Очевидно, что такие резолюции принимаются под влиянием армянского лобби, и именно поэтому Азербайджан вправе адресовать свои претензии напрямую Евросоюзу. ЕС фактически закрывает глаза на политическую коррупцию внутри своих структур, позволяя использовать законодательные органы для продвижения армянских интересов на международной арене.

Еще одно подтверждение пристрастности ЕС — его намерение предоставить Армении финансовую помощь через Европейский фонд мира (European Peace Facility, EPF). Формально этот фонд предназначен для укрепления оборонного потенциала стран вне ЕС, предотвращения конфликтов и содействия миру. На деле EPF стал инструментом создания очагов напряженности на Южном Кавказе. Основанный Евросоюзом в 2021 году с бюджетом в 5,6 млрд евро до 2027 года, EPF, по сути, представляет собой масштабированную версию прежних механизмов военной помощи, таких как «Африканский фонд мира». Caliber.Az ранее сообщал, что фонд предназначен для передачи военной помощи иностранным структурам. Однако на практике он не способствовал решению ни одной проблемы в области безопасности. Напротив, Франция — один из ведущих членов ЕС и ключевой союзник Армении — через EPF содействовала поставкам вооружения в Ереван.

Также сообщается, что ЕС рассматривает возможность повторного предоставления Армении помощи — якобы для защиты гражданского населения, но на деле речь идёт об укреплении оборонного потенциала армянской стороны. Эти действия идут вразрез с заявлениями о поддержке мира.

Серьёзное беспокойство вызывает деятельность так называемой «наблюдательной миссии ЕС», которая на деле работает в интересах Армении. Азербайджан не раз выражал недовольство тем, что работа этой миссии не согласована с официальным Баку. В распоряжении азербайджанской стороны имеются многочисленные подтверждения деструктивной деятельности миссии. На днях были опубликованы свежие кадры, на которых видно, как колонна автомобилей еврошпионов направляется в сторону Лачина и Зангилана. Ранее, в январе, было зафиксировано видео, где сотрудники миссии на автомобилях с символикой ЕС осуществляли наблюдение за азербайджанскими территориями в районе Газаха. Несмотря на недовольство Баку, Евросоюз продлил мандат этой миссии еще на два года.

Самое же смешное заключается в том, что на официальном уровне ЕС продолжает демонстрировать показную нейтральность. В январе 2025 года та же самая Анита Хиппер заявила в интервью армянским СМИ о готовности ЕС содействовать достижению долгосрочного мира между Баку и Ереваном. С аналогичными заявлениями ранее выступала спецпредставитель ЕС Магдалена Гроно во время визитов в регион. 9 января те же заверения были даны президентом Европейского совета Антониу Коштой в ходе телефонного разговора с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В своем недавнем интервью Хиппер вновь подтвердила, что ЕС будет поддерживать процесс нормализации отношений, используя доступные инструменты.

Однако реальность говорит об обратном. ЕС, особенно в лице Парижа, продолжает активно вооружать Армению, тем самым препятствуя мирным инициативам Азербайджана. Баку делает соответствующие выводы не по дипломатическим заявлениям, а по конкретным действиям Евросоюза. Откровенно проармянская позиция ЕС подрывает доверие к его посреднической роли и ставит под сомнение искренность заявлений о поддержке устойчивого мира на Южном Кавказе. Факты говорят сами за себя.