Франция против мира: парламент Макрона как оружие политического реваншизма ПОЗИЦИЯ

Когда политическая элита одного из постоянных членов Совета Безопасности ООН начинает подменять международное право неоколониальной сентиментальностью, это не просто тревожный сигнал — это институционализированный крах ответственности. Именно такой диагноз сегодня можно поставить Франции, где под ширмой гуманистических деклараций разыгрывается очередной антиазербайджанский спектакль.

Инициированная 22 июля депутатами от партии «Республиканцы» резолюция в Национальном собрании Франции, по сути, представляет собой попытку переформатировать геополитическую реальность Южного Кавказа по лекалам парижских реваншистских комплексов.

Формальный повод — «стратегическое партнерство с Арменией» и «освобождение арцахских политзаключенных». Реальная цель — делегитимизация Азербайджана как суверенного субъекта международного права и подрыв архитектуры постконфликтного урегулирования, выстроенной без участия Парижа. Франция, выведенная за скобки региональных процессов вследствие утраты политического доверия, делает ставку на дипломатическую интервенцию посредством парламентских манипуляций.

Резолюция содержит все признаки политической мифологии, в которой риторика прав человека служит ширмой для политико-территориального ревизионизма. Употребление фейковых топонимов вроде «республика Арцах» или «Нагорно-Карабахская республика» в официальном документе парламента страны ЕС демонстрирует институциональное игнорирование норм международного права, включая резолюции Совета Безопасности ООН, подтверждающие территориальную целостность Азербайджана.

Попытки возложить на Азербайджан ответственность за якобы «геноцид армянского населения» и «уничтожение культурного наследия» отличаются особым цинизмом. Это не просто нарративы, идущие вразрез с исторической реальностью — это откровенное воспроизведение колониального дискурса, в котором восточный «другой» изначально воспринимается как варвар, нуждающийся в надзоре и нравственном наставлении со стороны «просвещенного» Запада. Французские политики, не скрывая своей ментальной архаики, вновь претендуют на роль этого морального арбитра, которым, по их убеждению, должен стать Париж.

Резолюция выдвигает семь пунктов, каждый из которых демонстрирует, как гуманитарная риторика становится орудием политической проекции. Призывы к освобождению армянских заключенных — без указания на тяжесть их преступлений (военные преступления, терроризм, пытки) — являются вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Призыв ЕС увязывать сотрудничество с Азербайджаном с «соблюдением прав человека» — это попытка институционализировать двойные стандарты. А требование «немедленного подписания стратегического партнерства с Арменией» — прямое вовлечение Франции в военно-политическое балансирование против Азербайджана.

Однако все это — лишь внешняя оболочка. Суть — в системной геополитической фрустрации французского истеблишмента. Эмманюэль Макрон и его окружение рассматривают поражение Армении в Карабахской войне не как закономерный итог нарушений международного права, а как личную дипломатическую неудачу. Французская внешняя политика, не сумевшая предотвратить реванш Азербайджана, схлопнулась перед лицом новой реальности, в которой Париж больше не нужен в качестве посредника.

Неудивительно, что политические акторы, связанные с армянским лобби во Франции, выступают основными драйверами антиазербайджанской истерии. Лоран Вокье — ключевой координатор резолюции — ранее уже встречался с представителями сепаратистского режима, выступал с заявлениями против проведения COP29 в Баку и получал от армянской диаспоры «медаль за мужество» — очевидно, за мужество искажать международные нормы.

Анн Идальго, Валери Пекресс и другие фигуранты французского антиазербайджанского актива также активно участвовали в подпитке псевдоправозащитных нарративов, включая попытки организовать «гуманитарные конвои» в Карабах и легитимизацию сепаратистских структур в центре Парижа.

Но здесь важно подчеркнуть: вся эта политическая активность — не более чем рефлексия системного кризиса французской внешней политики. Потеряв позиции в Африке, Франция теперь пытается удержаться на Южном Кавказе, действуя по модели «неоколониального реваншизма». Поддержка Армении превращается в символическую компенсацию за утрату влияния в Сахеле и Новой Каледонии. Более того, именно Азербайджан стал сегодня центром глобального движения за деколонизацию — не в абстрактно-академическом смысле, а в конкретной политической и дипломатической практике.

Президент Ильхам Алиев, неоднократно выступавший на международных площадках с призывами к ликвидации всех форм неоколониализма, превратил Азербайджан в точку сборки нового глобального антипостимпериалистического консенсуса. От улиц Новой Каледонии, где развеваются флаги Азербайджана, до заседаний ООН, где звучат призывы к пересмотру роли метрополий в современных международных отношениях — это уже не маргинальная риторика, а новая реальность.

В этом контексте особенно абсурдно звучат обвинения Франции в адрес Азербайджана о «нарушении прав человека». Речь идет о людях, обвиняемых в тяжелейших преступлениях — пытках, геноциде, терроризме. Их дела рассматриваются с соблюдением всех процессуальных стандартов. Франция же — страна, которая не смогла предотвратить акт вандализма против памятника Хуршидбану Натаван в Эвиане, — поучает других о защите культурного наследия. Двойные стандарты здесь давно стали не позицией, а привычкой.

Резолюция, принятая французским парламентом, не обладает юридической силой. Это всего лишь политическая декларация, отражающая нервную попытку вернуть утраченное влияние через избирательную и тенденциозную агрессию против тех, кто одержал победу не благодаря чьему-либо покровительству, а благодаря праву, мужеству и дальновидной стратегии. За громкой риторикой о «универсальных ценностях» скрывается акт дипломатического отчаяния. Это — Франция, которая никак не может примириться с реальностью: она больше не в состоянии диктовать правила.

Макрон — не просто президент Франции. Он стал символом целой эпохи, в которой старая европейская держава, не сумев адаптироваться к реалиям многополярного мира, избирает путь компенсационной агрессии. В этом контексте резолюция против Азербайджана — вовсе не о Баку. Она — о Париже. О его страхе перед уходящей эпохой. О его растерянности перед новой глобальной архитектурой. О попытке удержать прошлое, попирая настоящее.

Отдел аналитики Vesti.az