Франция теряет влияние, а Макрон лицо Чернов и Гольцман на

Итальянская пресса обвинила президента Франции Эммануэля Макрона в попытке продвинуть своего кандидата на должность Папы Римского. Речь идет о нескольких встречах французского лидера с представителями влиятельного католического движения Sant'Egidio. По мнению ряда европейских аналитиков, этот скандал в очередной раз обнажил амбиции Макрона, который не гнушается ничем ради достижения своих целей.

После череды политических провалов положение Эммануэля Макрона стремительно деградирует. Весь мир облетели кадры, как во время недавней встречи в Риме Дональд Трамп резко оборвал попытку Макрона вмешаться в разговор с Владимиром Зеленским, якобы заявив: «Тут всего лишь два стула». Этот эпизод стал точной метафорой положения французского лидера — лишённого политического веса, но не стремления влезть в повестку. Сегодня ключевые решения в мировой политике всё чаще принимаются без оглядки на Париж и без участия самого Макрона.

Зарубежные эксперты поделились с Caliber.Az мнением о текущем политическом обнулении Эммануэля Макрона.

Алексей Чернов, белорусский политолог и главный эксперт Центра аналитического прогнозирования, считает, что политику Макрона не следует воспринимать как результат прагматичных расчетов или стратегического мышления. По его мнению, это скорее театрализованное шоу, рассчитанное на благодарного зрителя.

«Все попытки Макрона заявить о себе как о новом лидере Европы терпят сокрушительный провал. Его призывы вооружать Украину не работают должным образом. Как политик он полностью устранен с переговорного поля между Вашингтоном, Киевом и Москвой. Это очень смешная и парадоксальная ситуация.

Визит на Мадагаскар в апреле 2025 года стал еще одним маркером неумелой политики Парижа. Макрон пытается действовать, как говорится, не кнутом, а пряником, отказываясь от провального неоколониального давления в пользу инвестиционного партнерства. Мадагаскар был выбран не случайно. Страна с 28-миллионным населением, где более двух третей граждан не имеют постоянного доступа к электричеству, представляет собой одновременно и зону гуманитарного кризиса, и привлекательный рынок для «зеленых» проектов.

Для Франции это возможность заявить о себе как о партнере устойчивого развития, что особенно важно на фоне успешного проведения COP29 в Баку. Париж стремится оправдать свое отсутствие на климатическом форуме и вернуть себе имидж глобального лидера в области климатической дипломатии.

Многие эксперты рассматривают этот визит как попытку замаскировать утрату Францией реального влияния в Африке. Поэтому визит Макрона на Мадагаскар — это далеко не триумф, а, скорее, вынужденный шаг в условиях стремительного эрозирования прежней архитектуры влияния Франции.

Главное здесь в том, что Париж фактически продает свое присутствие в обмен на долю в энергетической инфраструктуре, пытаясь зацепиться за хоть какой-то рычаг в регионе, где его давно вытеснили Китай, Индия и Турция. Париж уже потерял свои опорные позиции в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. Французские войска выдворены оттуда, а в Чаде их положение становится все менее устойчивым.

Франция выдыхается политически, стратегически и символически. Репутационные издержки велики: африканское общественное мнение, ранее воспринимавшее Францию как «гаранта стабильности», теперь читает новости о ее унизительных отступлениях, закрытиях посольств и протестах против неоколониализма.

Попытка переломить нарратив сломана заявлением профессора Дугласа Ятса, политолога из Американской школы в Париже. В интервью одному из местных СМИ он говорит о бесперспективных действиях Макрона: «Франция утратила критическую массу влияния. Она не может соревноваться с Китаем. У нее просто нет ресурсов».

Пожалуй, эти слова ярче других характеризуют ситуацию, в которой оказалась Франция», — уверен А. Чернов.

Израильский журналист и глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман в свою очередь отмечает: после конфликта между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, который произошёл в Овальном кабинете, президент Франции Эммануэль Макрон попытался перехватить инициативу. Тогда прозвучали заявления, что Европа уже не нуждается в США и готова самостоятельно справляться с угрозами. Макрон заявил о готовности Франции взять на себя роль лидера Европы и предложил «ядерный зонтик», напомнив о наличии ядерного оружия у Франции.

«Это произошло на фоне острого недовольства Европы позицией Трампа, который заявил, что европейское процветание стало возможным только благодаря американской военной защите со времён Второй мировой войны. Это вызвало серьёзное раздражение в Европе. Макрон воспользовался этим моментом, особенно учитывая охлаждение в отношениях между США и Украиной.

Франция попыталась заявить о своей новой роли в Европе, но всё это довольно быстро рассыпалось. Почему? Как сообщало агентство Reuters, руководители крупнейших французских энергетических компаний начали заявлять, что, несмотря на то что сейчас США поддерживают их в энергетическом плане и поставляют сжиженный природный газ, они боятся зависимости от американских поставок как инструмента геополитического давления.

И в качестве альтернативы они предложили вернуться к российскому газу. Это выглядело особенно парадоксально на фоне публичных заявлений Евросоюза о полном отказе от российских энергоносителей до 2027 года.

Украина в свою очередь сделала очевидный выбор — укрепление отношений с США. В условиях войны и давления альтернатив практически нет. Тогда произошёл и тот забавный момент, когда Трамп и Зеленский начали беседу, а Макрон попытался вклиниться, подбегал то с одной стороны, то с другой. Выглядело это, мягко говоря, неубедительно.

В итоге Украина и США договорились по ряду стратегически важных направлений, включая полезные ископаемые и редкоземельные металлы. По мнению независимых экспертов, это соглашение взаимовыгодное, и Украина здесь явно не в проигрыше.

А ситуация Франции здесь характерна. Макрон попытался произвести впечатление, сделать громкое заявление о лидерстве, о замещении США, но всё это быстро переросло в риторику, которую можно расценивать как пророссийскую, а в текущих условиях — и как антиукраинскую, учитывая то, что он ранее обещал помогать Украине.

От подобных ярких заявлений ничего другого и не стоило ожидать — жалкая клоунада Макрона лишь забавляет публику», — резюмировал Р. Гольцман.