Горькое послевкусие

Монолог Макрона, пытающегося оправдать свое положение

Президент Франции Эмманюэль Макрон 5 декабря обратился к нации, поставив точку в одном из самых напряженных политических дней в современной истории страны. 

Ранее в тот же день он принял прошение премьер-министра Мишеля Барнье об отставке правительства - шаг, вызванный вотумом недоверия, вынесенным парламентом. Что стоит за этим неожиданным развитием событий, и как Франция будет двигаться дальше в условиях политической нестабильности?
Чтобы ответить на эти вопросы, стоит обратиться к самому обращению Макрона к гражданам Франции, что стало очередным доказательством того, что его политический курс не способен справляться с вызовами, стоящими перед страной. Это выступление, насыщенное попытками оправдания и переложения ответственности, демонстрирует кризис руководства на фоне социального, экономического и политического разлома. Однако обо всем по порядку. 
В обращении к нации Макрон пытается оправдать свое решение о роспуске Национального собрания «неизбежностью» после выборов в Европарламент, которые, по его словам, усилили позиции «экстремистов». Однако вместо анализа причин роста популярности радикальных сил президент Пятой республики избирает популистскую риторику, в которой термин «экстремисты» служит щитом от критики его собственной политики.
Разве не правительство Макрона, проводя неолиберальный курс, допустило рост социального неравенства, который стал питательной средой для популяризации крайних партий? Роспуск парламента стал скорее актом паники, чем политической мудрости. Вместо того чтобы строить конструктивный диалог, Макрон продемонстрировал неспособность работать с  разными политическими силами.
Назначение Мишеля Барнье на пост премьер-министра, по словам Макрона, должно было стать «шагом к единству». Однако это решение выглядело как попытка переложить ответственность на фигуру из оппозиции. Согласился ли бы Барнье занять пост, если бы понимал, что становится марионеткой в игре, цель которой оттянуть внимание от провалов президента - вопрос риторический.
Вотум недоверия правительству Барнье - это удар не столько по премьер-министру, сколько по стратегии самого Макрона. Поддержка вотума радикальными силами, по утверждению Макрона, носит «антиреспубликанский характер». Но если республиканские институты разрушает даже оппозиция, то где же сила самого руководства?
Макрон заявляет: «Я никогда не приму на себя ответственность за действия других». Это заявление звучит как издевка на фоне того, что именно политика его администрации создала условия для нынешнего кризиса. Президент упускает, что глава государства несет ответственность за политическую стабильность, и уклонение от признания собственных ошибок - это проявление слабости, недостойное лидера страны.
Вместо того чтобы искать виновных среди парламентариев и называть их действия хаосом, следовало бы задуматься, что вынудило представителей разных политических сил голосовать за вотум недоверия. Объединение правых и левых указывает на то, что их недовольство корнями уходит глубже, чем президентская риторика.
Макрон рисует картину апокалипсиса, предрекая хаос из-за действий парламента. Но разве не его политика - источник этого хаоса? Политические кризисы редко возникают на пустом месте. Это следствие растущего недоверия к правительству и его неспособности реагировать на реальные проблемы общества.
Эмманюэль Макрон игнорирует очевидное: хаос не возникает, если у власти есть доверие. Франция, страна с богатыми демократическими традициями, заслуживает большего, чем страхи и угрозы, которые Макрон использует для сокрытия своей слабости.
На этом фоне заявления о создании правительства национального единства звучат как попытка успокоить граждан. Однако возникает вопрос: кто войдет в это правительство? Если Макрон не смог выстроить диалог с парламентом, то с какой стати ему удастся объединить оппозиционные силы?
Его акцент на бюджете выглядит как очередное обещание, не подкрепленное конкретными шагами. Инфляция, социальные реформы, поддержка армии и фермеров - все это звучит хорошо, но где гарантии, что эти планы реализуются, если даже нынешний бюджет не был принят?
Речь Макрона оставляет горькое послевкусие. Это не обращение лидера, готового взять на себя ответственность и действовать, а монолог человека, пытающегося оправдать свое положение. Франция, некогда великая республика, сегодня оказывается в состоянии, где ее лидер не способен ни управлять, ни убедить.
Если Макрон продолжит избегать ответственности, не признавая своих ошибок и не меняя подход к управлению, Франция рискует утратить не только политическую стабильность, но и доверие своих граждан. Свою речь он завершил лозунгами: «Да здравствует Республика!», «Да здравствует Франция!» 
«Да здравствует Республика!» - сомнительно, пока ее президент уклоняется от своего долга, «Да здравствует Франция!» - без сомнения, когда-нибудь, но только не благодаря Макрону.