Хроника гнусности российской пропаганды Лживые тезисы, искажения и призывы к войне

После интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева телеканалу «Аль-Арабия» в России развернулась масштабная антиазербайджанская информационная кампания. Об этом говорится в заявлении комиссии Милли Меджлиса по противодействию внешнему вмешательству и гибридным угрозам. «В ходе мониторинга было установлено, что основанный на исторических фактах ответ президента Азербайджана на вопрос ведущего о Зангезурском коридоре был вырван из контекста и представлен российскому читателю в искаженном виде», — говорится в заявлении. 

В нем подчеркивается, что кампания направлена на разжигание антиазербайджанской пропаганды в российском обществе и осуществляется через телеканалы, новостные сайты, социальные сети и радикально настроенных лиц, обладающих определенным влиянием. 

«Подобные вызывающие отвращение кампании не оказывают никакого влияния на общественное мнение в Азербайджане. Такая основанная на ложных фактах деятельность приводит лишь к обострению настроений в российском обществе и необоснованной вражде с соседними государствами. Корни тревожащего Россию синдрома «русофобии» нужно искать в деятельности блогеров «Z», — говорится в заявлении.

С выводами данной комиссии нельзя не согласиться. Однако мы бы добавили к сказанному, что корни антиазербайджанской пропаганды уходят еще в период Первой Карабахской войны, когда так называемые российские «либералы» поддержали захватническую политику Армении. Те же круги, которые на словах провозглашали «демократию» и «права человека», на деле оправдывали вооруженную агрессию против Азербайджана. Практически все тогдашние российские СМИ представляли Баку «агрессором», а армян — «жертвами».

Примечательно то, что позднее либералы и российские националисты неожиданно оказались на одной платформе. Когда речь заходила о признании территориальной целостности соседних государств, между условным Семеном Пеговым и Виктором Шендеровичем, между «Z-блогером» и «либеральным демократом» стирались все различия.

Симптоматично и то, что и власть, и оппозиция в РФ едины в оценке захватнических действий своей страны или ее союзников. Достаточно вспомнить Алексея Навального, который в глазах многих символизировал «другую Россию», однако именно он публично оправдал аннексию украинского Крыма. А во время 44-дневной войны 2020 года и однодневной антитеррористической операции 2023 года в Карабахе российская оппозиция, значительная часть которой давно живет за пределами РФ, громче всех кричала о «нарушении прав карабахских армян». Восстановление территориальной целостности Азербайджана ими преподносилось как «геноцид». 

Цинизм и двойные стандарты поражали, «демократы» и «патриоты» выступали в унисон. Первый канал, Россия-1, НТВ — площадки, на которых Азербайджан представляли в искаженном виде. В репортажах о Карабахе армяне системно позиционировались как «осажденная» сторона, а действия Баку — как «агрессия». Ключевые российские агентства и издания регулярно публиковали материалы антиазербайджанской направленности. RT и «Спутник» — экспортные рупоры российской пропаганды - выставляли Азербайджан «дестабилизирующим фактором».

В принципе, можно и поименно. Так, Владимир Соловьев — один из главных проводников антиазербайджанской линии. Его эфиры часто превращались и до сих пор становятся площадкой для лживых, провокационных обвинений в адрес нашей страны, которые чередуются с угрозами. Далее по списку идет Маргарита Симоньян, которая неоднократно распространяла тезисы о том, что Азербайджан якобы «подрывает стабильность» на Кавказе. Оппозиционер Алексей Навальный не только, как мы отметили выше, оправдал аннексию Крыма, но и выступил против возвращения Карабаха Азербайджану. Виктор Шендерович тоже не раз выражал солидарность с армянскими нарративами о «правах карабахских армян», при этом игнорируя факт оккупации азербайджанских территорий. Евгения Альбац, Михаил Ходорковский и часть русской либеральной эмиграции в период 44-дневной Отечественной войны и по ее окончании выступали с критикой Баку, защищая позицию Еревана. 

Однако нынешняя волна антиазербайджанской кампании — это не просто «самодеятельность блогеров». Она исходит из Кремля. Впервые команда на массированное давление прозвучала после трагедии со сбитым в декабре прошлого года самолетом азербайджанской авиакомпании AZAL, выполнявшим рейс по маршруту Баку – Грозный, в результате чего погибли 38 человек из 67 находившихся на борту. Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал наказания виновных. Ответ Москвы оказался предсказуемым: включился пропагандистский аппарат. К волне дезинформации примкнули депутаты Госдумы, которые начали очернять Азербайджан. 

Аналогичный сценарий мы наблюдали и после трагедии в Екатеринбурге, когда во время карательных рейдов против азербайджанской диаспоры погибли братья Сафаровы. Погибли после того, как их подвергли пыткам. Российская сторона все это отрицает, но с тех пор ежедневные рейды против азербайджанцев, аресты лидеров диаспоры и оправдание этого беспредела в российских СМИ стали частью системной политики. 

Суть нынешней кампании проста: внушить российскому обществу мысль, будто Азербайджан «угрожает» России, якобы у Баку «имперские планы» на Южный Кавказ. В ход идут лживые тезисы, искажение слов главы азербайджанского государства, а также призывы к военным действиям против Азербайджана.

Таким образом, нынешняя антиазербайджанская истерия в России — продолжение старой линии, которую в разные годы воплощали в жизнь и власть, и оппозиция, и либералы, и националисты. Разница лишь в том, что сегодня Кремль поставил задачу максимально усилить давление, используя всю мощь своего пропагандистского аппарата.

С учетом этой многолетней системной неизлечимой антиазербайджанской кампании, думается, пришло время и азербайджанской стороне раз и навсегда положить конец этой гнусной истерии против Азербайджана. Уверены, что для этого у нашей страны есть весьма действенные инструменты.