Хрупкий мир и большие игры: почему Ереван снова играет с огнем? ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Несмотря на то, что в последние месяцы, а фактически уже на протяжении года, в отношениях между Азербайджаном и Арменией установилось относительное затишье, а стороны демонстрируют заинтересованность в укреплении мирной повестки, складывающееся равновесие по-прежнему выглядит хрупким.

На этом фоне трудно не заметить усиливающиеся в Армении призывы к пересмотру достигнутых договоренностей и попытки вернуть регион в логику конфронтации.

Речь при этом идет не только о политической риторике или внутриполитических спекуляциях, но и о практических шагах, свидетельствующих о том, что обе стороны бывшего конфликта предпочитают «держать порох сухим». В условиях отсутствия окончательно институционализированного мира нельзя исключать ни один из сценариев развития событий. При этом, с учетом трагического исторического опыта и сохраняющихся в армянском обществе реваншистских настроений, у Баку объективно больше оснований для обеспокоенности.

Показательным в этом контексте стало сообщение о том, что 15–16 декабря в Париже состоялись двусторонние армяно-французские стратегические консультации по вопросам обороны. По их итогам был подписан план оборонного сотрудничества между Арменией и Францией до 2026 года, предусматривающий реализацию нескольких десятков мероприятий практически во всех ключевых сферах деятельности вооруженных сил — от планирования и подготовки кадров до военно-технического взаимодействия.

В то же время и в Азербайджане эти дни не прошли впустую.

В Баку состоялось 17-е заседание Азербайджано-турецкого военного диалога высокого уровня, которое подтвердило устойчивость и системность военно-политического партнерства между Баку и Анкарой. В центре обсуждений находилось текущее состояние механизмов взаимодействия между вооруженными силами двух стран, а также перспективы дальнейшего углубления практической кооперации. Делегации обменялись мнениями по широкому кругу вопросов, включая военно-техническое сотрудничество, проведение совместных учений, обмен опытом, подготовку личного состава и оценку ситуации в сфере региональной безопасности.

Отдельное внимание в рамках заседания было уделено военно-образовательному сотрудничеству и подготовке кадров. Этот акцент подчеркивает стремление Азербайджана и Турции не ограничиваться поставками вооружений или технической помощью, а выстраивать долгосрочную модель взаимодействия, основанную на развитии человеческого капитала и унификации подходов в сфере оборонного управления.

Таким образом, в регионе все более отчетливо формируются два параллельных формата военно-технического и военно-политического взаимодействия, в рамках которых Азербайджан и Армения фактически «блокируются» по ключевым вопросам безопасности со своими основными внешними партнерами. Для Армении таким партнером становится Франция, для Азербайджана — Турция. Примечательно, что обе эти страны являются членами НАТО, несмотря на то что Армения формально продолжает числиться в ОДКБ и остается институциональным союзником России.

При этом членство в ОДКБ уже не мешает Еревану последовательно интегрироваться в натовские структуры на фоне фактической приостановки участия в механизмах организации. Дополнительную сложность ситуации придает и то обстоятельство, что Франция и Турция, несмотря на союзнические обязательства в рамках НАТО, являются серьезными конкурентами не только на Южном Кавказе, но и на Ближнем Востоке и в Африке. В этом смысле складывающаяся конфигурация все чаще отражает элементы более широкого геополитического соперничества Парижа и Анкары.

Баку в своей внешней политике последовательно стремится минимизировать фактор конкуренции внерегиональных сил на Южном Кавказе, рассматривая стабильность как ключевое условие развития. В то же время Армения рискует превратиться в инструмент внешних манипуляций, просто сменив одного внешнего покровителя на другого — Москву на Париж. Такой сценарий способен лишь усилить конфронтацию в регионе и подорвать хрупкие основы мирного процесса.

Именно поэтому на нынешнем этапе, когда новая конфигурация еще только формируется, в Ереване было бы разумно задуматься о том, что подобное соперничество не несет выгод ни региону в целом, ни самой Армении, а лишь воспроизводит логику зависимости и нестабильности, от которой Южный Кавказ слишком долго страдал.